Короткие однолезвийные мечи (тесаки) с изогнутой к лезвию рукоятью конца раннего - начала среднего железного века - вот так, наверное, правильно называть оружие, о котором пойдет речь.
Вот такое:
Ширина в месте, где показано сечение - примерно 40 мм. Длина клинка примерно 500 мм, общая длина оружия примерно 590 мм, от острия до центра навершия.
Или вот такое, как на фотографии, снизу, под наконечниками копий и топорами.
Чтобы были понятней размеры и формы, основные типы в прорисовках:
Характерные признаки - очень резкий излом клинка вниз, собственно рукоять может доходить, а может и не доходить до излома. Длина клинка 35-50 сантиметров, есть и гораздо меньшие ножи схожей формы. Хвостовик - продолжение обуха клинка или близок к этому. Форма клика - либо треугольная, при этом может иметься утолщенный обух. Либо изогнутая, при этом может иметься подъем острия, но профиль при этом треугольный. Основной регион находок - северная Адриатика, Западная Румыния, кусочек побережья Италии - Пицен при Риме, нынешняя Марке.
В качестве обобщающего названия в свое время было предложено "махайра". Вот только греки стали использовать это слов в значении "однолезвийное оружие" где-то в 5 веке до н.э., а мы говорим про 8-6 век до н.э. Да и сходные греческие образцы, которые обычно называют кописами и махайрами, все-таки отличаются по форме. Про "фалькату" и говорить нечего - это искусственное название, придуманное в 19 веке. Так что или пользоваться словом махайра, уточнив каждый раз, о чем идет речь. Или один раз написать фразу, как в начале статьи, а дальше пользоваться словом "меч" или "тесак". Вот последний вариант я для этой статьи и выберу. Так, хотя бы, не будет очередной полемики - может ли у меча быть одно лезвие?
Всего обсуждаемых тесаков известно на данный момент около 60, так что своего отдельного места в классификации и истории раннего оружия он точно заслуживают. В эти 60 не включаются ножи подобной же формы, также хорошо известные в это время на севере Адриатики.
И какое же это место? В 1990 годах испанским исследователем Кесада-Санс была предложена примерная следующая схема эволюции однолезвийного оружия в Северном Средиземноморье.
Непрерывные стрелки - прослеженные по преемственности культуры/стадий культуры эволюционные связи, пунктирные стрелки - возможные связи, основанные на хронологии и морфологии. По большому счету, эти тесаки просто были. Не имея ни выраженных предшественников из бронзы. И, в общем-то, не получив значительного продолжения. Более известное оружие такого плана не имеет столь резкого излома столь близко к рукояти. Возможно, некоторые типы кукри близки, но связаны ли они прямо, или форма заново развилась?
Зато есть другая информация. В большинстве случаев мечи данного типа происходят из погребений. И самой распространённой общей деталью является наличие в погребальном инвентаре наконечников копий. Обычно массивных, ассоциируемых для данного времени с конным боем.
Детали упряжи, правда, обнаружены всего в двух случаях.
Часть найденных ножен имела систему подвеса, причем лезвием вверх.
А часть, возможно, не имела ее вовсе.
Рукояти, в основном, крепились заклепками. В редких случаях - расклепанным хвостовиком.
Вот такая загадочная вещь в себе.
Основные источники: "Короткие однолезвийные изогнутые мечи с согнутой рукоятью раннего железного века. Обсуждение состояния исследований" Царабиси, 2019; "Клад оружия раннего железного века в Тржице у Долины Вас, Церкница, Словения", Лахарнар, 2012; "Иберийское вооружение" Кесада-Санс, 1994.
Другие статьи по однолезвийному оружию на канале:
Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!