Найти тему
Виктор Канев

Фансервис = гаремник?

Совсем коротенькая статья с необычной мыслью, которую хочу высказать.

Недавно меня в комментах поправили, мол, не путайте гаремники и фансервис. Фансервис - это когда много соблазнительных героинь, а гаремник - это когда герой любит сразу несколько таких вот соблазнительных героинь.

Вы меня простите за грубость, но я не вижу смысла отдельно упоминать разделы всем известного сайта с черно-оранжевым логотипом, когда речь в целом про общее содержание этого самого сайта. Так и здесь. Может быть, с моей стороны было бы корректнее называть всё это не гаремником, а "фансервисником". Так что, может, в этом есть и моя вина. В дальнейшем буду более тщательно подбирать мысль.

Однако, хочу, чтобы вы тоже поняли - для меня нет разницы между деградирующим фансервисом и гаремником. В обоих случаях тонна девушек с сомнительной харизмой крутятся вокруг ГГ. Не говоря уже о том, что элемент фансервиса может быть и в отличном аниме.

Например, в том же Бличе есть ряд вызывающе нарисованных персонажей. А когда дело доходит до Кона (модифицированной души в теле игрушки), так чуть ли не все внимание приковывается к девичьим прелестям. При этом, напрочь отсутствует ощущение, что тебя этими кадрами заваливают.

И обратная сторона, когда фансервис становится ведущим движком сюжета, как в "Межрасовых рецензиях". Кстати, смеялся как тварь, когда смотрел.

Поэтому, еще раз. Есть фансервис, есть деградирующий и навязчивый фансервис, есть гаремник. Есть даже гаремники с крайне навязчивым фансервисом.

Отделять все это друг от друга? Простите, есть дела поважнее. Поэтому мне проще назвать их всех "гаремниками", где один ГГ и тонна прелестно нарисованных нехаризматичных девушек. Ибо в целом, они друг от друга не сильно отличаются. И огромное количество хорошо стартовавших аниме почти сразу улетают в эту пучину.

При этом, я слышал такой аргумент: "какая разница, ведь это рисуют для тех, кто смотрит".

Вполне может быть. А может быть, люди смотрят, потому что достойных продуктов мало производится? Лично я не против фансервиса, когда он адекватен, когда персонажа можно запомнить еще по каким-нибудь причинам, а не только по гипертрофированным формам.

Стремление увеличить количество идеальных анимированных девушек на квадратный метр, принося в жертву сюжет и здравый смысл - изначально дурной подход.

Почему? Потому что, на мой взгляд, популярное аниме должно быть сродни искусству. Способу доносить те или иные идеи, ценности, быть кладезем юмора на грани или нести какой-то глубокий повествовательный элемент, учить чему-то, или рассказывать историю о ком-то необычном (Ванпачмен - ван лав).

А для всего остального есть МастерКард хорошо известный всем жанр аниме, с тентаклями и остальной атрибутикой.

Как-то так. Всем добра. =)

-2