Чем меня раздражают некоторые советские экранизации детских сказок?
Специфической ролью отцов в жизни детей. Папаша у Золушки типа "хороший", потому что "добрый" , "мирный" "нескандальный", жену боится и всячески уходит от конфликтов. А по сути: позволил в его доме превратить дочь в служанку, девочка готова отказаться от принца, лишь бы папашку мачеха со свету не сжила. Ну это точно положительный герой, которого надо косплеить? может, поэтому у нас так много инфантильных ленивых мужчин, переваливающих на кого угодно ответственность?
Папаша из сказки "Морозко" увез родную дочь в лес. Мачеха приказала, вместо того, чтобы поспорить, спасти ребенка, отдать на воспитание, замуж выдать, он просто послушался жену. Именно в фильме из-за отсутствия отсылок к обрядам, это выглядит ужасно. Папаша , чтобы не скандалить с мачехой, решил у***ь Настеньку!! И девочка сама решила погибнуть, лишь бы мачеха не ругала нерадивого папашу.
__________________________________________________________________________________
Но так ли все хорошо в современных произведениях?
Итак, Нед Старк. "Умный, честный благородный", "прекрасный семьянин", "пал жертвой коварства".
Итак, "хороший человек - это не совсем профессия". Ну ладно, в чем он хороший?
Семью любил.
Ага, так любил, что приволок "бастарда", оскорбив, обидев и унизив жену (по тем временам иметь бастардов не было чем- то необычным, но их не воспитывали в замках с законными семьями, а держали где- нибудь подальше, могли иногда принимать, но не устраивали гарем, тут Кейтелин жалко), посеяв раздор среди детей, подпихнув им "бастарда", навешал Джону комплексов. Как отметили коллеги, о Джоне он так "хорошо" позаботился, что тепличного мальчика без няньки с удовольствием отфутболил на стену к уголовникам в зиму.
Что касаемо воспитания детей
1) Робб, так "проникся" честностью и ответственностью, что в ущерб договоренностям кинул союзников и женился на совершенно неподходящей в тот момент девушке, в итоге погиб.
2) Бран. Ему плевать на приказы матери. Он бегает где ему хочется, лазает по скалам без страховки и толпы охранников, что, к сожалению, привело к потере здоровья.
3) Арья, которая разве что не харкает под ноги королю. Девочке лет 10-12, она ржет как конь, изводит сестру, позориться,прилюдно унижая Сансу, кидается едой, не соблюдает этикет, не уважает семью, не слушается.
4) Санса смотрится чужеродной благородной леди на фоне остальной семьи. Она глупенькая, однако я повторю, это нормально и не вина девушки. Это вина ее отца, который сначала забила на прокачку ее ума, а потом удивлялся, что она не политик в 14 лет.
Все дети бегают без присмотра, и из-за этого у них бывают проблемы.
...
Ладно, но Нед получает высокий пост в столице, и перевозит туда семью.
Прошу заметить, в переезде иногда обвиняют Сансу, которая хотела жить в столице. Напоминает, девочке лет 13-14, они в современном то мире решают какую кофту из предложенных мамой надеть, пойти в кафе или на прогулку на полученные от папы деньги, а в то время и вовсе не мнение даже не спрашивали. Но нет, Санса "виновата", что отец согласился поработать 2 после короля человеком страны.
Тут с одной стороны, Нед думает о детях : столица, связи, знакомства, с другой стороны он же какой то время управляет отарой ... то есть толпой северных лордов, бывает в других краях, он ни разу не замечал интриг и борьбы? Он не знал, что правят расчетливые и хитрые политики? вместо того, чтобы рассчитать силы, бросается королю помогать "честно и порядочно" и каким- то образом умудряется задержаться на этой должности.
В последствии увлекается генетикой и предлагает Серсее свалить (лишить детей трона , а то и вовсе подвергнуть риску). При этом вместо того, чтобы подумать о семье и еще раз проанализировать стратегию, Нед стал причиной уничтожения могущества семьи. Зато "честно".
...
Надо сделать отступление. Сансу никто не воспринимает всерьез и это нормально. Даже не только потому, что она девочка, она маленькая, она не замужем, у нее нет владений. Поэтому она просто дочь Неда Старка.
Затем девочка Санса решает отцу помочь и предлагает ему признать вину и спастись. И тут, видимо, по старой традиции, впитанной сказками, многие считают, что маленькая наивная девочка должна спасти отца, а раз не спасла то она "не молодец". И пофигу, что она маленькая, что она не очень образована, и что ей противостоят опытные интриганы, пофиг, что самому Неду надо было продумывать стратегию устранения королевы до того, как угрожать ей без оснований, "Санса виновата, что Нед умер как предатель, а не как благородный невинный аристократ".
Итого: Нед Старк в чем- то похож на безответственных папаш детских экранизаций. Только они уходили от ответственности, полностью слушая жен в ущерб детям, а Нед поставил под удар семью, из-за глупости. Однако ответственность за поступки взрослого человека почему- то перекладывают на девушек.