Добрый вечер, имперцы, имперочки и имперчики.
Тема у нас сегодня животрепещущая, почти сексуальная. Ибо то, что творится с региональными банками США, только в сексуальной коннотации и описывается - иначе объяснить текущее состояние просто не получается.
Почему почти сексуальная? Старое русское слово "гречка" в чешском языке звучит, как pohanka, а вот то, что происходит с региональными банками США на самом деле, лучше всего описывает перевод того же старого русского слова на болгарский.
Вот ведь, буквально на днях говорилось о банке New York Community - ну да, с тех пор его акции упали еще на 15% и общее падение составило уже более 60%. Подумаешь, какой-то там мелкий банк, мало ли таких кануло в Лету? Очень много - но все-таки целый ряд региональных банков Америки стоят в этом списке особняком. В первую очередь потому, что на них завязана почти вся коммерческая недвижимость, которая переживает далеко не лучшие времена. И если падение крупных игроков оттягивается всеми возможными способами, то на мелочь сил и времени уже не хватает.
Напомню, что крах Silicon Valley Bank прошлой весной вызвал кучу опасений в том, что за ним последуют десятки других банков. Предварительно, в списке предположительно безвременно усопших на тот момент находилось не менее 60 банков и банчиков - тогда ситуацию удалось купировать, но бюджет далеко не резиновый, практически все относительно свободные ресурсы сожрал проклятый долгоносик. Если точнее, то сожрали выплаты по процентам долгов, висящих над экономикой Америки - а процентов уже набегает свыше 1 трлн долларов.
Иными словами, кошка бросила котят - это Путин виноват. Это он каждый день продолжает переписывать цены в магазинах и на АЗС. Во всяком случае, сам президент Соединенных пока Штатов об этом сказал - а мистер президент врать не будет, это известно каждому либералу, демократическому журналисту и гею. И именно Путин виноват в том, что у Америки не хватает денег, чтобы жрать в три горла сразу; мало того, тут всплыла информация, что Путин всю энергетику Америки тоже к рукам прибрал. Некая дочка Росатома, компания UraniumOne, долгое время держала долю в 20% поставок обогащенного урана на АЭС США - американцы морщились, но терпели.
20% - это много. Не монополия, но уже критическая зависимость от русских - и вот по итогам 2022 года доля поставок UraniumOne превысила 26%. Белый дом объяснил это временными перебоями в цепочках поставок, но по итогам 2023 года доля UraniumOne подскочила уже до 27% и более. Самое больное в этом то, что заменить структуры Росатома просто нечем, а в самих США навыки и технологии обогащения урана утеряны уже лет тридцать - все по заветам всех либеральных экономистов: "Зачем производить самим, если можно купить?"
И именно Путин вероломно нашептывает мелким банкирам крамольные мысли: мол, хватай мешки, вокзал отходит! Скупай, пока подешевело, ведь уже завтра скупленное сегодня подорожает в три раза - обогатишься, зуб Байдена даю! А те и рады хапать, как не в себя - и когда умные люди с калькуляторами наперевес сели и подсчитали рисковые активы ведущих региональных банков Америки, у них лысины дыбом встали:
Вот эти процентики напротив каждого из крупнейших региональных банков - "доступ к коммерческой недвижимости". Грубо говоря, если банк владеет той же недвижимостью на уровне свыше 300% по отношению к остальным своим активам, вместе взятым, это считается высокорисковым делом. Банк зависит от колебаний цен на рынке недвижимости (причем критически), а это происходит вне зависимости от устойчивости и ликвидности самого банка - за тряску цен банку приходится расплачиваться активами, которые до того считались "о Боже, какие непотопляемые!"
Глядя на эту табличку из 15 крупнейших региональных банковских сетей США, в которой описываемый ранее Коммьюнити Бэнк всего лишь на четвертом месте, начинаешь понимать тревоги регулятора - сколько осла морковкой не корми, он все равно смотрит туда, где плохо лежит и подешевело. Инстинкт, однако.
Суть в том, что если полетят региональные банки, падение придется купировать в объеме чуть более 100 млрд долларов. При этом мультипликатор убытков уже составит не менее 350 млрд дополнительно - и если с первой суммой ФРС еще как-то справится (хоть и будет морщиться необычайно), то против второй уже возражает категорически. Дескать, а с чего бы мне гасить результаты глупости других, а??? Я вам что, каучуковая???
Тому, кто не понял, прямая цитата от понимающих людей:
В общей сложности почти 1900 банков с активами менее 100 миллиардов долларов имели непогашенные кредиты CRE на сумму более 300% от собственного капитала, по данным Fitch.
То есть, эту недвижимость нельзя записать в активы - она куплена в кредит и в случае чего отчуждается кредиторами в первую очередь. А уже потом кредитор идет за активами банка в надежде погасить выданные на "великое развитие" бабки - а их там в три раза меньше, чем нужно кредиторам. При этом нередки случаи, когда прежний владелец недвижимости и кредитор - это одна морда лица; теперь представьте его выражение, когда он не только не получает бабки обратно, но и отчужденная взад недвижимость падает в цене на три четверти?
Но продажа кредитов, возможно, не является оптимальным решением, поскольку недвижимость сейчас оценивается на 50-75% ниже, чем на момент выдачи кредитов, отметила Ребел Коул, профессор финансов Атлантического университета Флориды.
"Кредиты, которые были выданы за последние пять-семь лет, во многих из них сейчас возникают проблемы", - заявил Ран Элиасаф, основатель и управляющий партнер инвестиционной компании Northwind Group, инвестирующей в рынок многоквартирных домов в Нью-Йорке.
Нет-нет-нет, даже не спорьте: напечатают, сколько нужно и закроют все дыры. Наверное. Только что Сенат США проголосовал на законопроект Байдена о том, чтобы выделить на Украину, Израиль и Тайвань 95 млрд долларов - уже завтра Палата представителей Конгресса США торпедирует этот закон ибо по границе США с Мексикой, через которую прут сотни тысяч мигрантов, республиканцы м демократы так и не договорились.
Но это то, что будет завтра; на деле же Америка сегодня на таком шпагате, что не позавидуешь. Мало того, что приходится финансировать две войны и еще в одной участвовать самим (пламенный привет Йемену!), сам этот год может стать такой нервотрепкой для демократии, что держите дедушку Джо семеро.
К примеру, 14 февраля (уже завтра!) начинаются выборы в Индонезии. До этого в 2024 году уже проголосовали на выборах около 770 млн человек, а всего в этом году выборами накроет около четырех миллиардов жителей Земли. Завтра к уже проголосовавшим 770 млн добавятся почти 280 млн индонезийцев - и суть в том, что в любой точке, где проводятся выборы, может полыхнуть в самый неподходящий момент.
Что характерно, к совершенно демократическим режимам относятся Тайвань, Финляндия, Уругвай, Южная Корея и Евросоюз (ха!!!) - а вот Индия, сами США, Бразилия, Португалия, Бельгия, Литва, Словакия и Индонезия обозначаются, как условно демократически (Брюсселю вот сейчас обидно стало).
Все остальные выборы (в том числе и в России) Запад относит либо к совсем уж жульническим, либо к откровенно тоталитарным, но беда в том, что почти в каждом случае есть шанс начала либо внутреннего конфликта, либо разборок с соседними странами - и если это случается, Америка просто не сможет не платить, ибо "демократия в опасности!" и "Путин обязательно нападет!". Даже в далекой-далекой Африке могут появиться танковые армады Путина, дабы пресечь на корню многолетние усилия американских фондов по ускоренной демократизации туземцев (если что, автор всего лишь компилирует статьи и выводы западных экспертов и изданий).
К примеру. Тут в Сенегале и Нигерии произошла эрозия демократии и страны экстренно запросились в БРИКС - и пока в Вашингтоне есть иллюзии, что можно все решить вливанием денежек в афронегролибералов, Вашингтон никуда не денется с подводной лодки. Будет платить, как миленький и сладенький - ну для кого-то там, конечно, сладенький.
И вот тут в полный рост встает вопрос о распределении денег. Давать банкам? Тю, денежки моментально окажутся на фондовых рынках или на них будет еще куплена недвижимость - вы же помните "налетай, подешевело!"?
Не давать банкам, а дать Украине и Израилю? А с мигрантами что делать? И даже с Украиной может случиться не в осла морковка, если в ближайшее время фронт поплывет - там уже никакие капельницы и припарки не помогут.
Ладно, далекая-далекая Африка, но когда у тебя под носом "самый крутой в мире диктатор" (по формулировкам американских СМИ - тут уже за Путина даже обидно стало) Найиб Букеле в Сальвадоре избрался на второй срок, а Америка не пресекла - реально задумаешься, а тем ли путем идут в светлое будущее Соединенные пока Штаты?
Переизбрание Букеле означает, что поток экономических беженцев из этой страны только вырастет - он и в самом деле диктатор, без шуток. Только вот рассада демократии постепенно заканчивается, Америка не способна даже примерно наказать хуситов в шлепках, не то что свергнуть "кровавые режЫмы" в бывших странах-сателлитах - и если после этого кто-то скажет, что это не тотальная потеря влияния в мире, я покручу пальцем у виска.
То есть США нужно удержать позиции хотя бы в этих трех конфликтах в мире, а несознательные банки мешают своими преддефолтными обмороками - ну и как после этого голосовать за кого-то еще, кроме демократов?
Так что не ленимся, товарищи! 5 ноября 2024 года все как один на Госуслуги и жмем кнопочку "Проголосовать" за Джо Байдена! Ну или за Камалу Харрис, если дедушку нечаянно и неловко уронят до выборов - эта не хуже, эта добьет Америку с гарантией.
Удвоим и утроим дефицит бюджета США! Левой, левой, левой!