Ну вот и настал мой черед написать отзыв на так всех задевшую за живое современную постановку по роману Михаила нашего Булгакова «Мастер и Маргарита». На фильм я пошел, не читая отзывы, лишь зная о том, что патриотически настроенные граждане негативно восприняли новую постановку, а либеральная общественность, наоборот, - с восхищением. И я решил составить свое личное мнение по данному фильму.
Скажу сразу здесь есть несколько пластов, которые нужно рассматривать в отдельности. Расставив приоритеты между этими пластами можно сформировать свое личное мнение о фильме.
СЮЖЕТ
Первое, на что нужно обратить внимание, фильм снят по мотивам литературного произведения. Это означает, что полное следование первоисточнику здесь мы не увидим. Лично я не считаю это чем-то плохим. У каждого человека собственное видение это означает, что даже при полном следовании первоисточнику можно по-разному расставить приоритеты. Прочитав литературное произведение – «Мастер и Маргарита» у человека в голове формируется своя собственная версия Маргариты, свое представление о Воланде, а также свой собственный Кот-бегемот. И любая постановка — это видение автора, которая может не соответствовать внутреннему представлению читателя.
Помню, после просмотра фильма – «Движение вверх» - в основе которого лежит баскетбольный матч СССР – США, где наши на последних секундах вырвали победу. Так вот, после просмотра фильма я написал свой отзыв, а потом решил почитать отзывы таких же диванных критиков, как и я. В большинстве своем я столкнулся с негативными отзывами, в основе которых лежало утверждение, что оставшиеся в живых участники тех далеких событий, утверждали, что многое в фильме придумано, что было совсем не так. Мое мнение было такое, что поскольку снимался не документальный фильм, то ради художественного восприятия возможно отступление в некоторых моментах от реальной истории с сохранением основной идеи.
Так вот и в случае с новой постановкой «Мастера и Маргариты» я не вижу ничего криминального, что режиссер отступил от побуквенного воспроизведения книги. Те, кому нужно, смогут самостоятельно прочитать книгу и тем самым сформировать собственное мнение о произведении. Здесь же мы имеем самостоятельное художественное произведение – художественный фильм, а не пересказ литературного романа.
КАРТИНКА
Киноиндустрия не стоит на месте, с развитием спецэффектов смотреть на киношную картинку становится все интересней и интересней. Да, бывают фильмы, которые созданы исключительно ради картинки. Я имею в виду Трансформеров, Мстителей и прочих фильмов по комиксам – в таких фильмах смысл уходит на второй план, а первостепенное значение придается красочной картинке. Такие фильмы я, честно говоря, не люблю. На мой взгляд, эти фильмы адресованы, в первую очередь, на подростковую аудиторию. Я люблю фильмы, где можно над чем-то подумать, что-то додумать, что напрямую не показал режиссер.
Так вот, с точки зрения восприятия новой постановки Мастера и Маргариты здесь все очень хорошо. Визуальный ряд воспринимается великолепно. Смена общественной формации, перестройка всего и вся, грандиозные монументы и здания, включая, кстати, здание психиатрической больницы, где сидит Мастер. Обилие гранита и мрамора перемежается с дощатыми настилами, положенными поверх грязи на улочках Москвы. Все это добавляет понимания эпохи времени, мы лучше осознаем, с чем были связаны те времена, о которых идет повествование в романе.
Элиты, включая кстати говоря писателя, могут позволить себе шумные красочные вечеринки с обилием еды и выпивки.
Таким образом, даже если не погружаться в сюжет (например, вы не читали книгу и не смотрели предыдущих постановок), то фильм можно смотреть в отрыве от этого, поскольку визуальный ряд великолепен.
ИГРА АКТЕРОВ
На фильмы я, прежде всего, хожу, чтобы смотреть на игру актеров. Сразу хочу отметить великолепную игру Дмитрия Лысенкова (ака Латунский) и Августа Диля (ака Воланд), возможно потому, что у них роли такие эмоциональные. Но я все-таки склонен думать, что здесь мы имеем с хорошей актерской игрой.
Что касается главных героев, то в игре Юлии Снигирь мне не хватило ведьмовства, если можно так сказать. Ведь Маргарита стала ведьмой и это должно было отложить свой отпечаток на актерскую игру. Но почему-то в игре Юлии я этого не увидел. Ее просьба за Фриду сделана просто с каменным лицом, безэмоционально. Да, как женщина Юлия очень красивая, плюс ко всему при игре со своим мужем (а Евгений Цыганов муж Юлии Снигирь) раскрыться можно более эффектно, нежели с другим (посторонним) актером. Плюс к этому искусственно наложенная грудь, которая бросается в глаза, не дает в полной мере насладиться игрой актрисы.
Евгений Цыганов сыграл сдержанно хорошо. На мой личный взгляд, он играет одинаково, что в фильме Одесса, что в фильме Битва за Севастополь – во всех ролях он сдержанно одинаков. Нельзя сказать, что он недоигрывает или наоборот переигрывает, либо иным образом неестественен в своей роли. Но вот чего-то мне не хватает, сам не пойму, чего именно.
Итог
Ну что же, подведем итоги. На самом деле фильм мне понравился. Поэтому со своей стороны я рекомендую вам посетить кинотеатр и посмотреть новую постановку, хотя бы для того, чтобы составить собственное представление о фильме.