Хотя прошло уже несколько дней после интервью Владимира Путина с американским журналистом Такером Карлсоном, которое просто взорвало медиа пространство, интерес все еще не стихает и интервью не перестает будоражить умы мировой общественности.
Такер Карлсон на свой страх и риск показал западной и американской аудитории альтернативную точку зрения о конфликте на Украине. И эта позиция сильно отличается от методички западных СМИ. Такер Кларсон объяснил, что главная задача интервью с Путиным была в том, чтобы узнать, что думает Путин, а не все остальные.
А рейтинг просто впечатляет : 180 миллионов просмотров менее, чем за 48 часов только на аккаунте журналиста, не говоря уж о других источниках. И интерес не остывает.
Чтобы как-то оправдаться за свою ложь западные СМИ заявили, что исторические факты, предоставленные Путиным в интервью как триггером конфликта, являются ложью и стали проверять детали.
Например, Politico утверждает, что заявление Путина о том, что Зеленский наложил запрет на любые переговоры с Россией, это неправда. Западные пропагандисты заявляют, что Зеленский имел ввиду, что никаких переговоров с Путиным, но не Россией. Зеленский утверждает, что с Путиным бесполезно договариваться, а с Россией, но с другим президентом, это возможно.
Или другой пункт : Путин в своем интервью сказал, что все западные СМИ контролируются Вашингтоном и прорваться через их пропаганду невозможно. Так они доказывают, что это опять ложь, так как все медиа компании в США находятся в частном владении и правительство их не контролирует. А вот в России, кстати, государственные каналы, которые являются рупором Кремля. Да и вообще власти Кремля посадили за решетку 28 журналистов. Надо же как то простым обывателям показывать, что Путин - зло, а Белый Дом - добро.
Еще один момент, который меня рассмешил. Путин в своем интервью процитировал Отто Бисмарка : "важны не намерения, а потенциал". На что Politico заявляет, что такой цитаты у Бисмарка они не нашли, и Путин часто пользуется лживыми цитатами. Вот, например в декабре 2023 года Путин в очередной раз процитировал слова Бисмарка, что "войны выигрывают ни генералы, ни солдаты, а школьные учителя". И опять такие слова Бисмарк не говорил, и, обращаясь к своей аудитории, вот видите Путин опять вас обманул, а вы слушаете его интервью и верите ему.
Но только вся их методичка в этот раз дала сбой и в западном обществе произошел сдвиг, а высокий рейтинг показывает, что простому обывателю интересно послушать Путина.
Американцы еще сильнее осознали деградацию своего президента на фоне интервью Путина. Вот некоторые из комментариев :
"Путин посвятил 28 минут 1000-летней истории России даже не взглянув в какие-нибудь записи, а Байден даже не помнит, что он ел на обед".
"Байден не помнит, когда умер его собственный сын. Путин помнит, как умер сын четвертого двоюродного брата царя в 9 веке".
"Путин : "Позвольте мне провести вам получасовую лекцию о 900-летней истории России по памяти". Байден : "Президент Мексики должен открыть границу с Сектором Газа".
Наш президент - самый лучший!