Основателем деонтологии считается немецкий философ Иммануил Кант. Кант впервые сформулировал категорический императив, который является основополагающим принципом деонтологии, в своей книге "Основы метафизики нравственности" (1785)
Деонтология - это этическая теория, которая утверждает, что правильность или неправильность действия определяется его соответствием или несоответствием моральным правилам. Деонтологи считают, что существуют определенные моральные правила, которые всегда должны соблюдаться, независимо от последствий.
Кант считал, что существуют определенные моральные правила, которые являются универсальными и обязательными для всех людей. Эти правила включают:
- Не лги.
- Не кради.
- Не убивай.
- Помогай другим.
Деонтологи считают, что эти правила всегда должны соблюдаться, независимо от последствий. Например, деонтолог никогда не солжет, даже если это означает, что кто-то пострадает.
Деонтология - это сложная и многогранная этическая теория. Существует множество различных способов интерпретации и применения категорического императива. Однако основная идея деонтологии заключается в том, что правильность или неправильность действия определяется его соответствием или несоответствием моральным правилам.
Деонтология имеет ряд преимуществ по сравнению с другими этическими теориями. Вот некоторые из наиболее важных преимуществ:
- Объективность: Деонтология основана на объективных моральных правилах, которые не зависят от личных предпочтений или обстоятельств. Это делает деонтологию более объективной этической теорией, чем другие теории, такие как утилитаризм, которые основаны на субъективных понятиях, таких как счастье.
- Универсальность: Деонтологические моральные правила являются универсальными и обязательными для всех людей. Это означает, что деонтология может обеспечить основу для морального поведения во всех культурах и обществах.
- Защита прав: Деонтология подчеркивает важность защиты прав человека. Деонтологи считают, что существуют определенные основные права, которые должны быть защищены, и что правильные действия - это действия, которые уважают эти права.
- Простота: Деонтология - относительно простая и понятная этическая теория. Ее основные принципы могут быть легко поняты и применены к реальным ситуациям.
- Согласованность: Деонтология обеспечивает основу для принятия последовательных и непротиворечивых моральных решений. Поскольку деонтологические моральные правила являются универсальными и обязательными, они могут применяться ко всем ситуациям, независимо от обстоятельств.
- Предсказуемость: Деонтология позволяет нам предсказывать, как люди будут вести себя в определенных ситуациях. Поскольку деонтологические моральные правила являются явными и известными, мы можем ожидать, что люди будут действовать в соответствии с этими правилами.
- Ответственность: Деонтология подчеркивает важность ответственности за свои действия. Деонтологи считают, что мы должны быть ответственны за свои действия, даже если они имеют непреднамеренные последствия.
Рассмотрим следующий пример:
Вы работаете бухгалтером в компании, и ваш начальник просит вас сфальсифицировать финансовые отчеты компании. Вы знаете, что это незаконно и неэтично, но ваш начальник оказывает на вас давление, чтобы вы это сделали.
С деонтологической точки зрения правильным действием будет отказаться фальсифицировать финансовые отчеты. Это связано с тем, что деонтология подчеркивает важность соблюдения моральных правил, даже если это означает, что вы потеряете работу или столкнетесь с другими негативными последствиями.
В данном случае моральное правило, которое применимо, - это правило против лжи. Ложь считается неправильной с деонтологической точки зрения, потому что она нарушает доверие и подрывает основу общества.
Поэтому, даже если ваш начальник оказывает на вас давление, чтобы вы сфальсифицировали финансовые отчеты, правильным действием будет отказаться сделать это. Это связано с тем, что деонтология требует от нас соблюдения моральных правил, независимо от последствий
Минусы деонтологии
Деонтология имеет ряд недостатков по сравнению с другими этическими теориями. Вот некоторые из наиболее важных недостатков:
- Жесткость: Деонтология может быть слишком жесткой и негибкой. Деонтологические моральные правила являются абсолютными и не допускают исключений. Это может привести к тому, что деонтологи будут принимать решения, которые кажутся суровыми или несправедливыми в определенных ситуациях.
- Неспособность учитывать последствия: Деонтология не учитывает последствия действий. Деонтологи считают, что правильность или неправильность действия определяется его соответствием или несоответствием моральным правилам, а не его последствиями. Это может привести к тому, что деонтологи будут принимать решения, которые имеют негативные последствия для людей.
- Конфликты между правилами: Иногда могут возникать конфликты между различными деонтологическими моральными правилами. Например, правило "не лги" может вступать в конфликт с правилом "помогай другим". В таких случаях деонтологам может быть трудно решить, какое правило имеет приоритет.
Случаи, когда деонтология не применима
Деонтология не всегда является подходящей этической теорией для использования во всех ситуациях. Вот некоторые случаи, когда деонтология может не применяться:
- Ситуации, когда последствия имеют большое значение: Деонтология не учитывает последствия действий. Это может привести к тому, что деонтологи будут принимать решения, которые имеют негативные последствия для людей. В ситуациях, когда последствия имеют большое значение, может быть более целесообразно использовать этическую теорию, которая учитывает последствия, такую как утилитаризм.
- Ситуации, когда существуют конфликты между правилами: Иногда могут возникать конфликты между различными деонтологическими моральными правилами. В таких случаях деонтологам может быть трудно решить, какое правило имеет приоритет. В ситуациях, когда существуют конфликты между правилами, может быть более целесообразно использовать этическую теорию, которая предоставляет более гибкий подход к принятию решений, такую как этика добродетели.
- Ситуации, когда требуется творческий подход: Деонтология может быть слишком жесткой и негибкой. Деонтологические моральные правила являются абсолютными и не допускают исключений. Это может привести к тому, что деонтологи будут принимать решения, которые кажутся суровыми или несправедливыми в определенных ситуациях. В ситуациях, когда требуется творческий подход, может быть более целесообразно использовать этическую теорию, которая позволяет учитывать конкретные обстоятельства, такие как ситуационная этика.
Дилемма вагонетки - это мысленный эксперимент, который используется для проверки этических теорий. В дилемме вагонетки вы стоите на мосту над железнодорожными путями. На путях находится пять человек, привязанных к рельсам. По рельсам мчится неуправляемая вагонетка, которая убьет всех пятерых человек. Вы можете потянуть за рычаг, который переведет вагонетку на другой путь, но на этом пути находится один человек, привязанный к рельсам.
Деонтология утверждает, что правильные действия - это действия, которые соответствуют моральным правилам. В данном случае моральным правилом является не убийство. Следовательно, деонтолог не потянет за рычаг, даже если это означает, что погибнут пять человек.
Однако многие люди считают, что в данной ситуации потянуть за рычаг - это правильное действие. Они утверждают, что спасти пять жизней важнее, чем сохранить одну жизнь. Это утилитаристский подход к этике, который утверждает, что правильные действия - это действия, которые приносят наибольшее счастье наибольшему количеству людей.
Дилемма вагонетки показывает, что деонтология не всегда применима к реальным ситуациям. В некоторых случаях может быть необходимо нарушить моральные правила, чтобы добиться большего блага.