Найти тему
Бывалый Обыватель

Сомнительный "гуманизм"

Фото в редакции автора
Фото в редакции автора

Сегодня, видимо, придётся обойтись без традиционной иронии и "шуток юмора".

Тема уж очень серьёзная. Даже не знаю - с какой стороны к ней подступиться. Хотел уже пройти мимо, но не смог.

Вчера прочёл такую вот новость.

Коллаж автора
Коллаж автора

"Ничейные" кошки и собаки на улицах - это, к сожалению, наша обыденная реальность.

Сколько себя помню, они были и есть.

Большинство людей их жалеют и стараются как-то поддержать их нелёгкое существование.

Сейчас зима, животные ютятся по подвалам. И некоторые сердобольные жители ближайших домов приносят к этим подвалам какую-никакую еду.

Есть и такие, кто сильно против этого возражает. Считают, что этого делать ни в коем случае нельзя.

Но ситуации, разумеется, бывают разные.

Вот у нас в подвале живут две кошки. К ним ходит бабушка из соседнего дома и кормит - разнообразно, вкусно и питательно.

Делает она это очень аккуратно, ничего после себя не оставляет.

Ещё раньше заботливые жильцы дома на свои средства животных этих стерилизовали.

То есть, воспроизводства не предвидится.

Так сейчас, насколько я знаю, делают многие люди. Хотя, как выяснилось, государство выделяет на это бюджетные средства.

Оказывается, на территории РФ федерации действует программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возвращение).

Не так давно федеральное правительство разрешило местным властям вносить свои поправки в федеральное законодательство.

Астраханские чиновники за такую возможность сразу же "ухватились". И решили программу ОСВВ в корне пересмотреть.

Вице-премьер правительства Астраханской области Виктория Гурьянова считает пункт "возвращение" крайне негуманным.

Вот, говорит, мы животное привели в порядок - стерилизовали, накормили, вакцинировали, а потом оно опять оказалось в своём унылом подвале.

Для животного - это стресс.

Виктория Валентиновна видит решение проблемы по-своему.

Коллаж автора
Коллаж автора

Тут, как говорится, почувствуйте разницу.

Жить в "унылом" подвале, где тебя ещё и подкармливают - это стресс.
Фото в редакции автора
Фото в редакции автора
Так не лучше довериться "заботливым гуманоидам" и решить на раз вот это вот всё?
Коллаж автора
Коллаж автора

Разумеется, найдутся люди, которые расскажут мне о стаях бродячих собак которые терроризируют целые районы и нападают на людей.

Конечно, там где речь идёт о жизни и здоровье людей, реагировать надо быстро и чётко.

Но, согласитесь, кошки в подвале и стая собак - это, как говорится, две "большие разницы".

И потом - откуда берутся эти "дикие" стаи? И почему за это никто никогда не хочет спросить с людей?

Почему виноватыми всегда оказываются животные?

У меня, как и многих, есть друзья и близкие люди за границей.

Так вот, там ответственность за братьев наших меньших полностью возложена на людей.

Все животные чипируются. И если вдруг твоя собака или кот окажутся на улице, тебе придётся очень серьёзно отвечать. По всей, как говорится, строгости...

Поэтому, к примеру, в Канаде бездомных животных просто нет. Хотя диких животных в парках много.

И не дай Бог их хоть пальцем тронуть или нанести хоть какой-нибудь ущерб. Опять-таки придётся отвечать.

В Турции бездомных животных много. Но там о них заботятся. Всюду стоят миски с водой и едой.

Жители ближайших домов следят за тем, что бы там всё было в порядке.

Как видим, законы, обычаи и традиции разные, но за всё и всегда отвечают люди.

А у нас "венец творения" от ответственности за животных и перед животными почему-то освобождён.

И я даже не готов судить строго региональных чиновников за их "гуманные" намерения.

Фото в редакции автора
Фото в редакции автора

Функционеры, как мы знаем, "функционируют" в меру отпущенных им средств и возможностей.

Упрощать решение проблемы - это их политическое и административное "кредо".

Приходят тебе, к примеру, средства по статье "на стерилизацию".

А твоё административное мышление подсказывает тебе:

- Это же огромные деньжищи! "Усыпить" по-любому дешевле!.. А остаток "перераспределим" на другие "добрые" дела!..
Фото в редакции автора
Фото в редакции автора

"Усыпить", конечно, можно...

Беда в том, что на место одних "усыплённых" придут другие.

Спрашивать надо с людей. И не только за жестокое, но и за безответственное отношение к животным.

Наш кот в своё время оказался на улице таким образом.

Ребёнку взяли симпатичную пушистую "игрушку". Потом ребёнок подрос и потерял к ней интерес.

Котик тоже подрос и стал проявлять характер. В результате был выставлен за дверь.

Здесь, полагаю, нам с вами не обойтись без цитаты из Антуана, сами понимаете, де Сент-Экзюпери.
Фото в редакции автора
Фото в редакции автора
Вы все её, разумеется, помните.
Картинка в редакции автора
Картинка в редакции автора

Позволю себе добавить от себя

- За тех, кого не приручали, полагаю, мы тоже отвечаем.

Как говорил Аркадий Райкин:

"Лично мне вот так кажется!.."