Один из самых часто задаваемых вопросов в группах соцсетей, посвященных камерам (фотикам) Sony - это какой дополнительный аккумулятор купить. На всякий случай, скажу, что во всех современных моделях Sony начиная с A7S3 используется аккумулятор типа NP-FZ100. Несомненно, очевидный ответ - надо покупать родной аккумулятор Sony. Только с этим возникает две сложности. Их высокая стоимость и огромное количество подделок. Причем, определить подделку, особенно когда она в упаковке, крайне сложно. В сети много описаний как по внешнему виду - наклейке и серийному номеру, понять подделка или оригинал. Но для этого лучше иметь оригинал для сравнения. Да и не удивлюсь, если те кто подделывают улучшат копийность. А еще и оригинальные наклейки в последнее время изменились. О паре других способов определить подделку напишу ниже. Как бы то ни было, я решил найти хорошие, но неоригинальные аккумуляторы. Еще в августе прошлого года в своем одноименном телеграмм канале писал о тесте FZ100 от SmallRig. С тех пор, при довольно интенсивном использовании, он показывает себя неплохо. Но, в поисках альтернативных вариантов, заказал пару аккумуляторов Viltrox, решив что это тоже известный бренд. А продакшеном, с которым сейчас работаю, были куплены аккумуляторы KingMa, широко представленные на российском рынке. Так, почему бы не сделать новый сравнительный тест!
Внешний осмотр
Итак, участники - аккумуляторы NP-FZ100 от SmallRig (голубого цвета), Viltrox (белый) и KingMa (коричневый). Само собой, есть и родной аккумулятор Sony. Почему указываю цвет корпуса? Не только, чтобы вы их определяли. У Kingma есть минимум три разных варианта, кроме коричневого, еще черный и красный. И они отличаются. К сожалению, у меня таких нет, но на них много отзывов и информации, поэтому будут проходить, так сказать, вне конкурса.
Параллельно, для себя проведу мини тест - погоняю китайскую карту памяти CFexpress Type A от некоей Numinuo на 512Гб. С ней странно несколько моментов - невысокая стоимость, сравнимая с популярными серебрянными Lexar на 320Гб, которые считаются одними из самых доступных. И нехарактерный объем памяти для карт CFexpress Type A. Поэтому сразу доверить ей рабочую запись не готов, а для такого теста, сойдет, заодно проверю, вообще, потянет ли тяжелые режимы записи.
Все три китайца имеют порт USB-C. Их можно заряжать от обычного телефонного зарядника, в том числе, с поддержкой быстрой зарядки. Насколько нужна такая опция, каждый решает сам. Когда надо срочно зарядить, а все зарядные устройства заняты, или вообще зарядника нет, это может спасти. Вот что указано на этикетках:
Sony - 2280мАч (16.4Вт*ч)
SmallRig - 2400мАч (17.28Вт*ч)
Viltrox - 2400мАч (17.3Вт*ч)
Kingma - 2000мАч (14.4Вт*ч)
Что касается других Kingma, которые встречал, у черных заявлено 2000мАч, как у коричневых, а у красных 2400мАч. Кстати, USB-C в них нет. Давайте честно, полностью этим цифрам лучше не доверять. В моем прошлом тесте SmallRig имел реальную емкость и время работы меньше, чем оригинал. Но один вывод уже можно сделать, коричневый KingMa, даже если имеет очень качественные элементы питания, вряд ли сможет составить конкуренцию по времени работы оригинальным аккумуляторам.
Далее, посмотрим сколько каждый из аккумуляторов весит. Это косвенно может говорить о том, насколько хорошие элементы питания используются. Качественные, обычно, весят больше. Кстати, один из верных способов определения подделок под Sony - взвесить аккумулятор. Подделки всегда легче. Я взвесил несколько оригинальных аккумов Sony разных лет выпуска. Самому старому уже лет пять, остался еще от A7III. И все они весят совершенно одинаково, до одной десятой грамма.
На моих весах это 82.8гр. А вот подделка заметно легче - 76.9гр.
Все тестируемые аналоги тоже легче оригинального Sony.
SmallRig - 80.9гр.
Viltrox - 79.8гр.
KingMa - 78.5гр.
Разница не такая существенная, но есть. Насколько и в какую сторону наличие USB-C влияет на вес, я не знаю.
Практический тест
Сразу замечу, на научность не претендую. Цифры только для сравнения. Тест из двух частей. Запись на камеру в одинаковых условиях свежезаряженного аккумулятора, чтобы узнать сколько по времени он проработает и, что важно, финализируется ли запись при выключении камеры. Т.е. вставил аккум, включил камеру, запустил запись. А затем зарядка в зарядном устройстве ISDT NP2 Air, которое имеет приложение, показывающее какую емкость аккумулятор получил в процессе заряда. Все аккумуляторы, на момент теста, проработали в среднем от месяца до двух и вышли «на рабочий режим». Исключение - SmallRig, которым пользовался дольше - полгода. Но ни один аккумулятор еще точно не «устает». Еще стоит отметить, что в ЗУ принудительно отключена функция быстрой зарядки.
Камера Sony FX3. Режим записи XAVC S-I 4K, S&Q 100/25, 10 бит 4:2:2. В таком режиме сможет работать только CFexpress. Функции, которые могут случайно повлиять на потребление - автофокус и стабилизатор, отключались. Карта памяти показывает, что на нее войдет 4 часа 26 минут. Но, если не знаете, режим S&Q показывает время конечного материала при проигрывании. То есть, при записи 100 к/с, но создании файла 25 к/с, указываемое камерой время надо делить на 4. Зачем так сделано, не понимаю.
Энергозатраты у камеры очень высокие. Но, к моему удивлению, все аккумуляторы, кроме KingMa, «победили» флэшку, полностью ее записав и только затем разрядившись. KingMa же не хватило чуть больше 2-х (10 по индикатору) минут.
Поэтому, придется проводить еще один тест, уже в более легком режиме записи. Аутсайдер по времени работы уже понятен. Зато появилась возможность прогнать дополнительные циклы полного разряда и заряда, чтобы проверить сколько ЗУ отдает мА каждому из аккумуляторов.
Заряжаю и вот данные приложения ISD Link (больше-лучше):
SmallRig: 2667мА
KingMa: 2330 мА
Viltrox: 2737мА
Sony: 2629мА
Сразу замечу, что в последующий цикл заряда отклонение значений было незначительным.
Как видим, KingMa остался аутсайдером, SmallRig незначительно опередил оригинал Sony, но такая же ситуация была и когда я его тестировал в первый раз. Viltrox "впитал" в себя самое большое кол-во миллиампер.
Вернемся к тесту записи. Чтобы гарантировать, что аккумулятор сядет быстрее, чем закончится память, будем вести запись в 1080/50 и кодек возьмем попроще. И вот результат - сколько времени каждый из аккумуляторов проработал (больше-лучше):
SmallRig: 2 часа 1 минута
KingMa: 1 час 50 минут
Viltrox: 2 часа 7 минут
Sony: 2 часа 6 минут
Как и ожидалось, Kingma - опять аутсайдер. SmallRig, в этот раз уступил оригиналу, а Viltrox показал лучшее время, хотя и можно сказать, что это уже вопрос погрешности.
Не сенсация, но Viltrox продержался чуть дольше Sony. Хотя, если посмотреть сколько в него залил зарядник, мог бы и подольше. Еще стоит отметить, что в процессе тестирования, я обратил внимание, что Viltrox неприлично долго работают с перечеркнутым моргающим индикатором батареи. Если честно, никогда стараюсь до этого не доводить, но наличие такого запаса, приятно. А может, на самом деле, ничего хорошего в этом нет.
Тест на последних прошивках
Как известно, в своих последних прошивках, Sony «подложила свинью» любителям дешевых аккумуляторов. Через секунд 30, после включения, в случае, если установлен не родной аккумулятор, камера выдает об этом предупреждение.
Если вы нажимаете "Отмена", камера просто выключается. Если решаете продолжить работу, то исчезает индикатор оставшегося заряда аккумулятора.
И, кстати, это, наверное, самый простой способ для определения подделки.
Но, некоторые сторонние аккумуляторы все-же определяются как оригинальные. Не знаю, на каком уровне работает система «свой-чужой», возможно у Sony есть какое-то подобие сертификации аккумуляторов. Viltrox и коричневые KingMa камера воспринимает как фирменные и не ругается. Я видел много отзывов, что красные KingMa тоже воспринимаются как родные. А вот с черными KingMa все чуть сложнее, есть те, на которые ошибка не появляется, а есть, которые камера не признает. Что меня удивило, но тест не прошел SmallRig, с ним ошибка появляется.
UPD встретил коричневый KingMa, который не узнавала камера FX3 с прошивкой 4.0! В этой же камере мой белый Viltrox заработал без проблем. К сожалению, других коричневых KingMa для проверки не было, может ошибка конкретного аккумулятора.
Субъективное мнение
Все эти аккумуляторы я активно использовал на долгом проекте. И, думаю можно озвучить, пусть и субъективные, но собственные выводы, и мнение работавших у меня операторов. Это были уже третий и четвертый сезон проекта. Формат отработан и каждую смену количество и продолжительность съемочных сцен мало отличалось. Самих съемок немного, больше подготовки с выключенными камерами. Всегда расход был чуть больше одного аккумулятор на камеру. Изредка хватало одного родного. А, вот, Viltrox стали первыми, которых регулярно стало хватать на полную смену. И это все операторы сразу заметили. Но поработав больше трех месяцев, они, будто, немного "просели", как раз приблизительно до уровня родных. Впрочем, может это была человеческая усталость от однообразной работы и мы просто все снимали чуть дольше. Что же касается SmallRig и особенно KingMa, они однозначно садились быстрее.
О цене
То, чего до сих пор не касался - стоимость. SmallRig, KingMa и Viltrox колеблется в пределах 3000-4500 рублей, в зависимости от того где покупать и от курса. Правда, Viltrox в России не встречал, свои заказывал в Китае. Коричневые KingMa самые дешевые, далее Viltrox и самый дорогой - SmallRig, но, разница не очень большая. И все они существенно дешевле оригинальных Sony. В США в популярнейшем и одном из недорогих магазинов - B&H, Sony NP-FZ100, на момент написания, обходится в $78. И не стоит думать, что в каком-нибудь Дубае они дешевле. Стоимость в магазинах электроники в крупных молах или сетевых магазинах Дубая, в лучшем случае как в США. Вот и прикидывайте, сколько оригинал должен стоить у перекупщиков в России, даже если у них крупный опт.
Если говорить о оригинальных аккумуляторах, то сам брал тут, пришел оригинал. Судя по отзывам, проблем нет, и стоимость выглядит адекватной.
Что касается Viltrox, то их покупал на Али. В России они бывают редко, и с Али приходят быстрее, чем при заказе с российских площадок из-за рубежа.
Выводы
На самом деле, уже через месяц работы со всеми этими аккумуляторами я понимал как их расположить в порядке рекомендации. Но хотелось посмотреть насколько субъективные выводы соответствуют более объективным. Да и надо было подольше их потестировать "в полях".
Как уже писал, во время записи стараюсь никогда не доводить до полного разряда. И никому не советую испытывать судьбу. Но, ни один из этих аккумуляторов ни разу не прервал запись без сохранения файла. А ведь такое, увы, бывает с дешевыми аккумуляторами, которые могут выключится даже показывая оставшийся заряд. В моей практике, это происходило и при индикации 20%.
За полгода очень интенсивного, почти ежедневного, использования, ни один существенно не потерял емкость. Опять же беда некачественных аккумов, которые сразу после покупки работают хорошо, но очень быстро деградируют.
Итог
С учетом всего вышенаписанного, родные Sony NP-FZ100 я отделю. Они проверены годами, гарантируют максимальную стабильность. Но очень дорогие. Хотя, согласитесь, снимаемый материал может быть значительно дороже.
Среди претендентов первое место однозначно у Viltrox. На самом деле, я бы их с оригиналами вообще поставил на один уровень, но они появились не так давно. И пока нет опыта их долгосрочного использования. Есть ощущение, впрочем это субъективно, что они немного потеряли емкость после полугода активного использования. Но, чтобы делать окончательные выводы, надо узнать как они себя поведут через год-два. Вероятно, еще через несколько месяцев, я проведу с ними аналогичный тест повторно и сравню результат.
А SmallRig и коричневые KingMa делят второе и третье места. Будь на тесте красные KingMa, которые большей емкости, возможно, они составили бы конкуренцию Viltrox. И уж точно красные будут лучшим выбором, чем SmallRig, если вам, конечно, не нужен USB-C. Коричневые же слишком явно уступают по времени работы. Ну а SmallRig работает меньше Viltrox и при этом на камерах с новыми прошивками, не определяется как родной. Покупать же черные KingMa смысла нет, емкость как у коричневых, нет USB-C и на них могут "ругаться" камеры с новыми прошивками.
PS
Пожалуй, стоит еще рассказать о тех аккумуляторах, с которыми имел дело или о которых читал.
SmallRig черные. Вышли позже голубых. Сам не тестировал, но судя по опыту людей их купивших, на новых прошивках у некоторых камера их воспринимает как родные, у других, нет. От чего зависит, не знаю.
Captor. Много хороших отзывов. Якобы, "одобрены китайской ассоциацией кинематографистов". Сам не использовал, но говорят, что хорошая емкость, всегда финализируют файл перед выключением. Вроде, определяются как родные.
Nitecore. Классические черные аккумы без каких-либо разъемов. Хорошие банки, заряд держат, камера финализирует файл при выключении. Но, увы, на новых прошивках не распознаются.
PowerExtra. Раньше очень популярные аккумы. Емкость несравнимо хуже оригинала, хотя заявлено 2500мАч, зато дешево и с возрастом более-менее держат емкость. Но именно с ними у меня был негативный опыт резкого выключения камеры при индикации 20%. Как родные обычно не определяются. Но как-то попался один, который определился.
Telsin. Плохие. Выключений не было, но очень быстро деградируют, умирают. Те, что пробовал, как родные не определяются.
Ulanzi. Похожи на коричневые Kingma. Цвет почти не отличается, тоже есть USB-C. Можно было бы подумать, что они с одного завода. Но заявленная ёмкость 2250мАч. И камера с новой прошивкой на Ulanzi ругалась. Аккум был из рентала и инженеры на внезапные включения не жаловались.
Raylab. Классический китай, емкость довольно быстро уходит. Но, те что тестировали с новыми прошивками, как ни странно работают без ошибок.
Копия Sony. У меня было три штуки. Один покупал как родной, один получил при покупке БУ камеры, один отдали для экспериментов. И все разные. На какой-то ругалась даже старая A7м3. Он и еще один умерли в течении года - двух. Один жив, но потерял в емкости и не определяется на новых прошивках. Поэтому, покупка подделок - это лотерея. Могут быть неплохими. Могут оказаться полным г. И я считаю, что в эту лотерею лучше не играть. Надежнее купить сторонний аккумулятор под собственным брендом.
Ну и смеха ради добавлю о репаке. Это когда заменяются элементы питания на новые. Если уж сейчас даже в мощных самокатах меняют аккумуляторы, некоторые в домашних условиях делают качественные сборки из десятков элементов. То заменить пару "банок" в FZ100 - вообще не проблема. Более того, я это, эксперимента ради, попробовал. И получившийся аккумулятор вполне себе работает. Но с этим процессом есть много "но". Хорошие аккумы не так часто умирают. А брать электронику от плохих, чревато. Ну и если посчитать стоимость качественных элементов 18500 подходящей емкости, которые используются в FZ100, то нет экономического смысла. Проще купить один из протестированных выше китайских аккумуляторов.
Собственно, на этом пока все. Есть что рассказать, добавить, прокомментировать? Пишите!
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158