"Два крупнейших политика современности – <опущу прилагательное от Медведева> британец Сунак и <опущу игру слов Медведева> Шольц – стали наперебой оценивать интервью российского Президента Такеру Карлсону. И это им не так, и аргументы не те, и вообще ничего не нравится. Что тут скажешь? Произошло точное попадание лекарства в цель"
Дмитрий Анатольевич Медведев
Почему хотел взять интервью с Путиным
Такер Карлсон
объяснил на прошлой неделе, почему он хотел взять интервью у президента России Владимира Путина.
Не только для того, чтобы узнать, "каков Владимир Путин и что он думает о конфликте, который меняет мир и жутко вредит экономике моей страны", но ещё и потому, что в США пытались запретить ему это интервью взять!
"Мне сказали, что я не могу по каким-то незаконным причинам... я подумал, так не должно быть. Я хочу жить в свободной стране, в какой я родился".
Что ж, ещё до этого интервью написал, что попробовать, конечно, нужно, но пробить западную машину пропаганды будет очень сложно. Хотя у Такера Карлсона весомый голос.
Но! Не стоит возлагать надежды на то, что среднестатистический американец вдруг прозреет
а видео с такими американцами уже есть на Дзене
и заявит, что было очень интересно услышать противоположную сторону. Поскольку власть всё равно принадлежит не американцам, а American Deep State. Американцы, как и европейцы, априори не смогут объединиться и пойти взять власть, максимум, что они смогут - это выбить для себя какие-то преференции и права. Причём часть, группа по интересам, единомышленники, по профессии.
Картину мира, конечно, на Западе обывателям рисуют основные СМИ и IT-гиганты - Гугл, Ютуб, Фейсбук/Мета, соцсеть X и подобные.
Интернет, конечно, предоставляет возможность поиска альтернативной информации, но только при желании самого человека.
Полагаться на американского обывателя сейчас это словно перед Второй мировой полагаться на рабочий класс Германии. Ну, чего же! Немецкий пролетариат против советского воевать не будет.
Конечно же, воевал. Хотя отчасти было, что и не воевал - к примеру, на дачу Сталина упала авиабомба, но не разорвался. А внутри записка "Рот фронт".
Но и спешить не нужно. Интервью Такера Карлсона запущено вовремя. Оно сейчас начинает проводить работу в умах не только простых американских и европейских граждан, но и в умах представителей западных политических элит и тех, кто стоит над западной властью.
Итак, кто и что увидел главное в этом интервью.
Дмитрий Анатольевич Медведев
Про западных граждан. "Проведен отличный урок русской истории, слушая который многие граждане западных стран впервые отыскали "Украину" на карте мира"
Про Байдена: "американский дед Дементий лихорадочно вспоминал не только своё имя, но и кто же был первым президентом США. Наполеон? Черчилль? Фрэнк Синатра? А, ну конечно же, Чингачгук!"
Про господина Шольца и Сунака. Обычно они не высказываются про интервью своих коллег, но тут высказались. Значит, информационное лекарство точно доставлено в цель.
Фуад Сафаров
Обозреватель турецкой газеты dikGazete Фуад Сафаров
увидел в интервью Такера Карлсона с Путиным несколько главных вещей:
- гражданская война, когда Путина рассказал про случай "Русские не сдаются!"
Фуад Сафаров приводит фильм "Тихий Дон" Сергея Герасимова, который он недавно пересмотрел. Мол, ситуация сейчас похожа
- историческая справка от Путина;
- и необходимо очищать мир от нацистской идеологии и что никакая страна не должна быть инструментом коварных игр Запада.
Обозреватель турецкой газеты приводит то, что Путин сказал в конце своего интервью:
"Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится.<...>
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
Почему укpaинские власти растаскивают Русскую православную церковь? Потому что она объединяет не территорию, а душу, и никому не удастся её разделить".
Пётр Акопов
Журналист и политический обозреватель Пётр Акопов также вывел эти финальные слова Путина из интервью с Такером Карлсоном в своей статье:
"Эти слова стали не просто финальными, но и ключевыми в интервью. Не факт, что они будут поняты теми, кому в первую очередь был адресован разговор Путина с Карлсоном — американцами и жителями Запада в целом, — но они точно отвечают сути нашего отношения к происходящему. Да, есть огромная трагедия войны двух частей одного народа, да, есть попытка Запада сыграть на этом расколе, углубить его, ослабить, а то и победить Россию — но все это мы преодолеем и в итоге восстановим свое единство, вернемся на столбовую дорогу нашей истории. Той самой истории России (единой для России и Укpaины), о которой Путин так подробно и долго рассказывал Карлсону, — начиная с Рюрика и заканчивая распадом Союза".
Немаловажным Пётр Акопов считает и экскурс Путина в историю. Мол, это не просто ликбез "западной аудитории — которая действительно не знает, что у нынешних Укpaины и России не просто общие корни, но они часть единого целого". Что "Путин подводил к главной мысли своего послания Западу: мы - один народ, разорвать нас у вас все равно не получится, победить нас на поле боя невозможно, санкциями вы нас не задушите (а себе навредите), так что чем раньше вы поймете неизбежность переговоров с нами, тем всем будет лучше".
"Переговоров о чем? О том, что Запад должен отступиться от Укpaины и прекратить лживую истерику насчет "русской угрозы" Европе. Россия не угрожает ни Европе, ни Западу в целом — все ровно наоборот: именно Запад решил воспользоваться последствиями излома отечественной истории и передвинуть границу с русским миром на восток, влез не в свои дела. Но Россия никогда с этим не согласится — и ее невозможно принудить к этому ни санкциями, ни затягиванием боевых действий: Путин еще раз заявил, что Россия будет бороться за свои интересы до конца. И сейчас Запад должен выбирать: или отступиться, или втягиваться уже в прямой конфликт с Россией на её исторической территории".
конечно, западные политические элиты вряд ли убедить таким экскурсом в Историю - у них виноват Путин и точка. А Историю переписывать мы умеем. Поэтому в некоторой части западной историографии всё переставлено с ног на голову
Пётр Акопов подытоживает свою статью следующим: "Альтернатива у Запада, конечно, есть: продолжать пребывать в "иллюзии, что Россию можно победить на поле боя". Но это, как сказал Путин, от самонадеянности, от чистого сердца, но не от большого ума".
Fox News
Телеведущий Грег Гатфельд в эфире своего шоу на Fox News показал яркий контраст между российским лидером, который "снова и снова гремит историческими фактами"
и американским президентом, который "разваливается в режиме реального времени", когда журналисты пытаются ему задать вопрос.
Гатфельд также посмеялся над западными СМИ, которые охотно спекулировали на тему якобы плохого самочувствия Путина, скрывая при этом правду о печальном состоянии Байдена.
И что сейчас в США национальный раскол, поэтому американцам особенно важно обратить внимание на интервью российского президента, в котором "Путин только и беспокоится, что о том, как важна национальная идентичность". Стало очевидно, что и США стоило бы побеспокоиться о своей национальной идентичности.
CNN
Телеканал в интервью увидел, что Путин и Карлсон являются сторонниками теории "о глубоком государственном заговоре в США". То есть, правительство США контролируют не избранные лидеры, а неизбранные силы в Центральном разведывательном управлении, которые управляют президентом, как марионеткой.
А разве что ли наоборот? Пусть CNN внимательно посмотрит на Джо Байдена.
Маргарита Симоньян
Главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT назвала в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" главные моменты в интервью Владимира Путина Такеру Карлсону:
- "Для меня лично самым трогательным и самым эмоциональным моментом было "русские не сдаются";
- "самым долгожданным и самым главным <...> для нашей аудитории, было, когда Владимир Владимирович сказал, что "нас победить на поле боя невозможно"... А наш президент слов на ветер, как мы знаем, не бросает. И вот эта абсолютная уверенность... вселяет уверенность, безусловно, и в нас... И если он так говорит, то так оно и есть";
- "Для них <для западных граждан>, конечно, самое главное,... что мы не собираемся нападать ни на какую Европу, что у нас нет интересов ни в Латвии, ни в Польше, что всё это ерунда. Люди там от него это ждали. И вменяемая часть этой аудитории выдохнула на этих словах, и тут же стала ещё вменяемее".
Томас Дэнс
Бывший советник заместителя министра финансов США Томас Дэнс в статье для The American Conservative написал, что "интервью Такера должно продемонстрировать американцам четкую реальность: мы, как нация, опасно незнакомы с Россией, и это невежество подвергает риску нашу собственную страну".
США, мол, необходимо задуматься и остановится, а есть ли американские интересы в противостоянии с Россией. Поскольку Россия никуда всё равно не денется и через тысячу лет будет стоять, как стояла.
"Ключевая проблема для американских политиков заключается в том, что развитие понимания русских требует времени, усилий и самоотверженности", - уточнил Дэнс.
А также Томас Дэнс выразил надежду, что выборы президента США в ноябре 2024 года позволят изменить существующее положение и новое руководство сможет договориться с Россией.
Кэлеб Мопин
Глава американской делегации на Всемирном фестивале молодежи Кэлеб Мопин заявил по поводу интервью Путина Такеру Карлсону:
- "это был колоссальный прорыв. Это был единственный раз, когда американские молодые люди могли услышать что-то помимо стандартной линии американских СМИ" по поводу геополитического противостояния США с Россией;
- "Если вы посмотрите на реакцию на интервью Такера Карлсона и на то, как либеральный истеблишмент откровенно призывает посадить в тюрьму Такера Карлсона, то вы увидите, как они боятся информации";
- "Когда люди начинают вникать в детали конфликта, когда вы объясняете, что на самом деле происходит в Дoнeцкe и Лугaнcкe в течение столь долгого времени, если вы даете разъяснения о перевороте 2014 года, люди становятся намного более открытыми для информации. Мейнстримовые СМИ не хотят этого разговора. Их посыл состоит в том, что однажды Путин встал не стой ноги и решил" восстановить советскую империю.
- мы в Центре политических инноваций распространяем правду о том, что на самом деле происходит, и планируем продолжать делать это, чтобы преодолеть искажения информации американскими СМИ.
Владимир Корнилов
"Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, безусловно, пробило невероятного размера брешь в информационном железном занавесе, который Запад выстраивал вокруг России на протяжении последних двух лет. И теперь тамошняя пропаганда лихорадочно пытается хотя бы немного подлатать эту пробоину. Первая реакция была эмоциональной, а на выходных подтянулись уже материалы, претендующие на "аналитичность" — эдакое "разоблачение сеанса черной магии".
Забавнее всего, что одновременно высшие чиновники Белого дома совсем в духе известного фильма "Не смотрите наверх" призывают не смотреть интервью Путина и не принимать его во внимание, но при этом масса комментаторов вовсю пытается объяснять зрителям и читателям, в чем Путин якобы неправ. То есть формула проста: мы сами объясним вам, что хотел сказать президент России, только вы не сверяйтесь с первоисточником".
Зоран Метер
Главный редактор и аналитик хорватского издания Geopolitika.news написал, что реакция Запада на интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону показала, что в США и Европе всё прогнило.
Правда бывает сокрыта очень глубоко, но, когда она выходит наружу, многие из-за нее идут ко дну. Поэтому западные чиновники и журналисты стараются утопить озвученную в интервью правду поглубже.
Яков Кедми
- Путин использовал интервью как операцию психологической войны, чтобы донести свою точку зрения до западной аудитории.
- На Западе 90% населения не в состоянии понять серьёзный разговор.
- Путин показал Западу другую Россию, которую от них скрывали, и другого президента России.
- Путин показал, что он готов на переговоры, несмотря на то, что Запад его обманывал.
- Путин также использовал интервью, чтобы предложить Западу свое видение конфликта, включая то, что Укpaинa является искусственным государством, и что русские и укpaинцы - один народ.
- Путин намекнул на то, что Россия может вернуть свои исторические земли и восстановить единство народа.
- Интервью показало несостоятельность и убогость американской политики и их нежелание видеть реальность.
Сергей Лавров
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил: "Позиция республиканцев, и насчет прозрения, которое наступило вдруг в американском обществе после интервью Путина Такеру Карлосону, вы знаете, только говорит об одном, главное для меня, то, что оказалось, что американское общество живет в полной информационной блокаде".
И ключевое: лимит "жестов доброй воли" Москвы в контексте восстановления отношений России и Запада исчерпан, западные страны не ответили взаимностью на "добрые дела" РФ.
Скотт Риттер
Про русскую душу, одно из главных месседжей Путина в его интервью Такеру Карлсону, как ни странно, услышал американец - Скотт Риттер.
Сразу же после интервью он прокомментировал, что Владимир Путин - это тот человек, который хорошо знает российскую историю и русскую душу. Путин познакомил американскую аудиторию с нюансами российской истории и со сложностями русской души.
Т.Карлсон: Если позволите, религии отличаются. Дело в том, что христианство – ненасильственная религия, Христос говорит: «подставить другую щеку», «не убий» и так далее. А каким образом лидер может быть христианином, если приходится убивать кого-то другого? Как можно это примирить в себе?
В.Путин: Очень легко, если речь идёт о защите себя и своей семьи, своей Родины. Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события на Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе – вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее.
Что касается религии в целом, она, знаете, ведь не во внешних проявлениях, не в том, чтобы ходить каждый день в церковь или бить головой в пол. Она в сердце. И у нас культура человекоориентированная. Достоевский, который очень известен на Западе как гений русской культуры, русской литературы, много об этом говорил – о русской душе.
Всё-таки западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. Не знаю, может быть, Вы со мной не согласитесь, но всё-таки западная культура более прагматичная. Я не говорю, что это плохо, это даёт возможность сегодняшнему «золотому миллиарду» добиваться хороших успехов в производстве, даже в науке и так далее. Здесь нет ничего плохого – я просто говорю, что мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено.
Если кратко, то русский думает больше о душе, а западный - о выгоде.
Главные моменты с моей точки зрения
Как минимум каждая третья строчка в интервью вполне может считаться главной.
Путин через это интервью шлёт Западу свои месседжи, как простым американцам, так и правящим там элитам.
Но заострю внимание на нескольких моментах.
Первый.
Слова "уговаривали", "договариваться", "договаривайтесь", "договаривались", "разговаривать", "договор", "говорили", "уговорить", "переговорного", "переговорщики", "договорённости", "переговоров", "договорились", "переговоры" и ещё ряд от слова "говорить" употреблялись в интервью свыше 150 раз.
Второй.
Когда Такер Карлсон спросил Путина про журналиста Гершкович, мол, готовы вы его нам сейчас отдать, чтобы мы уехали с ним домой в США. На что Путин ответил: "Мы столько сделали жестов доброй воли, что, мне кажется, мы исчерпали все лимиты. Нам никто на жесты доброй воли аналогичными жестами ни разу не ответил".
Тут речь и не только о Гершковиче. СССР Горбачёва протянул руку дружбы США, ради мира на Земле. США позднее посчитали это за слабость и трусость. СССР дал добро на объединение Германии, чего в принципе не хотели США и Британия, поскольку боялись сильной Германии. Но при этом СССР попросили НАТО не распространяться на восток при таком объединении. На что США тоже обманули СССР. Мы же обещали СССР, а не России. Тот же майдан, договоренности с оппозицией, те же минские договоренности. Это всё были жесты доброй воли России, а Запад всё обманывал и обманывал.
Третий.
Это про то, что сейчас происходят естественные процессы в геополитике, на основе законов развития больших обществ.
Такер Карлсон решил узнать, не возомнил ли себя Путин мессией на Земле.
Т.Карлсон: То есть Вы считаете, что тут что-то сверхъестественное действует? Когда Вы смотрите на происходящее в мире, видите ли Вы дела Господни? Говорите ли Вы себе, что тут я вижу действия каких-то сверхчеловеческих сил?
В.Путин: Нет, я, честно говоря, так не думаю. Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества. Одни народы и страны поднимались, размножались, укреплялись, потом они сходили с международной арены в таком качестве, к которому они привыкли. Мне, наверное, не нужно приводить эти примеры: начиная с тех же самых ордынских завоевателей, с Чингисхана, потом с Золотой Орды, заканчивая великой Римской империей. В истории человечества, кажется, ничего такого больше не было, как великая Римская империя.
Тем не менее потенциал варваров постепенно накапливался, накапливался, и под их ударами Римская империя развалилась, потому что варваров стало больше, они начали в целом хорошо развиваться, как мы сейчас говорим, экономически, они стали укрепляться. И тот режим, который в мире был навязан великой Римской империей, он развалился. Правда, разваливался долго – 500 лет, этот процесс разложения великой Римской империи шёл 500 лет. Разница с сегодняшней ситуацией в том, что процессы изменений сегодня идут гораздо быстрее, чем во времена великой Римской империи.
Тут, конечно, Путин намекнул, что США как империя идёт к распаду, что будет новый многополярный мир.
Ну, и Свыше нам всё же помогают.