Совершенно неожиданно на НТВ вышли фильмы, раскрывающие информацию о Собчаке, причем это стало первым появлением таких материалов о неприкосновенной даме.
Слухи о том, что мать Нарусовой, оказавшаяся сенатором, была ограничена в доступе к гостайне, появились в телеграмм-канале "Бриф". В результате многие акцентировали внимание на том, что все эти негативные аспекты, о которых Собчак говорила, что она питается "ненавистью" окружающих, стали поводом для широких обсуждений.
В условиях нарастающей критики и негатива, количество отрицательных поступков, очевидно, достигло критической отметки, заставив обсуждения разных тем даже на третий уровень, а в интернет-пространстве уже начали появляться статьи о "пятой колонне" и разногласиях вокруг Собчак.
Во многих телеграмм-каналах негатив, относительно Собчак растёт в геометрической прогрессии:
“Конец Собчак. Ее начали рвать в клочья. Судя по всему, команда пришла с самого верха.”
"Кровавая Барыня" (это название ее телеграм-канала) долгое время пользовалась иммунитетом, но, по-видимому, ее поступки наконец наполнил до краев чашу терпения общественности, возможно, из-за так называемой "Голой вечеринки Ивлеевой".
Журналисты НТВ выпустили серию весьма разоблачительных фильмов о Собчак, где была собрана и проанализирована антигосударственная деятельность "Блондинки в шоколаде". Утверждается, что у Собчак нашли достаточно улик, включая те, которые могут подтвердить ее статус иностранного агента.
Первый фильм, показанный в субботу, называется "Собчак. Наличность". Второй фильм называется "Тайны Кровавой Барыни. Что скрывает гражданка Израиля Ксения Собчак".
В этом фильме рассказывается о недвижимости, которую Собчак купила за границей на случай побега из России.
Впервые два фильма были показаны одновременно с анализом антигосударственной деятельности Собчак. В комментариях отражено, что у граждан возникает чувство отвращения и ненависти к Собчак.
Ее негативные поступки, например, высказывания.
Или ее появление на мероприятиях в вызывающем наряде или в катафалке, запоминаются людьми, и в итоге, когда возникают ситуации, люди высказывают однозначное мнение - "убрать ее отовсюду".
Скандал с невыявленным гражданством, а затем раскрытие его "на горячей сковородке" в такой ситуации, вызывает негодование. Многие считают, что Собчак пользовалась защитой из высших кругов.
Это касается не только Романовского, Суханова и Бикбаева, которые находятся сейчас под следствием и ожидают приговора, но и, как утверждает журналист Соловьев, существует информация, что они выполняли указания ее, как работодателя. Все это вызывает вопросы, почему на нее не было заведено дело.
Вернемся на время её матери Людмиле Нарусовой.
Телеграм-канал "Бриф" действительно раскрывает правду о Нарусовой и её ограничении в доступе к гостайне как сенатору.
Если это на самом деле так, то ей будет трудно выполнять свои обязанности, так как Нарусова не сможет участвовать в заседаниях, где обсуждаются конфиденциальные и важные вопросы под секретом.
Мама и дочка
Это начало процесса выдавливания их из общества, так как ценности общества серьезно изменились. Глубокие трансформационные изменения происходят, и мы сами не осознаем, насколько изменились мы.
Те поведенческие моменты, которые раньше проходили незамеченными, теперь автоматически вызывают отторжение. В сообщениях и постах Собчак просматривается сильный либеральный характер, считает автор канала, также как и заявления ее матери в Совете Федерации, которые в настоящее время не подходят по времени.
То, что Собчак делала ранее, сегодня вызывает негодование. Ей приписывают проведение "Голой вечеринки", а также утверждают, что она поддерживала несанкционированные акции в Александровском саду, начав заявлять о нарушениях прав человека, что благоприятно для Запада.
Редактор первого канала, Овсянникова, которая убежала, откровенно заявила:
"Я пробую устроиться на работу, но вы же знаете, что все наши оппозиционные СМИ финансируются Евросоюзом."
Это очень показательно, когда человек прямо говорит, что оппозиционные СМИ финансируются западным союзом.
Таким образом, оппозиции как таковой нет, когда человек идеологически заинтересован в изменениях и способах их осуществления.
Их финансируют не только с целью сдерживания России, а скорее для ее распада, разложения и уничтожения, и те, кто пропагандирует либеральные идеи, по сути, ничем не отличаются от них.
Вчера многих удивило, что иностранный агент Венедиктов, бывший главред "Эхо Москвы", выставил фото с посолом Великобритании в России, обозначив его как "с послом Его Величества". Позднее он опубликовал фото Собчак в том же интерьере.
Люди задались вопросом: выходит Собчак встречалась с этим самым послом Великобритании в России, и если да, то в каких целях происходили эти встречи? Она ответила, что да, встречалась с Макфолом (бывший посол) по делам своего отца, что, якобы, было обосновано ее журналистской деятельностью.
Очевидно, что сегодняшнее покровительство "блондинки в шоколаде" исчезло, превратившись в нечто иное, в свете трансформационных процессов в обществе.
Вчера Собчак реагировала раздраженно, даже с матерными словами, - она человек с большой аудиторией, - думала, что ей можно все, абсолютно все. Почти во всех комментариях, люди требуют ее немедленно убрать.
Ксения Собчак объявила, что намерена подать в суд на НТВ с иском о клевете и защите чести и достоинства, а также обвинила их в "воровстве ее материалов из YouTube и социальных сетей". Причина этого - выпуск программы "Новые русские сенсации", который был посвящен ей.
Следим за развитием событий.