Недавнее интервью российского президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону остается пока темой № 1 мировой прессы. Более того, оно, подобно камню, брошенному в застоявшийся пруд, покрытый ряской, породило круги на воде и зловонные миазмы, что, впрочем, вполне естественно для данной ситуации, когда рушится так тщательно создаваемая «коллективным Западом» монополия на распространение информации и воздействия на массовое общественное сознание. Но само содержание интервью меня не интересует, так как его интерпретация и составляет свободу слова, и тут может быть множество мнений, с которыми нет ни малейшего желания полемизировать. Меня интересует цепная реакция событий, последовавшая за этим интервью, казалось бы, внешне с ним никак не связанных, но явившихся, на мой взгляд, его следствиями. Как говорил герой Ивана Охлобыстина в одном из фильмов, «Олимпиада меня не интересует, мне нужна реакция трибун». О неявных последствиях интервью Владимира Путина я хочу порассуждать.
Первая тема, которая стала активно муссироваться в американских масс-медиа аккуратно после интервью Такера Карлсона с российским президентом, – это когнитивных возможностей, точнее – их полного отсутствия вследствие старческой деменции у ныне действующего президента США Джозефа Байдена, более известного как «Сонный Джо». Его умственная ущербность, ранее и без того являвшаяся объектом беспокойства и насмешек (в зависимости от того, кто высказывался на эту тему – сторонник или противник), после обнародования интервью с Путиными, на фоне которого сам Байден выглядит дряхлым маразматичным стариком, стала очевидной не только для рядовых американских обывателей-избирателей, но и для всего мира.
Даже вице-президент США Камала Харрис вследствие неистовства, разразившегося в американской прессе о недееспособности ее шефа, заявила о своей готовности взять на себя президентские обязанности. То есть даже теневые или истинные руководители и спонсоры Демократической партии поняли ситуацию и дали знак, что кандидатура Байдена летом этого года как претендента на пост главы государства от этой партии рассматриваться точно не будут, и ей в данном качестве спешно ищут замену то ли в лице Мишель Обамы, то ли кого-либо еще. Как бы то ни было, на мой взгляд, интервью Путина вызвало кризис в Демократической партии США, который может обернуться ее поражением на президентских выборах в ноябре.
Есть еще одно событие, случившееся сразу выхода в Интернет интервью Владимира Путина. ГУР ВСУ заявило об использовании ВС РФ на в зоне СВО на Украине космической связи через терминалы кампании Starlink, принадлежащей Илону Маску, являющемуся также владельцем социальной сети «Х» (бывший Twitter), через которую транслировалось на весь мир данное интервью. Представители украинской военной разведки договорились до того, что доступ российских военных к системе Starlink не позволяет им осуществлять диверсионно-террористическую деятельность против Крыма и иных освобожденных российской армией территорий, которые они именуют «временно оккупированными». Боясь атаковать Маска открыто (он уже слишком популярная и влиятельная личность, особенно после трансляции интервью Путина через его сеть), ему сегодня исподволь предъявляют прецедент, который в удачном для киевского режима и его кукловодов будущем может стать поводом для политического преследования этого американского мегаолигарха.
Иными словами, Deep State of USA, не сумев предотвратить создание и распространение интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным, теперь создает материальную базу для последующей мести всем тем, кто причастен к этому делу, которое американский финансово-политический истеблишмент считает своим личным поражением. Не даром американский журналист находится сейчас в России, гуляет по ВДНХ, и не особенно торопится вернуться на родину, чтобы не попасть там под горячую руку властей, снедаемых яростью за понесенное им поражение на информационном поле. При этом надо понимать, что эта месть состоится только в том случае, если Демократическая партия выиграет президентские выборы в США в ноябре этого года, а Россия потерпит поражение на поле боя в войне с Украиной в то же самое время. Что абсолютно невероятно и в первом, и во втором случае. И начнется это с утраты странами «золотого миллиарда» монополии на единственно правильную» точку зрения в мировых масс-медиа, которая разрушается прямо на наших глазах.
Право определять и устанавливать «правильную» для себя точку зрения, полностью отрицая мнение «коллективного Запада», Россия после интервью Путина закрепляет уже на законодательном уровне. Речь идет о внесенном в Государственную Думу сразу после этой публичной беседы законопроекте о расширении перечня признаваемых нежелательными в нашей стране иностранных организаций. Если ранее к таковым относились только неправительственные структуры (типа фондов Сороса, Форда, Макартуров, Карнеги и проч.), то теперь в их число будут включены и правительственные организации (типа USAID Государственного департамента США), раздающие гранты на антиправительственную и антиобщественную деятельность российским юридическим лицам и стоящим во главе их отдельным особо доверенным гражданам. Понятно, что данный законопроект, как и всякий другой законотворческий акт, появился не в одночасье и готовился заранее, но был почему-то обнародован только после того, как мегапопулярное интервью российского президента – шутка ли, миллиард просмотров по всему миру – ушло в Интернет и вызвало взрывной ажиотаж.
Не думаю, что деменция Байдена не была видна американскому истеблишменту до того, как состоялось интервью Путина, но заговорили о необходимости его ухода с политической арены из-за старческого слабоумия только после него. И терминалы Starlink появились у российских военных на Украине тоже не в одночасье, – их сначала надо было получить и освоить, а потом уже применять в боевой обстановке, на что требуется время, много времени, но разговоры на эту тему возникли только после интервью. Да и законопроекты, даже самые простенькие, не пишутся и не оформляются за один день. Получается, что все эти события, явно никак не совпадающие хронологически, оказались увязаны в один тугой клубок. Такие вряд ли может быть случайным совпадением.