Советы по ловли судака в водохранилищах Подмосковья (часть 1)
Я неоднократно замечал, что когда жор у судака проходит, на искусственные приманки поймать его становится гораздо проще, чем на естественный корм. Казалось бы, это противоречит логике ловли, но, замечу нашей логике – потому что для судака такое поведение вполне естественно. Судак может находиться буквально среди жерлиц, окруженный со всех сторон различными живцами, отличающимися друг от друга и по габаритам, и по видовому составу, но при этом реагировать только на несъедобную «железяку». И таких примеров – достаточное количество. Так, при ловле на кружки, эхолот и подводная камера могут чётко показывать, что судак на точке есть, но атаковать живца он не хочет. И в то же время, проходящая над дном искусственная приманка (блесна, джиг), буквально переваливающаяся через спины беспокойных живцов, может быть атакована многократно. И такая ситуация на водохранилищах Подмосковья весьма распространена. Почему так происходит? Очевидно потому, что судак изначально не воспринимает блесну за живое существо, а тем более за свой повседневный корм. Но весь парадокс в том, что это скорее плюс, чем минус, и этим надо грамотно воспользоваться. Судак весом до 1,5 кг – основной объект охоты блеснильщиков – существо крайне любопытное, и ему нравится возня с искусственными приманками. Блесна для него – это не корм, а своего рода игрушка. Конечно, это любопытство ему дорого обходится – солидного возраста он достигает редко. Да, игрушек придумано много, у каждой свои возможности. Одни, без сомнения, ему нравятся больше, другие – меньше, третьи – совсем не нравятся. Но сравнивать даже лучшие образцы с естественным кормом – не корректно. К этому можно добавить, что корма в водохранилищах Подмосковья явный переизбыток, и что клыкастый, возможно, просто зажрался, а потому живца атакует без энтузиазма и только по одному ему известному расписанию. И в то же время попавшая в поле зрения хищника несъедобная «железяка» вызывает у него приступ любопытства и агрессии одновременно, провоцируя на незапланированный выход, а возможно – на банальное наведение порядка на своей территории. Поэтому, ловить судака только на живцовые снасти (кружки, жерлицы, донки, поплавочные удочки) без блёсенной поддержки (спиннинг, отвесное блеснение) не рационально, т.к. только с появлением блесны в зоне контролируемой хищником, у него появляется дополнительная агрессия: он может ударить по блесне, а может и совершить хватку. Как правило, если судак находится рядом с жерлицами, хватка следует сразу после опускания блесны или виба в лунку ( мнение, что вибы на глубине более 7-8 м выглядят естественнее блёсен – ошибочно). В середине зимы жерличник, не умеющий блеснить, обречен на неудачу.
Что происходит на самом деле? С одной стороны – корма в избытке, а потому имитировать его – занятие бесполезное, с другой - используемый живец может не устраивать хищника по ряду причин, а поймать другого не всегда возможно.
В итоге наступает момент, когда блесна и живец по-отдельности судака не интересуют, и в то же время их совместное появление в точке ловли действует на него почти безотказно. Данное утверждение вполне можно считать аксиомой и руководством к действию при ловле всей хищной рыбы, в том числе и в начальной стадии образования термоклина (зима-лето).
Ситуация, при которой судак реагирует только на блёсны, в водохранилищах Подмосковья не редкость. Обычно она наблюдается 1-2 раза в неделю по открытой воде (июль – август) и 2-3 раза в месяц при ловле со льда. Её надо вовремя предвидеть, почувствовать и грамотно воспользоваться. Более того в отдельные летние и раннеосенние дни ловить судака на кружки становится бесполезно. Хищника привлекает либо горизонтальная, либо вертикальная проводка искусственной приманки – живец его не интересует. Воблер, джиг, блесна становятся в сотни раз эффективнее, чем плотва пескарь и даже уклейка, используемые в качестве живца (тюлька в водохранилищах Подмосковья практически отсутствует, поэтому о ней я не упоминаю). Я считаю себя профессиональным кружочником, но чтобы напрасно не упираться рогом, в такие моменты беру в руки спиннинг. Но в любой момент, по ряду причин, на большой площади водоёма ситуация может в корне измениться. Название статьи вызывает закономерный вопрос: так что же мы делаем, когда блесним рыбу? Имитируем естественный корм или дразним её хорошо отработанными приёмами ловли? На протяжении многих лет моё мнение менялось. По всей видимости, имеет место и то, и другое. Я думаю, что реакция судака на естественный корм и искусственные приманки примерно одинакова – всё зависит от ситуации на водоёме. Давно известно, что пищевая активность судака носит цикличный характер, а потому его реакция на повседневный корм довольно своеобразна: она может зашкаливать, а может отсутствовать полностью. В приёме пищи судак подчиняется исключительно природным биоритмам. Создаётся впечатление, что он просто ждёт, когда у него по распорядку дня наступит время завтрака, обеда, полдника, ужина. А блесна для него мощнейший раздражитель, реакция на который непредсказуема, но она последует обязательна. Поэтому вероятность поклёвки на любую искусственную приманку во много раз больше, чем на естественный корм (т.е. на живца). Напрашивается вывод: живец – это хорошо, но блесна лучше и эффективнее. А блесна + живец – это вообще оптимальный, беспроигрышный вариант. Конечно, алгоритм поведения хищника изучен не до конца. Поэтому окончательные выводы каждый вправе сделать сам. И всё же, не стоит сомневаться том, что в течение многих лет проверено на практике.
БЛЕСНА ЖИВЕЦ. ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ?
Советы по ловли судака в водохранилищах Подмосковья (часть 2)
Об анимации приманок. Анимация блёсен – это искусство. Тех, кто им владеет в полной мере – единицы. В большинстве случаев все наши потуги в этой области малоэффективны. Например, какое сходство у блесны с живцом или естественным кормом на глубине 7-8 метров? Ответ даёт подводная камера при ловле со льда: самое отдалённое или вовсе никакого. Поэтому добиться хватки только за счёт одной анимации так же сложно, как вдохнуть жизнь в кусок железа или пластика. Гораздо проще раззадорить или заинтересовать судака оригинальными перемещениями блесны, по всей видимости, в природе не встречающимися. Судак до определенного момента может с интересом наблюдать за непрошенным гостем, пару раз увернуться от него и всё же осуществить хватку. Вообще, ответить на вопрос, почему судак активно реагирует на несъедобные приманки, временно забывая про свой повседневный естественный корм, не так просто, как кажется. Хотя бы потому, что из специальной рыболовной литературы нам давно известно, что организм хищника буквально нашпигован многочисленными взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми сенсорными органами, которые позволяют клыкастому легко улавливать механические, акустические и электромагнитные колебания от других живых организмов, даже при их максимальной скорости перемещения. А потому, отличить повседневный корм от несъедобной «железяки», которая во время паузы почти неподвижно висит на леске 10-15 сек., судак способен всегда и при любых обстоятельствах. К этому можно добавить наличие специфического зрения и неплохого обоняния. Тогда чем же объясняется тяга хищника к несъедобным приманкам? С этим вопросом я обращался к уважаемым ихтиологам, но удовлетворивших меня ответов не получил. Поэтому предлагаю свою версию.
Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, при попадании любого объекта в зону, контролируемую хищником, срабатывают хватательный рефлекс и врожденная агрессивность. В этом случае судак атакует всё без разбора, хотя обычно он просто отгоняет блесну. Во-вторых, им движет природное любопытство, которое берет верх над природной осторожностью. Хотя не исключено, что, даже обнаружив несъедобный предмет, он всё равно рассчитывает чем-нибудь поживиться. В-третьих, он защищает свою территорию и, в частности зону комфортного существования. Объект, который имел неосторожность приблизиться к хищнику на недопустимо близкое расстояние, должен быть изгнан или наказан. Судак – рыба стайная, и если одному не под силу изгнать непрошеного гостя, то подключается весь коллектив. Хочу заметить, что это не обобщенные научные выводы, не постулаты, а всего лишь разумные предположения, кстати, неоднократно высказываемые многими уважаемыми рыболовами. Их можно проигнорировать, но сказать, что они не верны – нельзя.
О блёснах. Будем считать, что причины, заставляющие судака реагировать на несъедобные приманки, известны. Остаётся одно – усилить эффект воздействия на хищника этими приманками. Как этого добиться? Если вы собираетесь блеснить судака (со льда или по открытой воде – значения не имеет), то всё решает техника ловли, основанная на быстрой замене приманок разного веса и габаритов, обладающих разной игрой, с целью раззадорить хищника и спровоцировать на хватку.
Конечно, от неудач никуда не деться, и никто от них не застрахован. Но чаще всего к полному краху приводит малое количество используемых блёсен и их слишком однообразная игра. И ещё: если блеснильщик постоянно ловит на одну приманку (её стоимость роли не играет) в середине зимы его шансы поймать судака близки к нулю – мне его по-человечески жалко.
_______________________________________________________
ОБ АВТОРЕ
Смирнов Сергей Георгиевич, рыболов с 50-летним стажем.
Основные направления: отвесное блеснение (зима – лето), кружки, жерлицы.
Ловлю рыбу по собственной методике, автор ряда конструкций бесштыревых кружков. Долгие годы являлся экспертом по ловле хищных рыб в московских рыболовных изданиях. Автор ряда книг и большого количества статей, посвященных рыболовной тематике.
