В Екатеринбурге начался необычный судебный процесс. Горожанка Ольга потребовала отменить ее развод с мужем, погибшим на СВО. Выяснилось, что в день, когда их брак расторгли, Андрея уже не было в живых. Женщина хочет официально вернуть положение жены, чтобы получить положенные вдове военного выплаты, но родственники погибшего категорически против этого брака. Мы разобрали непростую ситуацию вместе с экспертами по семейному праву.
По словам племянницы погибшего, с женой Андрей не жил уже несколько лет и мечтал развестись. Общих детей у пары нет, имущество они не делили, но расстаться по-хорошему у супругов всё же не получилось. Жена отказывалась подписать заявление, и мужчине пришлось обращаться в суд.
— Четыре года назад она его выгнала с вещами, он пришел жить к матери и больше к ней не возвращался, — рассказала племянница. — Он звал ее в ЗАГС развестись, но она всё время отказывалась. Развели их в итоге через три дня после его гибели, о которой на тот момент мы, конечно, не знали.
Мужчина подавал заявление на развод 2 ноября - сразу, как подписал контракт. Иск не приняли, т.к. у него не было на руках свидетельства о заключении брака. После этого Андрей оформил доверенность на свою племянницу, которая собрала все документы и подала иск. Брак расторгли 21 декабря, но на тот момент мужчина был уже мертв.
Узнав о смерти бывшего мужа, Ольга подала иск об отмене развода. 9 февраля иск был удовлетворен, развод отменен.
— Мы с человеком жили семнадцать лет, почему я должна отказаться от денег? Во всех семьях бывают конфликты, мы в последнее время жили раздельно, но он воспитывал моего ребенка с пяти лет и, пока был здесь, каждый день ко мне заходил.
Родные Андрея намерены оспорить отмену развода и утверждают другое об отношениях супругов: что Ольга еще 4 года назад выгнала мужа с вещами, и он пришел жить к матери. Потом неоднократно уговаривал Ольгу развестись официально, но она всё время отказывалась. Но женщина теперь настаивает, что у них просто была размолвка.
Юристы считают, что у родных мало шансов: Ольга была официально женой Андрея на момент его смерти, и потому, даже если бы развод не был оспорен, выплаты она бы всё равно получила.
Кроме того, в глазах закона "не жили вместе" - не развод.
— В таких ситуациях суд по своему внутреннему убеждению оценивает представленные сторонами доказательства, — рассказал юрист Павел Невольниченко. — Нам закон говорит, что семьи нет, когда вынесен судебный акт либо внесена запись в органах ЗАГС. Критерии фактического прекращения брачных отношений у каждого судьи различны по той простой причине, что все люди по-разному воспринимают, что есть семья, а что — нет. На мой взгляд, у суда не будет оснований признать, что фактически брак распался раньше. Если он распался, то должно было быть и заявление, а этого сделано не было. Самого главного юридически значимого факта не наступило.
Итак, прецедент создан. Возможно, вскоре найдутся еще желающие отменить развод с погибшим мужем - как выразились СМИ, "воссоздать семью", хотя какое может быть воссоздание семьи с погибшим? - ради того, чтобы получить немаленькие выплаты. А родственники будут судиться с бывшими женами ради тех же выплат.
Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, где я публикую интересные посты о том, что происходит в стране и в мире.
Всем добра!