Адвокаты бывшего президента Дональда Трампа подают последнюю отчаянную апелляцию в Верховный суд США по вопросу о том, защищает ли президентский иммунитет его от судебного преследования за предполагаемые преступления, которые он совершил, когда пытался отменить свой проигрыш Джо Байдену на выборах 2020 года. Вот последние юридические события, связанные с бывшим президентом, который надеется быть переизбранным в Белый дом в 2024 году.
6 января вмешательство в выборы
Трамп подает апелляцию в Верховный суд по вопросу президентского иммунитета
Ключевые действующие лица: Верховный суд США, окружной апелляционный суд США по округу Колумбия, судья Таня Чаткан, специальный адвокат Джек Смит
Как и ожидалось, адвокаты Трампа в понедельник подали апелляцию в Верховный суд с просьбой отложить вынесение решения суда низшей инстанции о том, что президентский иммунитет не защищает его от судебного преследования со стороны Смита за его попытки отменить результаты проигрыша Байдену на выборах 2020 года,
"Утверждение президента Трампа о том, что президенты обладают абсолютным иммунитетом от уголовного преследования за свои официальные действия, представляет собой новый, сложный и важный вопрос, который требует тщательного рассмотрения при подаче апелляции", - написали адвокаты Трампа.
В своем уведомлении об апелляции адвокаты Трампа заявили, что если высокий суд разрешит привлекать президентов к ответственности за преступления, то такие случаи станут обычным явлением.
Адвокаты Трампа просят Верховный суд приостановить действие решения суда низшей инстанции, чтобы Окружной апелляционный суд США в полном составе мог рассмотреть этот вопрос.
Смит обвинил Трампа в четырех уголовных преступлениях по делу о вмешательстве в выборы, включая заговор с целью обмана США и заговор с целью воспрепятствования работе Конгресса.
Верховный суд - это последний вариант для адвокатов Трампа попытаться не допустить передачи дела в суд.
На прошлой неделе Апелляционный суд постановил, что должность президента не защищает Трампа от судебного преследования со стороны Смита и что его усилия по отмене выборов не входили в его официальные обязанности.
Апелляционный суд дал Трампу время до понедельника, 12 февраля, для обжалования решения в высоком суде.
Почему это важно: Учитывая тщательно составленное решение Апелляционной коллегии из трех судей, Верховный суд может решить, что не будет рассматривать просьбу Трампа о перерыве в рассмотрении дела. Если высокий суд действительно примет дело, это может либо полностью избавить его от судебного преследования, либо отложить начало судебного процесса до окончания выборов 2024 года.