В который раз убеждаюсь, что Наталья Николаевна Ланская, которую почему-то принято обвинять в некой легкости характера, была женщиной хозяйственной и своего не упускала, помня, что расходов требовалось много, а доходов имелось мало.
Один из таких моментов: предусмотрительная Наталья Николаевна вовремя позаботилась о продлении защиты авторских прав на произведения своего первого мужа Пушкина, сохранив на много лет право на получение дохода от всех публикаций для себя и детей.
Дело в том, что согласно Уставу о Цензуре 1828 года
«Законные наследники Сочинителя пользуются также исключительным правом издания и продажи его произведений (если Сочинитель никому не завещал оных) в продолжении 25 лет со дня его смерти»
То есть, начиная с февраля 1862 года, все желающие могли издавать произведения «нашего всего».
Но не тут то было! Наталья Николаевна подсуетилась еще за пять лет до наступления «урочного времени». Видимо, с учетом на неторопливость русской государственной бюрократии. В 1856 году госпожа Ланская написала министру народного просвещения с просьбой увеличить срок действия авторских прав таким образом, чтобы ее дети владели правом на издание произведений отца в течение всей жизни. Вспоминая, что госпожа Мария Гартунг, старшая дочь Пушкина закончила свои дни в голодной и холодной революционной Москве 1918 года, можно отметить, что в этом случае права на издание Пушкина так бы навсегда и остались у детей поэта.
Поэтому просьбу Натальи Николаевны в полной мере не удовлетворили.
Но и не отказали.
Причем царь-батюшка Александр Николаевич принял решение оказать милость всем авторам, а не только лишь семье Пушкина. 15 апреля 1857 года выпустили:
«Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, объявленное Сенату Министром Юстиции: о продолжении срока литературной и художественной собственности…»
По этому «Мнению» срок действия авторских прав увеличился с 25 до 50 лет.
Так что все писатели могут быть благодарны Наталье Николаевне.
Правда, вместо этого любители «выгулять белое пальто» стали почему-то обвинять её в меркантильности. Мол, она убила Пушкина дважды: сначала, когда из-за нее случилась дуэль на Черной речке, а потом, когда она ради получения прибыли контролировала издание произведений покойного мужа.
Но почему-то думается мне, что если бы не эта просьба о продлении срока действия авторских прав, любители посудачить нашли бы что-нибудь еще, чтобы прицепиться к Наталье Николаевне.
Тем не менее, нельзя не отметить, что когда в 1887 году произведения Пушкина стало можно издавать всем желающим, то буквально за год вышло более полутора сотен изданий его произведений: от недорогих книг «для всех», до томов в солидных переплетах.
И не могу не вспомнить похожую историю, случившуюся в наше время в Америке.
Там в 1998 году приняли «Закон об охране Микки Мауса»: юристы «Диснея» пролоббировали в американском Конгрессе увеличение срока защиты авторских прав на работу «коллектива авторов» с 75 до 95 лет. Дело в том, что в 1998 году оставалось всего пять лет с момента первого появления мышонка в мультфильме «Пароходик Вилли». Вот «Дисней» и подсуетился заранее: в первую очередь для себя, а заодно и для других.
Уж не знаю, в курсе ли они были, что более чем за 100 лет до них похожую схему провернула Наталья Николаевна Ланская! Но ситуации в общем-то похожие :)
----------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала.