Сегодня посмотрели «Бременские музыканты». Лично я не ожидала от фильма сильных впечатлений. Но он подарил мне разочарование. Потому что это действительно могло быть хорошо.
Актерский состав подобран очень хорошо. Даже можно закрыть глаза на костюмы зверей, посмотрев несколько минут это уже не кажется странным ходом (имею ввиду использование ростовых кукол для аниматоров, а не компьютерной графики – в этом есть своя атмосфера).
Тихон Жизневский в роли Трубадура
Да-да, он самый, майор Игорь Гром, и первая причина, по которой мы решили сходить на фильм. И, боги, как же он хорош в роли Трубадура! В целом, киношный Трубадур – продуманный персонаж, не просто беззаботный и веселый Трубадур из мультфильма, это смелый, дерзкий и свободный парень с тяжелой судьбой, у него много сложностей на пути. Тихон прекрасно отразил характер нового персонажа, за его приключением хочется наблюдать. Еще бы было чуть больше логики в сюжете с ним.
Валентина Ляпина — Принцесса
В самом начале ее героиня – вызывает отторжение. Это не та Принцесса из мультфильма, а обычная капризная и избалованная девушка, которая не боится использовать окружающих для своего блага и не видит ничего плохого в том, чтобы сбежать из дома для пребывания на рок-концерте. Что меня удивило, дак это не контраст с оригинальной героиней, а отсутствие попыток объяснить отцу, который, очевидно, любит дочь, свое желание. Почему персонаж изменился? Самый очевидный ответ: так надо для сюжета. Хотя режиссер пытается показать, что это благодаря силе любви к Трубадуру. (не верю)
Сергей Бурунов — Король
Вторая причина пойти на фильм была в лице Сергея Бурунова. Он прекрасен везде. И даже мотивы его персонажа понятны зрителю и не вызывают вопросы. Он такой, каким должен быть король из Бременских музыкантов. Трусливый жадный Король, но очень любящий свою дочь и готовый на все ради нее. Спасибо сценаристам, что не сильно испортили линию короля в фильме.
Мария Аронова — Атаманша
Это совершенно новый образ, который получился противоречивым. И это большой, огромный минус сценаристов, который бросится в глаза любому, кто умеет думать: есть хороший персонаж, но нет знания что с ним делать. Добрая мать, которая заботиться о своих детях? Злой разбойник, которого боится вся округа? Человек, готовый принят всех сирот под свое крыло? Женщина, пожертвовавшая ребенком, чтобы спастись самой? И нет, фильм не объясняет почему она настолько противоречива, она все время пытается усидеть на двух стульях, сама не поняв кто она.
Константин Хабенский - Гениальный сыщик
Хабенский – гениальный актер. И третья причина, по которой мы пошли на фильм. Роль персонажа – переосмысли. Из антагониста Сыщик превратился в супергероя, который, вполне возможно, имеет тесную родственную связь с Трубадуром. Хотя о чем это я. Раз он назвал Трубадура «сынком», то так и есть, вряд ли у сценаристов хватило бы фантазии вплести линию о раскаянии Сыщика, который увидел в трубадуре родственную душу (не кровно, а душевно), почувствовал с ним связь и решил исправить ошибку, поступив хорошо. Так что «сынок» – это не просто обращение, а скорее всего действительность, на которую, по мнению сценаристов, ребенок, выросший без родителей реагировать не станет.
Роман Курцын — Пес, Ирина Горбачева — Кошка, Дмитрий Дюжев — Осел, Аскар Нигамедзянов — Петух
«Животная» часть состава бременских музыкантов хороша. Даже не смотря на костюмы, актерскую игру видно, они вызывают эмоции, и, несмотря на скепсис, это действительно хорошо продуманные персонажи. у которых есть своя история, свой характер, свои мечты, своя мотивация.
Актёры хорошие. Персонажи сложные (это плюс) Песни цепляющие. Кадры красивые. НО! Сюжет - не логичный.
Впечатления после просмотра фильма
Дело даже не в том, что это не бременские музыканты, которых мы знаем. Нет, подобные интерпретации (колоссально отличные от оригинала) смотреть интересно и очень увлекательно.
Дело даже не в том, что это детский фильм, и поэтому ему можно быть таким. Нет, нельзя. Хороший детский фильм должны смотреть и взрослые. Да, в фильме есть ценности, дружба, семья, песни, все это делает фильм 6+, но в нём также есть сбежавшая из дома дочь ради музыкального концерта, ремень в качестве наказания, попытка заживо сжечь людей....И нет, сценаристы не объясняют эти моменты! В оригинале поступки героев были более обоснованы и логичны.
При этом, фильм начался очень хорошо. Показано детство Трубадура, аккуратно снятая смерть матери (а это важный момент в детском кино - показывать, что жизнь близких скоротечна и нужно ценить каждую минуту, проведенную с ними).
А дальше... дальше начались вопросы и круговорот хорошо-плохо. Очень хорошие сцены сменялись ужасно плохими, и так весь фильм! Не говоря уже о том, что некоторые посылы фильма вызывают вопросы. Вот зачем было вставлять рэп в столь знакомую песню. Атаманши? Ладно если бы сделали хороший бит, но слушать низкокачественный рэп, отсылающий к определённой рекламе, это странно. Особенно в фильме 6+. Да, дети слушают рэп, но, согласитесь, это не детский жанр.
Понятие времени в фильме не существует. Но зато есть хорошо прописанная мотивации героев, которая понятна и без слов. Наверное, сценаристы решили, что зритель ничего не поймет, и герои должны прямым текстом сообщать свои мотивы. Окей, с этим можно смириться.
Главная проблема – отсутствие логики в сюжете. И лично у меня это вызывает боль. Это больно, когда зритель понимает, что были все шансы сделать шедевр, а в итоге получился одноразовый фильм.
Понятно, это детский фильм, но авторы забыли одну крайне важную вещь: дети не глупы. И сюжет фильма должен хотя бы содержать структуру, чтобы не оставлять вопросов на подобии «что это было», «почему так произошло», «откуда это взялось». И самое главное, о чем должны помнить сценаристы: хорошее детское кино должно быть интересно взрослым.
Мне, при всей моей киновоспитаности и любви к Сергею Бурунову и Константину Хабенскому, было сложно досмотреть до конца. И зря, потому что концовка (момент, где исполняется финальная песня) во-первых очень предсказуемая, во-вторых очень сюжетно не логичная, в-третьих высосана из пустого места. Я могу понять, почему в мультфильме герои сбежали вместе. Там любовь, которая не одобрена обществом и отцом. тут же отец Принцессы принял Трубадура, его, почти мачеха, стала близкой королю женщиной. Все счастливы. Но зачем же им оставаться в замке, когда можно сделать каноничную концовку?
Я могу понять, когда фильм хороший. И могу принять, если фильм плохой. Но когда фильм несколько минут хороший, и затем несколько минут плохой, и так по кругу весь фильм, то это вызывает сильный диссонанс и непонимание.