Найти тему

Об ИНТЕРВЬЮ. ИЛИ - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Ничего не изменится в самом ходе событий. История неумолима.

Как там начинается одно из Евангелий?

«Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях…»

Нет и не было у меня особого желания писать об известном интервью. Ни до него. Ни после.

Весь мир это обсуждал, обсуждает, и будет обсуждать.

Всё сказали, говорят и скажут. Напишут.

Я, пожалуй, обращу внимание лишь на два момента:

Умение американцев слушать. Слышать. И понимать.

При всём моём уважении, и даже любви к Такеру, он тоже – типичный американец.

И это нельзя изменить. Нельзя пробить. Это ментальное.

Я уже неоднократно писал, что мы различаемся как животные разного вида. Или как инопланетяне.

Вот задаёт он вопрос – «Представляете ли Вы вторжение русских войск на территорию Польши и Прибалтики после окончания на Украине?»

Нет, говорит Президент. Мы не видим никаких интересов там, кроме…

И вот тут, Карлсон, не дослушав, в очередной раз перебивает и уже начинает задавать следующий, пусть и уточняющий вопрос.

И это не он такой. Это – они такие.

Рацио и прагматизм – основа коллективной личности.

Он уже получил ответ. И считает, что понял собеседника.

А между тем, полностью ответ звучит так – Нет. У нас нет никаких интересов там, кроме угроз.

Но последние слова тонут в американской манере и динамики интервью.

Ну Украине, помнится, у нас тоже, долго-долго не было никаких интересов.

Кроме – угроз.

И понять своими, вроде бы рациональными мозгами, и провести простую связующую линию о том, что – если будут угрозы, то появятся и интересы, они не в состоянии.

А угрозы уже есть. И давно. НАТО расширилось не вчера.

Работу свою, Президент делает справно.

Это интервью никак не изменит хода событий. Хода истории.

И для нас, в общем, не имеет никакого значения.

Значение имеет – только для исхода выборов в самих США.

И разъяснительную работу Президент провёл настолько хорошо, насколько это было возможно.

Хоть и сказал Карлсон, что длинная историческая справка его раздражала в процессе, но в итоге он понял, что это важно.

Ну, и на том спасибо.

Хотя я уверен, что до конца – не понял. И остальные, там, не поймут.

Невозможно это.

Поэтому я остаюсь при своём мнении – впереди Румыния и Польша.

И возможно – не только они.

Отчего-то, только, ряд «залётных» читателей, оставили комментарии под предыдущими моими текстами – «Какая Румыния и Польша?! Да И Одесса с Харьковом – не упёрлись!»

А так как, ходят они гуськом, то и другие, неизвестные мне комментаторы подтянулись.

Всё от того, что, как говорит моя очень хорошая подруга и читательница из Донецка, которая и сама, кстати пишет постоянно, и я-то, лично считаю, что гораздо лучше меня – «Люди, читают жопой!»

Не могу не согласиться. Вернее, очень часто соглашаюсь и вспоминаю эту, её, фразу.

Я нигде, и никогда не писал, что Польша и Румыния, будут нами присоединены.

Не надо путать – принуждение военно-техническими методами к тому, что необходимо, ведение боевых действий, и завоевание, оккупацию, и тем более интеграцию каких-то территорий и государств в собственную страну и государство.

В этом смысле, и мне, думаю, как и соотечественникам, Румыния и Польша, действительно – не упёрлись. Только, на счёт Харькова и Одессы – не могу согласиться.

И эта «неупёртость» - не означает неведение прямых боевых действий, в отношении этих двух, а может и большего количества, стран.

Просто – не надо читать жопой.

И второй момент, который вытекает из первого, на мой взгляд, относительно интервью – это отношение к фашизму.

Я знаком с американцами. И общался ни раз.

И это не Карлсон такой, это общее для них.

Главный вопрос – рационален, как и все, и всё остальное.

«Как оправдать? Как объяснить? Якобы – нападение России на Украину»

Это они хотят объяснить. На это хотят получить ответ. По крайней мере те, кто нам симпатизируют.

И я вижу эту пропасть.

И она была всегда.

Во всех разговорах.

Не понять нам друг друга. Никогда.

Они, вроде бы и не против, что фашист, нацист, это – плохо. И его, конечно, надо уничтожить.

Но…

Рационально.

Им не понять, что в нашем генетическом коде записано – что, чтобы убить фашиста, не нужен повод. Не нужна причина.

Это почти религиозная вещь для нас. Для любого русского.

Что имеем мы дело не с рациональным, а с потусторонним.

С самим дьяволом.

С Абсолютным и самодостаточным злом.

Как сказал мой друг и одноклассник, в последнем зале экспозиции парка «Патриот», посвящённого союзникам, не испытывая интереса, после всех пройдённых уже залов, посвящённых, каждый – каждому дню войны:

- «Ну, что? Наверно это правильно… ведь мы – не они»

Да… мы – не они.

Я всегда это чувствовал кожей. Даже глядя на встречи их, и наших ветеранов.

Потому что, героически воевать с немцами, или японцами, на другом конце земли, это не то же самое, когда пришли к тебе домой. Например, в Техас или Вирджинию.

Изнасиловали твою жену.

Убили твоих детей.

Отца и мать.

Сожгли твой дом и всё село дотла.

Или они все умерли в блокадном Ленинграде от голода.

Но ты об этом не знаешь пока.

Ты лежишь в снегу, ночью, с одной винтовкой, среди таких же сожжённых деревень, где-то под Москвой, и думаешь, что надо дожить до утра, не окоченеть, чтобы встать, когда начнёт рассветать… и пойти вперёд.

В последний бой.

И умертвить, хоть бы и голыми руками, хоть одного, пока не умер сам, хоть одного… хоть одну эту нелюдь.

Оттого – все их разговоры, разговоры даже самых лучших из них, о том, что они понимают. Что они знают – гроша, ломанного не стоят.

Не понять нам друг друга. Не понять никогда.

Хотя… кто знает, что ещё может произойти в Истории.

Но ход её – неумолим и безысходен.

Я остаюсь при своём.

При своём мнении.

Мнении, что воевать нам с ними ещё долго. И не только на поле боя.

Ничего не изменится.

А так…

Вполне себе симпатичные люди.

Люблю умных, смешливых, и так заразительно смеющихся людей.

Таких как Такер.

Вот и всё.

Об интервью.