Приветствую читателей моего канала! Некоторые садоводы, увлёкшись ведением блога, и пытаясь создать сенсацию, изобретают домашние средства, которые используют как панацею: в качестве удобрения и средства защиты одновременно. Однако если начать считать объём удобрительной смеси, требующийся в рассадном периоде, то поймёте, что значительна я часть смеси и исходных компонентов пропадёт. При этом садовод потеряет время на приготовление смеси. Итак, предлагаю изучить причины, по которым приобретение фабричных удобрений и средств защиты растений может быть экономичнее.
домашние средства могут быстро испортиться
Авторы некоторых кустарных смесей предлагают использовать для приготовления смесей молочные продукты, например кефир, простоквашу, настои овса, банановой кожуры. То есть почти любая смесь такого типа может быстро начать протухать и портить воздух. Принципиальное отличие растений в рассадном периоде - компактное расположение растений, то есть маленькая площадь и повышенная чувствительность корней к концентрации растворов. Поэтому наводить домашние средства вёдрами, а иногда и литрами в большинстве случаев нерационально. Соответственно практичнее наводить 1-3 литра подкормочного раствора и взять для этого несколько грамм сухого комплексного удобрения, например Фертики или Агриколы или 2-3 колпачка жидкого, чем держать банки с литрами тухнущего в жилом помещении настоя или молочного продукта.
приготовление рабочих жидкостей может занимать много времени
Для проведения корневых и тем более внекорневых подкормок требуется процеживание смесей через марлю, а для опрыскиваний по листьям еще и добавление мыла или другого вещества в качестве прилипателя. Для садоводов, вышедших на пенсию, это может быть оправданно, однако у садоводов, вынужденных тратить много времени на социальную работу ради денег, редко появляется лишние силы и время.
Состав смеси может не соответствовать потребностям растений
Вряд ли кто из садоводов заказывает проверку нетрадиционных средств на содержание и соотношение элементов питания, а также на рН рабочей жидкости. То есть в агрохимическом отношении питательная ценность кустарных средств, как правило, неизвестна. При этом стоит понимать, что зависимость растений от подкормки зависит от состава и соответственно исходного уровня плодородия грунта! То есть при выращивании на высокоплодородном грунте рассада может иногда обойтись без подкормок. А вот при выращивании на сравнительно бедном грунте может потребоваться подкормка сравнительно концентрированным удобрением.
Александр Жаравин, агроном, садовод