375,9K подписчиков

Туманность «Андромеды», или кто взорвал «Северные потоки»

2,4K прочитали

Макс Литвинов специально для проекта @wargonzoya

Макс Литвинов специально для проекта @wargonzoya  Тема диверсии на «Северных потоках» то всплывает на поверхность информационного моря, то снова погружается в темные непрозрачные глубины.

Тема диверсии на «Северных потоках» то всплывает на поверхность информационного моря, то снова погружается в темные непрозрачные глубины. Швеция вдруг заявила, что прекращает расследование. Мол, установлено, что граждане Швеции к преступлению не причастны, а на все прочее шведская юрисдикция не распространяется.

Объяснение сомнительное. Уголовный кодекс Швеции перечисляет основания, которые позволяют расследовать преступления, совершенные за пределами страны. Например, если преступление совершено на сооружении, законно установленном в исключительной экономической зоне Швеции.

Это как раз тот самый случай. Диверсия произошла в исключительной экономической зоне Швеции. Взорван газопровод, проложенный с разрешения шведского правительства.

Шведы решили «соскочить». Вероятно, их расследование подошло к опасной черте. Если её пересечь, можно нарваться на неприятную реакцию Вашингтона. В статусе нейтрального государства Швеция могла позволять себе вольности: предоставлять убежище американцам, не желавшим воевать во Вьетнаме, и т.п. Но сегодня Швеция без пяти минут страна НАТО.

В западном информационном пространстве конкурируют две версии о том, кто взорвал «Северные потоки». Согласно первой, выдвинутой именитым американским журналистом Сеймуром Хершем, газопроводы были взорваны по прямому приказу президента Байдена. Исполнители – специальное подразделение ЦРУ при содействии норвежских военных. 

Цель диверсии – не дать Германии шанса вернуться к прежнему взаимовыгодному сотрудничеству с Россией, основанному на поставках дешевого российского газа.

В пользу выводов Херша говорит не только их внятная политическая логика, но и репутация автора – одного из самых крутых журналистов, чьи расследования прогремели на весь мир (вспомним убийства вьетнамцев в деревне Сонгми или пытки в тюрьме Абу-Грейб).

Конкурирующая версия исходит от немецких полицейских ведомств. Согласно этой версии, подрыв осуществила некая «украинская группировка», использовав яхту «Андромеда». Действия исполнителей якобы координировали высшие офицеры украинских спецслужб.

Если выводы Херша на Западе стараются не замечать, игнорировать, то версия «Андромеда» – назовем её так – подверглась основательной критике со стороны специалистов. Обнаружена масса технических несуразностей. Начиная с того, что на яхте того класса, к которому относится «Андромеда», просто нет места, чтобы разместить тонну взрывчатки и все необходимое водолазное оборудование.

Тем не менее, версия «Андромеда» усилиями американских и немецких СМИ продолжает жить и обрастать подробностями. Например, заговорили о правительстве Польши (не нынешнем, а предыдущем) как о возможном соучастнике «украинской группировки». Возникает вопрос: кто и зачем продвигает версию «Андромеда»? Ну ок, надо отвлечь внимание от «вашингтонского следа». Но к чему эта «украинская группировка»?

Наиболее логичный ответ выглядит так. США опасаются своеволия Украины. Поэтому нужно накинуть на шею Киева удавку, которую можно затянуть, если возникнет необходимость. Допустим, Штаты решат, что наступило время для переговоров с Россией, а Зеленский требует продолжения кровавого банкета. Или наоборот, Украина захочет мириться вопреки мнению Белого дома. Тут удавка и затягивается, и подопечному говорят: будешь плохо себя вести, объявим тебя террористом, взорвавшим мирную гражданскую инфраструктуру.

Кстати, помните, в первые недели после подрыва газопроводов была популярна версия «Россия сама себя взорвала». Но прожила версия недолго – даже противники России отказывались в нее верить. Только в Прибалтике и Польше её иногда негромко вспоминают.

@wargonzoya  

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи

4276 3801 4149 1378