Замена Залужного на Сырского очень многое изменит в подходе к управлению ВСУ. Если В.Ф. Залужный патриот и думал и своих подчиненных, о чем говорит его настоятельный протест против продолжения попыток удержания Артемовска (Бахмута), то А.С. Сырский – антипод Залужного, который думает только про свои личные интересы, о чем говорит его прозвище «генерал 200».
Залужного убрали с должности не потому, что у него был конфликт с Зеленским, а потому, что посмел высказать свое мнение своим кураторам из США, которым нужны только те, кто будет делать все что они прикажут. США хотят максимально «перемолоть» войска РФ, поэтому они не считаются с потерями ВСУ. Залужный был против такого подхода и за это был отправлен в отставку. Если США захотят провести ядерную провокацию на Украине, то Залужный явно бы начал мешать, ведь ему знакомо слово «совесть». Если США прикажут Сырскому провести ядерную провокацию, то он щелкнет каблучками и сделает ее. Ему глубоко наплевать на украинцев и на будущее Украины. Такова кадровая политика США – подбирать безоговорочных исполнителей. Поэтому России следует ждать того, что конфликту придадут новую окраску – ядерную. Вероятность растет потому, что США ставят на управляющие должности тех, кто способен на это пойти.
Все же в чем была ключевая ошибка Залужного? В том, что провалил контрнаступление или в чем-то другом? И стоило ли России тайно подсказать и помочь Залужному стать Президентом Украины на первых порах после Зеленского?
Залужному надо было знать хотя бы про двух людей, чтобы не потерять должность и понять, как устроена политика: Министра иностранных дел Франции Талейрана и никому неизвестного монаха Хуана Перес де Сааведра
История безработного монаха Хуана Перес де Сааведра известному под именем «ложного нунция Португалии», оказалось достаточным немного смелости и двух-трех поддельных документов, чтобы поработить целое королевство.
Он долгое время практиковался в подделке папских апостолических булл, королевских указов, векселей и т. п. В конце концов, он стал подделывать эти документы с таким совершенством, что осмелился ими пользоваться, причем никто не заподозрил подлога. Таким способом ему удалось выдать себя за командора военного ордена святого Иакова и получать в течение полутора лет связанное с этим званием содержание в три тысячи дукатов; в короткое время, пользуясь подложными королевскими ордерами, он составил себе крупное состояние в триста шестьдесят тысяч дукатов, и никогда никто не узнал бы тайны происхождения этого богатства, если бы ему в голову не пришла фантазия выдать себя за кардинала и вступить в исправление обязанностей папского легата.
Он предпринимал путешествия по Португалии и посетил различные части королевства, обследуя епархии и требуя обо всем самых подробных отчетов. Неизвестно, чем кончилось бы его апостолическое рвение, если бы некоторые непредвиденные обстоятельства не заставили заподозрить его проделок. Великий инквизитор Испании Табера открыл личность обманщика, и последний был арестован во время ревизии одного прихода; у него нашли крупные суммы в золоте, добытые им путем подделки королевских ордеров.
Сааведра был приговорен инквизицией к десяти годам каторги, но был возвращен ко двору по приказу Филиппа II в 1562 году.
Такова история этого лжеапостолического нунция, которому Португалия обязана если не учреждением, то подготовкой к учреждению Сант-Оффицио, так как почти все назначения Сааведры были утверждены под предлогом, что Сант-Оффицио так же необходим Португалии, как и Испании.
Сааведра, мошенник и подделыватель, которым в ту эпоху всегда отрубали голову, отделался десятью годами каторги; а между тем, в это самое время инквизиция приговаривала чуть ли не каждый день к сожжению на костре новых христиан — порядочных и честных людей — за то, что они отказывались признать себя виновными в преступлениях, часто вымышленных, по оговорам весьма подозрительных доносчиков.
Он был ценным сотрудником, хоть и неофициальным, реализовывал политику высшей власти, поэтому остался жив и при дворе несмотря на то, что Испанскому народу инквизиция стоила 16 млн ее жителей с XV-XIX в. Залужный не понял у кого власть и с чьей руки он ест, кто распоряжается его будущим.
И вот, сперва при революции, потом при вышедшем из недр революции военном диктаторе Франции, а вскоре и повелителе Европы Наполеоне, на сцене, в одной из первых ролей в великой исторической драме, появляется утонченный, проницательнейший, талантливый аристократ Талейран, который сразу же вполне безошибочно предугадывает неизбежную политическую гибель своего собственного класса и полное торжество чуждого и антипатичного ему лично класса буржуазного. Он знает наперед, что в этой борьбе будут всякого рода остановки, попятные шаги, новые порывы, новые превратности в борьбе сторон, и всегда предугадывает наступление и правильно судит об исходе каждой такой схватки. Это чутье всегда заставляло его вовремя становиться на сторону будущих победителей и пожинать обильные плоды своей проницательности. Что такое «убеждения» — князь Талейран знал только понаслышке, что такое «совесть» — ему тоже приходилось изредка слышать из рассказов окружающих, и он считал, что эти курьезные особенности человеческой натуры могут быть даже очень полезны, но не для того, у кого они есть, а для того, кому приходится иметь дело с их обладателем.
Но предавая и продавая по очереди за деньги и за другие выгоды всех, кто пользовался его услугами, менявшийся, как хамелеон, не продавший на своем веку только родную мать (да и то, по выражению одного враждебного ему журналиста, исключительно потому, что на нее не нашлось покупателей), князь Талейран по существу не изменял только прочно победившему, чуждому ему лично буржуазному классу, и именно потому, что считал победу буржуазии несокрушимо прочной. Даже когда он совершил в 1814 г. очередное предательство и стал на сторону реставрации Бурбонов, он изо всех сил старался втолковать в эти безнадежные эмигрантско-дворянские головы, что они могут сохранить власть исключительно при том условии, если будут своими руками делать нужную новой послереволюционной буржуазии политику. И только изредка по мимолетным личным соображениям и он подпевал роялистским реакционерам.
Вывод. Если бы Залужный потерпел бы немного и выполнял бы все поручения США безоговорочно, обвиняя во всех провалах Зеленского, то он мог бы стать Президентом Украины, а это уже совсем другая власть и другие возможности. В таком случае «совесть» Залужного могла бы сыграть добрую службу России, ведь перспектива ядерной провокации была бы ему малоприятна. Тем не менее Талейран и монах Сааведра учат тому, что в политике надо быть нужным и видеть перспективы тебя окружающих людей и если ты не первое лицо в государстве, то всегда вставать на сторону потенциального победителя.
А теперь России следовало бы проверить запас комплектов защиты от радиации на складах на случай того, если США решаться закончить конфликт на высокой ноте – ядерной.