Найти в Дзене
Волгоград 24

Волгоградский фармацевт после увольнения взыскал с работодателя более 32 тысяч рублей

Прокуратура помогла бывшему работнику аптеки в Волгограде получить незаконно удержанную сумму из заработной платы при увольнении. Работодатель посчитал законным не доплатить сотруднику за препараты с истекающим сроком годности и испорченной упаковкой, таким образом фактически заставив выкупить товар. Волгоградская прокуратура помогла бывшему работнику аптеки вернуть незаконно удержанные при увольнении денежные средства. Заявитель работал фармацевтом в одном из аптечных пунктов Дзержинского района. При увольнении в июле 2023 года работодатель удержал из его заработной платы более 32 тысяч рублей, учтя стоимость «просрочки» и товара, срок которого истекал в июле и августе 2023 года. Сверх этого в указанную сумму вошла стоимость препаратов и медицинских изделий с ненадлежащим товарным видом. Таким образом работодатель фактически заставил увольняющегося сотрудника выкупить товар, обезопасив себя от возможных экономических потерь. Сотрудники ведомства пояснили, что работник должен был возме

Прокуратура помогла бывшему работнику аптеки в Волгограде получить незаконно удержанную сумму из заработной платы при увольнении. Работодатель посчитал законным не доплатить сотруднику за препараты с истекающим сроком годности и испорченной упаковкой, таким образом фактически заставив выкупить товар.

Волгоградская прокуратура помогла бывшему работнику аптеки вернуть незаконно удержанные при увольнении денежные средства.

Заявитель работал фармацевтом в одном из аптечных пунктов Дзержинского района. При увольнении в июле 2023 года работодатель удержал из его заработной платы более 32 тысяч рублей, учтя стоимость «просрочки» и товара, срок которого истекал в июле и августе 2023 года. Сверх этого в указанную сумму вошла стоимость препаратов и медицинских изделий с ненадлежащим товарным видом.

Таким образом работодатель фактически заставил увольняющегося сотрудника выкупить товар, обезопасив себя от возможных экономических потерь.

Сотрудники ведомства пояснили, что работник должен был возместить только причиненный прямой ущерб, а неполученные доходы взысканию с него не подлежат. Что касается просроченного товара, то работодателю следовало рассчитать размер ущерба и причины его возникновения, доказав причастность работника. В подобном случае также является обязательным истребование от сотрудника письменного объяснения для установления причин возникновения ущерба.

По результатам проверки юридическое лицо и руководителя аптечной сети привлекли к административной ответственности и заставили вернуть незаконно удержанную сумму в полном объеме на счет бывшего работника.

Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.ru/Volgograd Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Одноклассники, Дзен