Приветствую Вас Уважаемые подписчики и гости канала!
В Государственный исторический музей на Красной площади в Москве я собирался уже давно.
И наконец-то, свершилось!
Купив входной билет я приступил к выборочному осмотру экспозиций. Выборочному, потому что если смотреть все подробно - и дня не хватит.
На этот раз меня особенно интересовал период неолита.
Для Подмосковья это IV - II тысячелетие до нашей эры.
Цель преследовалась весьма прагматичная - определить небольшую находку - обломок керамики явно из этой исторической эпохи.
Я случайно нашел ее осенью прошлого года в Подмосковье на Оке, где время от времени занимаюсь поиском древних окаменелостей.
Находка была, увы, единичной. Причем была сделана в совершенно не примечательном месте где согласно Археологической карте Подмосковья нет никаких древних поселений.
Возможно в те древние времена, как вариант, по Оке проплывала долбленая лодка-однодревка и ее пассажиры пристали к берегу, чтобы устроить себе ночлег. При этом случайно разбили прихваченный с собой горшок.
А крепкие, добротные лодки у людей той эпохи наверняка уже были.
В том же музее представлена одна из них выдолбленная из огромного цельного дуба.
Правда эта лодка датируется эпохой бронзы 18 - 17 веками до нашей эры.
Ее длина впечатляет - семь с половиной метров. Обнаружили ее на реке Дон около села Щучье Лискинского района Воронежской области.
К моей нескрываемой радости керамике эпохи неолита была посвящена не одна музейная витрина.
Много было и цельных сосудов с совершенно идентичным с моей находкой орнаментом.
И тут мое внимание привлек вот этот весьма неординарный музейный предмет.
Под №32 историками он определен как "ритуальная кирка с рукоятью". Датируется она IV тысячелетием до нашей эры.
Ее нашли в русле реки Святица, рядом с деревней Омут Никольского уезда Вологодской губернии.
То есть, находка была единичной и не привязанной ни к какому древнему поселению.
Только вот качество и сложность исполнения подобного артефакта заставляет засомневаться в том, что это смог бы создать пусть даже талантливый, но кустарный мастер той технически не развитой, весьма примитивной эпохи.
Ведь материал находки - диорит.
Примечание
Диорит — магматическая плутоническая горная порода.
Очень крепкий и неподатливый для обработки камень.
Кстати, диорит в качестве сырья для изготовления весьма изящных статуй, и даже домашней утвари (знаменитые диоритовые вазы) очень часто использовали в Древнем Египте. А до них и в Месопотамии.
И это в то время, когда искусство древнего мастера было примерно на таком уровне.
Красиво, конечно. И даже легко узнаваемо.
Но согласитесь, сделать из кусочка кремния подобную фигурку или то, что указано ниже - ни одно и тоже.
Сколько бы тысяч человеко-часов ушло у мастера, чтобы из внушительной по размерам заготовки выточить подобную штуковину?
Да при том из твердого и неподатливого куска диорита.
И чем, скажите он его обрабатывал?
Задумайтесь.
Кремнием он по нему стучал, или каменным (бронзовым) топориком по нему постукивал?
Да потом еще и отполировал его до блеска напоследок,опять вопрос.Чем?
Очевидно, что это часть какого-то сложного приспособления назначение которого нам неизвестно.
Есть в собрании Московского Исторического музея и такой примечательный экспонат.
Он выложен на витрине рядом с каменными топорами.
И опять странная "вещичка" слева,явно не вписывается в общее собрание представленных артефактов.
Во-первых, непонятно что это?
Явно не каменный топор.
Примечание:
Табличку с описанием я, к сожалению, не сфотографировал.
А во-вторых, зачем мастеру было утруждать себя вытачиванием каменного "бортика" по бокам своего изделия? Причем с такой ювелирной точностью.
Кстати, однажды в куче привезенного для строительства речного щебня я также обнаружил непонятный обломок кварцита (тоже весьма прочный материал) с заметными следами машинной обработки или прессовки.
Об этом можно прочитать в статье "Небольшой доисторический артефакт обнаруженный в Подмосковье. Невероятно, но факт."
Примечательно, но иногда некоторые доисторические окаменелости действительно напоминают привычные нам современные бытовые предметы.
К примеру, вот эта была найдена на берегу Подмосковной Оки совсем недавно.
Ну чем вам не отпечаток стального болта в кремниевой породе?
Даже "резьба" имеется.
А на деле это всего лишь отпечаток стебля морской лилии Каменноугольного периода Палеозойской эры.
А на этом сегодня все!
Благодарю всех читателей и подписчиков канала за регулярное прочтение постов.
За ваши позитивные отзывы и лайки.
И надеюсь услышать ваши предположения,что же это могло быть и чем создавалось?
Тут реально есть над чем задуматься и над чем поразмышлять.
С уважением, ваш Алекс Путешественник!
# музеи Москвы
# исторический музей
# интересные находки
# непонятные артефакты
# размышления