Баранюк А.В., Дубовенко С.В. Краснодарское краевое отделение всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» КРАСНОПОЛЯНСКИЙ МЕГАЛИТИЧЕСКИЙ АНСАМБЛЬ
Настоящая статья посвящена итогам архивно-библиографических изысканий и полевых работ, проводившихся в 2023 году экспедицией ККО ВООПИиК под руководством С.В. Дубовенко (открытый лист № 0244-2023). В ходе работ была обследована территория ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.», гос. №2912 и ОАН «Курганный могильник "Краснополянский 4", расположенных на северной окраине пос. Красная Поляна Адлерского района МО г.-к. Сочи Краснодарского края. Территория поселка Красная Поляна и его ближайшей округи весьма насыщена мегалитическими археологическими объектами, в число которых входят дольмены и колодцеобразные гробницы. К сожалению, об этой насыщенности в настоящее время в основном мы можем судить по косвенным данным: воспоминаниям краеведов и старожилов. Так в ходе проведения наших работ поступала информация, что когда-то в той или иной части поселка при строительстве были разрушены дольмены. По воспоминаниям учеников краеведа Кольценко Лины Николаевны, которая возглавляла школьные экспедиции «Краснополянского следопыта», она говорила о более 300 дольменов Красной Поляны. Л.Н. Кольценко помогала Ю.Н. Воронову в подготовке книги «Древности Сочи и его окрестностей» (Воронов, 1979, С. 4). Также её зарисовки дольменов были использованы В.И. Марковиным в монографии «Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья» (Марковин, 1997, С. 277, Рис. 145). О насыщенности дольменами Красной поляны и её окрестностей мы можем судить по книге С. Дороватовского, изданной в 1911 г. В своем путеводителе он детально описывает четыре дольмена:
- остатки дольмена на Краснополянской улице у дома первооснователя Красной поляны Василия Фанаилова;
- второй дольмен был полностью разрушен, «камни увезены греками на постройку»;
- третий дольмен без крышки расположен по дороге в Эстонку: «каменные плиты почти квадратные в 21/4 арш., толщиною в 5-7 вершков. В южном камне сделано круглое отверстие вершков 8-9 в диаметре»(Судя по описанию этот дольмен вполне может являться «дольменом по дороге в Эстосадок» Л.Н. Соловьева);
- четвертый разрушенный дольмен находился на «санаторском участке», который располагался севернее Красной Поляны (Дороватовский, 1911. С. 173-176).
Дополнением к путеводителю С. Дороватовского могут служить дореволюционные открытки с видами Красной поляны: на одной в центре поселка можно увидеть колодец, сложенный из дольменных плит и блоков, а на другой (северная окраина) – виднеющиеся на характерных возвышенностях плиты (Сутковой, 1910-1914) (Рис. 3). Ю.Н. Воронов в книге «Древности Сочи и его окрестностей» упоминает о том, что «около десятка дольменообразных колодцевидиых гробниц зарегистрировано в районе Красной Поляны», однако только три гробницы и находки из них вынесены Ю.Н. Вороновым в иллюстрации книги (Воронов, 1979, С. 48, Рис. 20, 21). В 1989 г. одна из поврежденных гробниц была исследована отрядом Прикубанской экспедиции ИИМК РАН (Трифонов, 2001, С. 37). По факту на сегодняшний день на государственной охране стоят две отдельные гробницы и один объект «Колодцеобразные гробницы» без указания их количества:
- Колодцеобразные гробницы, гос. №2911 (центр поселка);
- Колодцеобразная гробница, гос. №2904 (турбаза "Горный воздух");
- Колодцеобразная гробница, гос. №2909 (восточная окраина поселка, у гаража лесозавода), была исследована Ю.Н. Вороновым в 1972 г. (Воронов, 1972, С. 2-3, Рис. 4). Также на территории гаража базы отдыха «Красная Поляна» Министерства обороны РФ, под забором, отделяющим гараж от центральной трассы известна еще одна колодцеобразная гробница. В 2008 г. К.А. Глазовым были взяты координаты гробницы и сделаны частичные обмеры (Рис. 1). Конструкция сооружения представляет собой практически круглую в плане камеру, сложенную плоскими тонкими плитками песчаника, свод которой сужается к верху и перекрыт массивной плитой. Северная сторона памятника заглублена в грунт, а южная – разрушена. Следов входного проема не сохранилось. Перед входом лежат блоки, из которых состояла южная сторона памятника. Ориентация входа: 185º вниз по склону, в сторону бассейна р. Мзымта. Камера по низу имеет следующие размеры: по оси СЮ - 170 см, по оси ВЗ – 160 см, по верху: СЮ – 120 см, ВЗ – 110 см, высота камеры 140 см (Детально осмотреть и снять все размеры нам не удалось, так как на территорию базы мы не были допущены охраной.) . Данная колодцеобразная гробница отличается от рисунков гробниц, исследованных Вороновым, поэтому предполагаем, что она не входит в число тех, что стоят на госохране, но, по всей видимости, входила в комплекс гробниц на восточной окраине поселка. Кроме колодцеобразных гробниц в центре и восточной части поселка есть задокументированные свидетельства о других дольменах Красной Поляны:
Дольмены у дороги в Эстосадок.
1) «Один дольмен средних размеров …между с. Красная Поляна и с. Эстосадок в 11/4 км от Краснополянской турбазы («Краснополянская турбаза» - это существующая с 1924 года турбаза «Горный воздух» на восточной окраине пос. Красная Поляна.) , в 80-100 метрах от дороги на пологом спуске к р. Мзымта» (Соловьев, 1960, С. 70) (Рис. 1).
2) Один дольмен был обследован Черноморской экспедицией под руководством Н.В. Анфимова. «В 1955 г. при строительстве дороги близ Красной Поляны рабочими была обнаружена верхняя плита дольмена, опущенного в землю. О находке было сообщено в Сочинский музей, а около дольмена установлена охрана. Ночью дольмен был вскрыт и ограблен. В нем обнаружено погребение, из которого в Сочинский краеведческий музей поступило несколько сосудов, представляющих собою небольшие чаши коричневой глины, на некоторых имеется елочный резной орнамент» (Анфимов, 1956. С. 34-35, 74) (Рис. 1). Далее в своем отчете Н.В. Анфимов упоминает, что «на север от дольмена, на расстоянии 15 м, имеется небольшая возвышенность…на которой лежат большие камни, возможно от разрушенного дольмена или верхней его плиты» (Анфимов, 1956. С. 35). Учитывая схожесть описания местоположения дольмена Л.Н. Соловьева и дольменов Н.В. Анфимова, можно предположить, что все эти дольмены находились рядом в составе одной группы.
Дольменообразная каменная гробница отмечена Л.Н. Соловьевым «непосредственно около дороги, ведущей из с. Красная Поляна на метеорологическую станцию к г. Ачишхо, влево от дороги у выхода её из с. Красная Поляна... Гробница имела в плане подковообразную форму, была сложена из небольших, хорошо подогнанных друг к другу и подтесанных изнутри блоков известняка. Вместо круглого отверстия передняя фасадная сторона имела в середине дверь из снимающейся плиты» (Соловьев, 1960, С. 70). Описанная Соловьевым гробница аналогична находящимся севернее дольменам 5 и 6, входящим в археологический комплекс «Краснополянский 4». Это позволяет сделать вывод о том, что эта гробница вполне могла являться частью общего массива мегалитического комплекса, расположенного вдоль обрывистого левого берега р. Бешенка. Археологический комплекс «Краснополянский 4» В 1950-е годы Л.Н. Соловьев в долине р. Бешенка в 2 км от с. Красная Поляна по дороге к метеостанции на горе Ачишхо зафиксировал 3 дольмена. Однако, посетив эту местность в 1957 г. Л.Н. Соловьев «уже не мог найти ни одного из этих дольменов. Очевидно, они были уничтожены при вырубке леса» (Соловьев, 1960, С. 70; таб. 1).
Однако через 10 лет В.И. Марковин не только нашел все дольмены Соловьева, но и выявил еще один.
В 1968 г. Прикубанской (Кубанской) экспедицией Института археологии РАН под руководством В.И. Марковина на левом берегу р. Бешенка в урочище Крестенюкова было исследовано 4 дольмена плиточного типа.
Дольмен 1 сохранился практически полностью. В результате расчистки камеры был собран большая коллекция археологического и антропологического материала: фрагменты керамики и один целый сосуд с петлевидной ручкой, сердоликовые и пастовые бусы, а также обоюдноострый бронзовый нож листовидной формы с черенком.
Дольмен 2 зафиксирован в виде развала.
В развалившемся дольмене 3 удалось расчистить остатки захоронения: фрагменты костяка и осколки керамических сосудов.
Дольмен 4 был расположен над обрывом в 0,5 км западнее первых трех, расположенных компактно. От дольмена 4 сохранилась лишь передняя плита с отверстием и обломки перекрытия (Марковин, 1969; 1997, С. 380-385).
Дольмен 1 из отчета Марковина у Соловьева отсутствует. Дольмен 2 у Марковина соответствует дольмену 1 Соловьева. Дольмен 3 (Марковин) у Соловьева представлен только одной плитой (дольмен 3). Что же касается дольмена 4 по Марковину (дольмен 2 по Соловьеву), то выявлено следующее:
- Соловьев сообщает, что две плиты этого дольмена расположены в 100 м далее по дороге (Соловьев, 1960, С. 70), т. е. к северу (северо-западу) от остальных. Марковин же отмечает, что дольмен 4 расположен на 0,5 км западнее описанных, над обрывом (Марковин, 1997, С. 385), что фактически отправляет весьма далеко за правый пологий берег р. Бешенки. т.е. вероятнее всего в описании месторасположения закралась ошибка.
- У Соловьева в рисунке с дольменами также присутствует ошибка: плита дольмена 2 записана в таблице как одна из плит дольмена 1 (Соловьев, 1960, таб. 1), но по описанию и рисунку очевидно, что это одна из плит дольмена 4 Марковина.
Во время наших полевых работ нам так и не удалось найти плиты дольмена 4. Выявленные в 2023 г. новые дольменные плиты отличаются от плит, описанных Марковиным и Соловьевым. Вполне возможно, что плиты дольмена 4 были вывезены в 1980-90-е годы, либо перемещены вниз по склону вследствие эрозийных процессов или техногенного вмешательства. Возможно дальнейшее исследование обрывистого берега и русла р. Бешенки поможет в их поисках, но на данный момент дольмен 4 можно считать утраченным.
Четыре дольмена, исследованные В.И. Марковиным в 1968 г. получили наименование «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.» (В этом названии примечательна не только аллюзия на киногероя недружественной разведки, но и ошибка в написании хронологической атрибуции) . Памятник поставлен на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 декабря 1974 г. № 624 «О дополнении и частичном изменении постановления Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Государственный номер 2912.
По итогам опроса местных жителей и краеведов выяснилось, что в конце 1990-х – нач. 2000-х гг. на территории вокруг дольменов, исследованных В.И. Марковиным проводил несанкционированные раскопки старожил Красной поляны Е.В. Никишин (ум. 2022 г.). Е.В. Никишин школьником участвовал в экспедиции В.И. Марковина (раскопки дольменов в 1968 г.). Никишин вскрыл дольмены 4, 5 и 6 (возможно и дольмен 7 (Здесь и далее нумерация дольменов сквозная, начиная от дольменов, исследованных В.И. Марковиным (дольмен 4 по Марковину как утраченный в нумерации не учитывается)) ) (Илл. 9), в которых им были выявлены различные артефакты: керамика, бусы и т.п. В дольмене 6 находилось «женское» погребение, которое им было перезахоронено неподалеку. Дольмен 5 со слов Никишина, переданных местными жителями, был ограблен следующим образом: была прокопана территория перед фасадной плитой. Верхняя плита с помощью домкрата была приподнята и из камеры в районе фасадной плиты был изъят каменный топор. По описаниям аналогичен топору, приведенному Ю.Н. Вороновым в монографии «Древности Сочи и его окрестностей» (Воронов, 1979, С. 42, Рис. 17: 11). Каменная пробка, которой было заткнуто отверстие, Никишин хранил в своем гараже.
В 2008 г. сотрудниками Института Археологии РАН совместно с Сочинским национальным парком три дольмена (дольмены 4-6), разграбленные Никишиным были зафиксированы и поставлены на госохрану как выявленный ОАН «Группа дольменов (3)». Описание памятника в списке Управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края (далее – Управление) не вызывает сомнения в том, что это именно те дольмены, которые раскапывал Никишин.
В январе-феврале 2009 г. сотрудниками ООО «Кубаньохранкультура» под руководством Кондрякова Н.В. были проведены разведки на земельном участке под хозосвоение на северной окраине п. Красная Поляна по обе стороны р. Бешенка в предгорьях г. Ачишхо. В ходе этих работ, в частности, была зафиксирована «Группа дольменов и дольменообразных колодцевидных гробниц (толосов)», которую Н.В. Кондряков идентифицировал с ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.», гос. №2912. В эту группу он включил и разграбленные мегалиты: «по данным Сочинского отделения РГО РАН в результате грабительских раскопок, проведённых в начале 2001 г. т.н. «чёрными археологами» - жителями п. Красная Поляна в окрестностях группы, обнаруженной и описанной Марковиным В.И. были расчищены два сооружения отнесённых Вороновым Ю.Н. к типу дольменообразных колодцевидных гробниц» («Кубаньохранкультура», 2009. С. 28). Однако, в то время в Управлении считалось допустимым изменять количество объектов в группе, пусть и выявленных позже постановки памятника на охрану. Таким образом в списке ОКН г. Сочи за ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.», гос. №2912 ошибочно закрепилось число дольменов (шесть).
Осенью 2019 г. археологический отряд ООО «Кубаньархеология» провел разведочные работы на ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.». Работы проводились под руководством О.В. Кладченко. В ходе работ к шести дольменам Н.В. Кондрякова добавился еще один (колодцеобразная гробница), расположенный в 130 м к северу от дольмена 6. В отношении ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.», состоящей уже из 7 объектов был составлен топоплан, сделана фотофиксация и вычерчены планы и разрезы дольменов (Кладченко, 2020).
В 2021 г. результаты этих разведок публикуются. В статье отмечается, что «несмотря на широкую известность, дольмены у подножья горы Ачишхо до сих пор не были должным образом описаны в специальных научных публикациях» (Кладченко, Никифорова, 2021). Это не совсем так. В.И. Марковин в своей монографии «Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья подробно описал 4 дольмена, которые исследовал в 1968 г., привел обмеры, планы, разрезы и находки, полученные в результате раскопок (Марковин, 1997, С. 380-385).
В июне 2022 г. Л.Э. Голубевым были проведены археологические исследования с целью корректировки учетных данных в отношении объекта культурного наследия – «Курганный могильник (около 120 курганов)», выявленного в 2008 г. Н.В. Кондряковым (Голубев, 2023). По результатам работ было принято решение присвоить другое название памятнику археологии – «Курганный могильник «Краснополянский 4», в связи с тем, что старое название памятника «Курганный могильник (около 120 курганов)» не соответствует реальному количеству насыпей и объектов, имеющих признаки памятников археологии.
Мы не приводим детальные описания всех вышеуказанных объектов, так как они имеются в научных отчетах и литературе (Голубев, 2023; Кладченко, 2020; Кладченко, Никифорова, 2021; Марковин, 1969; Марковин, 1997, С. 380-385).
Наши разведки 2023 г. проводились в границах территории Курганного могильника «Краснополянский 4», установленных работами Л.Э. Голубева 2022 г., внутри которой в южной и западной частях расположены ОАН «Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.», гос. №2912 и выявленные в 2008-2022 гг. дольмены и колодцеобразные гробницы (Рис. 2).
Комплекс археологических объектов расположен на юго-восточном подножии г. Ачишхо, на залесенной территории. Через территорию проходят туристические тропы, некоторые каменные насыпи курганов были вероятно частично разобраны для сооружения объектов неоязыческого культового назначения, расположенных также в пределах территории памятников археологии (каменные лабиринты).
Западная и юго-западная граница территории – это обрывистый склон левого берега р. Бешенка, вдоль которого расположены выявленные дольмены и колодцеобразные гробницы и курганные насыпи, которые, по всей видимости, являются подкурганными дольменами. С севера территория ограничивается ярко выраженным крутым подъемом, в который переходит плавный склон территории памятника. Общий плавный уклон территории с севера на юг местами перемежается относительно ровными площадками. В юго-западной части заметно террасирование, которое как предполагается искусственного происхождения – «вписанные в склон» ряды дольменов без четко читаемых насыпей.
Всего территория памятника археологии включает в себя 56 визуально определенных объекта, непосредственно представленных насыпями курганов, имеющих каменную или земляную конструкцию, а также каменными набросками и каменными выкладками. Также на территории имеются исследованные в период 1968-2022 гг. семь объектов дольменной культуры, которые между собой и с курганными насыпями представляют единый историко-природный ландшафт.
При натурном обследовании территории археологического комплекса «Краснополянский 4» были выявлены следующие новые дольменные комплексы (нумерация продолжена):
Дольмен 8 (Рис. 4, 1). Расположен в юго-западном секторе памятника ближе к центральной части, у южного края подошвы объекта 18 и в 12 м севернее дольмена 6. В 2022 г. плита дольмена была подвержена несанкционированной расчистке, которая была остановлена местными жителями. На момент нашего осмотра плита была вновь замылена потоками воды, образуемыми во время сильных дождей. Выявлена дольменная плита, предположительно покровная. Юго-восточный край сколот. Размеры плиты: по линии запад-восток в южной части – 2,05 м, в северной – 1,04 м. По линии запад-восток – 2,05 м. Так как нижняя часть плиты скрыта под землей, то сложно точно определить толщину плиты: ~ 0,3 м, на торцах – 0,15-0,18 м.
С юга к этой плите примыкает еще плита (фрагмент плиты) в плане трапециевидной формы. Её размеры: по линии З-В – 2,21 м, по линии С-Ю в самой широком месте – 0,9 м. Нижняя часть плиты уходит в землю. Макс. высота видимой части – 0,45 м. Южная часть плиты вся закрыта большим корнем дерева, что затрудняет определить точные её размеры. Верхняя поверхность второй плиты хорошо обработана – практически гладкая, что нельзя сказать о первой – её поверхность неровная, бугристая.
Между плит с востока выявлен камень размерами 0,28×0,35 м и в 0,42 м к востоку от южной части первой плиты из земли на высоту 0,35 м выступает осколок плиты длиной 0,62 м и толщиной 0,12 м. также вокруг выявлены еще несколько камней и фрагментов плит, едва виднеющихся над поверхностью.
Материал плит – плотный песчаник. Тип дольмена не определяется, так как выявлена только покровная плита. Что же касается второй плиты, то это может быть, как плита приставного портала, так и блок из конструкций дворика перед дольменом.
Дольмен 9 (Рис. 4, 2). Расположен в южной части памятника в 30 м к ЮВ от дольмена 3. Четыре крупные плиты расположены на небольшом крутом, высотой 2,5-3 м склоне (45-50º). Перед фиксацией была проведена расчистка плит, обнажены контуры.
Три плиты лежат рядом длинными частями вдоль склона. Размеры плит с запада на восток:
1-я плита подпрямоугольной формы: высота видимой части – 1,7 м, ширина – 0,7-0,77 м, толщина в верхней видимой части – 0,16 м. Нижняя часть скрыта землей.
2-я плита бутылкообразной формы соприкасается с первой: высота видимой части – 1,9 м, ширина в верхней части – 0,48 м, в средней – 0,64 м, в нижней – 0,67 м, толщина в верхней видимой части – 0,47 м. Нижняя часть скрыта землей.
3-я плита подтрапециевидной формы отстоит от второй на 55 см: высота – 1,2 м, ширина в верхней части – 0,6 м, в нижней – 0,43 м, толщина– 0,13-0,15 м. торцы обработаны, утончены.
4-я плита с закругленными обтесанными краями лежит почти горизонтально за 2-й плитой касаясь её верхней части. Основная часть плиты скрыта под землей. Размеры видимой части – 0,43×0,84 м, толщина – 0,2-0,37 м. На обтесанной поверхности плиты виден бортик паза, что позволяет сделать однозначный вывод, что это плита дольмена.
Материал всех плит – плотный песчаник.
Дольмен 10 (Рис. 4, 3). Расположен в южной части памятника на небольшой гряде-возвышении в 8 м к ЮЮЗ от дольмена 9. Координаты дольмена 9 (WGS-84): с. ш. 43.697792°, в. д. 40.185290°.
Представлен одной подпрямоугольной плитой со сколами, по всей видимости покровной (крышка дольмена), ориентированной длинной осью по линии СЗ-ЮВ. Края закругленные, обтесаны. Размеры плиты: 2,1×1,2 м, толщина – 0,15-0,3 м. Материал – плотный песчаник. Плита лежит горизонтально почти на одном уровне с верхними краями плит дольмена 9. Следов других плит не выявлено. По всей видимости, как и плиты дольмена 9, плита дольмена 10 расположена не in situ.
Провал между плитами дольменов 9 и 10, скорее всего имеет техногенное происхождение – это проложенный тяжелой техникой (бульдозер?) в отдаленном прошлом спуск к р. Бешенка. В связи с этим предполагается, что плиты смещены в ходе прокладки этой дороги и, не исключено, что плиты дольменов 9 и 10 от одного дольмена.
Для уточнения археологической ситуации в юго-западной части территории памятника в 19 м к ЗСЗ от дольмена 1 был заложен один археологический шурф размером 2×1 м, длинной осью в широтном направлении (Рис. 2).
Выбор места закладки шурфа был обусловлен предположением, что на территории памятника, кроме уже выявленных курганных насыпей, дольменов и колодцеобразных гробниц имеются скрытые под землей и не прослеженные визуально мегалитические конструкции. Выбор пал на участок перегиба склона перед выполаживанием, где обнаружена частично скрытая землей каменная необработанная подушкообразная плита. Размеры плиты: ширина по линии ЗСЗ-ВЮВ – 2,05 м, по линии ССВ-ЮЮЗ – 1,60 м. Толщина, выявленная в ходе шурфовки – 0,3-0,6 м. Аналогичной плитой покрыта, к примеру, колодцеобразная гробница (дольмен 4), расположенная в 34 м к ЗСЗ от шурфа. К тому же место шурфа находится на условной линии, соединяющей дольмен 1 и дольмен 4. Восточнее места закладки шурфа на склоне был выявлен крупный камень. Также в 5 м к ЮЗ от шурфа расположен крупный массивный подкубический камень, который также мог являться одной из деталей дольменного комплекса.
Шурф был заложен у камня-плиты таким образом, чтобы южный край плиты попадал в шурф. В ЮЗ углу шурфа на глубине -39 см выявлен каменный Г-образный блок со следами подтесов и шлифовки. Размеры блока: 0,3×0,4×0,35 см. С севера к блоку примыкал обтесанный фрагмент дольменной плиты с пазом, уходящий в западный борт (Рис. 4, 4). Размеры фрагмента: длина – 0,17 см, видимая ширина – 0,11 см, длина подшлифованного паза – 0,13 см, толщина 0,13 см. также на дне шурфа в центральной части выявлено плотное скопление мелких камней. В связи с выявлением элементов конструкций дольмена на этом уровне работы в шурфе были завершены.
Плиты в западной части шурфа имели хаотичное расположение, что предполагает разрушение дольмена в ходе эрозийных процессов, т.е. дольмен был разрушен, скорее всего в результате оползня и смещен относительно первоначального расположения.
------------------------
Анализ архивно-библиографических данных показывает, что вся территория современного пос. Красная Поляна и его ближайшей округи была насыщена памятниками дольменной культуры. Географическо-ландшафтная ситуация в этой локации аналогична территориям с самыми крупными дольменными полями в Закубанье: Богатырская поляна, Дегуакская поляна в Адыгее и скопление дольменов на холмах левого берега р. Кизинка в Мостовском районе Краснодарского края (Марковин, 1997. С. 46-212), поэтому вполне вероятно, что и вся территория пос. Красной Поляны (правый берег р. Мзымты, ограниченный её притоками – р. Бешенкой и ручьем Мельничным) могла представлять собой похожий дольменный макроансамбль (Бианки, 2010. С. 97-98), сформированный несколькими дольменными группами, где археологический комплекс «Краснополянский 4» лишь его сохранившаяся северная окраина. Отличительной особенностью данного ансамбля является то, что «классические» плиточные дольмены здесь перемежаются с колодцеобразными гробницами, характерными лишь для Сочинского региона. Аналогичная ситуация нам известна только в одном месте: на Солоницком хребте в верховьях р. Цусквадже, где курганная насыпь с колодцеобразной гробницей расположена в одном ряду с разграбленными и пересобранными дольменами (Кудин, 2004. С. 42), а рядом расположены едва заметные курганы, скорее всего относящиеся также к эпохе бронзы. Колодцеобразные гробницы, исследованные Ю.Н. Вороновым, все были скрыты под насыпями и выявлены были только при строительных работах. Дольмены, выявленные и исследованные Л.Н. Соловьевым и В.И. Марковиным были обнажены либо впоследствии грабежа, либо в результате природных эрозийных процессов. Исследователи, которые ставили на госохрану новые дольмены и курганы в Красной Поляне после В.И. Марковина продолжили традицию отмечать лишь дольмены и курганные насыпи по отдельности без учета ландшафтно-топографической ситуации и конструктивных особенностей, без учета того, что большинство всех Кавказских дольменов первоначально были скрыты под насыпями из земли и камня (Дмитриев, 2001. С. 69). В настоящее время в горах Причерноморья известно множество памятников, которые представляют собой как подкурганные дольмены, так и дольменно-курганные комплексы (Баранюк, 2018. С. 20-27). Археологический комплекс «Краснополянский 4» не является исключением. Натурные исследования показали, что все ранее известные дольмены и колодцеобразные гробницы расположены среди курганных насыпей, которые зачастую находятся вплотную к мегалитическим объектам. Сложный рельеф общего понижения склона по линии северо-восток – юго-запад с местами ярко выраженного террасирования предполагает выявление на таких участках рядов мегалитических объектов (дольменов и гробниц), врезанных в склон, с фасадами, обращенными к обрыву левого берега р. Бешенка. И здесь возможно выявление закрытых комплексов, которые помогут пролить свет на общий замысел создателей этого ансамбля и уточнить его культурно-хронологическую атрибуцию. В связи с тем, что западная часть уникального археологического комплекса, расположенная на высоком обрыве р. Бешенки, находиться под угрозой обрушения, необходимо принять меры по берегоукреплению и разработать проект музеефикации.
Список архивных источников и литературы
Анфимов Н.В. 1956. Отчет о работе Черноморской археологической экспедиции// Архив ИА РАН. Р-1, № 1385.
Баранюк А.В. 2018. Подкурганные дольмены на территории Туапсинского района Краснодарского края // Древности Кубани. Вып. 23. Краснодар.
Бианки А.М. 2010. Группа дольменов как тип памятника // Древние культуры Евразии: Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. Н. Бернштама. Спб.
Василиненко Д.Э., Медведь А. Н. 2009. Ачипсинская крепость: возможности использования памятника в сфере культурного туризма// Праці Центру пам’яткознавства: Зб. наук. пр. — Вип. 15.
Воронов Ю. Н. Отчет о результатах археологических разведок в окрестностях поселка Красная Поляна в 1972 году (открытый лист №109) // Архив ИА РАН.
Воронов Ю.Н. 1979. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар: Краснодарское книжное издательство.
Голубев Л.Э. 2023. Отчет о результатах археологических разведок в г.-к. Сочи, Туапсинском, Северском и Белореченском районах Краснодарского края в 2021-2022 году. Краснодар// Архив ИА РАН.
Дмитриев А.В. 2001. Каменные исполины Черноморья // Дольмены, современники древних цивилизаций. Краснодар.
Дороватовский С. 1911. Сочи и Красная Поляна с окрестностями. Спб.
Кладченко О.В. 2020. Отчет об итогах проведения археологических работ (разведок) без осуществления локальных земляных работ на территории на территории объекта культурного наследия федерального значения ОАН «Дольмены Дольмены. Группа дольменов. II – III тысячелетие до н.э.». Краснодар. // Архив ИА РАН.
Кладченко О.В., Никифорова К.В. 2021. Группа дольменов у поселка Красная Поляна // Из истории культуры народов Северного Кавказа. Вып. 14. Ставрополь.
Кудин М.И. 2004. Новое в археологии Сочи: бронзовый топор из дольмена р. Цусквадже (предварительное сообщение) // Сочинский краевед. Вып. 12. Сочи.
Марковин В.И. 1969. Отчет о работах Кубанского отряда СКАЭ в 1968 г. // Архив Музея истории города-курорта Сочи.
Марковин В. И. 1978. Дольмены Западного Кавказа. М.
Марковин В. И. 1985. Испун – дома карликов. Краснодар.
Марковин В.И. 1997. Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья. М.
Соловьев Л.Н. 1960. Погребения дольменной культуры в Абхазии и прилегающей части Адлерского района // Труды Абхазского института истории, языкознания и литературы. Сухуми. Т. XXXI.
Сутковой И.Г. 1910-1914. Красная Поляна. Главная улица. Почтовая карточка. Издание писчебумажного магазина "Труд", г. Сочи.
Сутковой И.Г. 1910-1914. Красная Поляна. Гора Ачишхо. Почтовая карточка. Издание писчебумажного магазина "Труд", г. Сочи.
Трифонов В.А. 2001. Что мы знаем о дольменах Западного Кавказа и чему учит история их изучения // Дольмены, современники древних цивилизаций. Краснодар.
ООО «Кубаньохранкультура». 2009. «Раздел «Охрана историко-культурного наследия» в составе проекта «Строительство и оборудование водозабора на р. Бешенка, 11 тыс. куб. метров в сутки (включая проектно-изыскательские работы)»// Архив УГО ОКН АКК, № 298.
Список сокращений
ККО ВООПИиК – Краснодарское краевое отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
РГО – Русское географическое общество
ИИМК– Институт истории материальной культуры
СКАЭ – Северо-Кавказская археологическая экспедиция
ИА РАН – Института археологии Российской академии наук
ОКН – объект культурного наследия
ОАН – объект археологического наследия
УГО ОКН АКК – Управление государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края
