Леса бывают естественные и искусственные. Последние в России традиционно называют лесными культурами. Наши лесные культуры хотя и имеют искусственное происхождение, обычно мало ухожены и отличаются от дикого леса лишь более или менее регулярным (рядами) расположением деревьев. В странах с интенсивным лесным хозяйством, лесные культуры называются плантациями и обеспечены не просто тщательным уходом, но и высочайшими технологиями. Отсюда результат: Новая Зеландия, площадь которой в 64 раза меньше, чем площадь России, недавно обошла нашу страну по экспорту древесины. 100% новозеландской древесины дают лесные плантации.
Плантации могут быть предназначены не только для получения древесины. Так, в России уже примерно 60 лет ведутся разговоры о том, что хорошо бы нам повсеместно создать орехоплодные плантации кедра: на селекционной основе, с высоким уровнем ухода и, соответственно, с высокой урожайностью. До сих пор, насколько я знаю, не создано ни одного гектара. Это характерный пример традиционной для России маниловщины: грандиозные замыслы в сочетании с полным бездействием.
Тот поиск лучших по плодоношению деревьев и их испытание на экспериментальных объектах, о котором я рассказал вам в предыдущих статьях, вообще-то были исходно нацелены отнюдь не на садоводов-любителей, а на программу создания орехоплодных плантаций. Увы, ни государство, ни частные инвесторы за 30 лет не проявили к этой теме ни малейшего интереса. Пока у нас есть «орех» в природных кедровниках, возможны лишь разговоры о плантациях, но никак не реальные действия. А ведь ореха-то в природе как раз и нет. Есть только семена кедра как средство его возобновления и как корм для всей таежной фауны. Выгребать эти семена из природных экосистем есть проявление первобытной дикости: собирательство было нормой лишь в каменном веке. Цивилизованный человек все, что хочет съесть, выращивает в поле, в огороде, в саду, на плантации.
Впрочем, виноват: съехал не туда из-за названия клона, про который я хотел вам рассказать: ‘Плантационный’. Орехоплодную плантацию мы представляем себе состоящей из мощных, широких и красивых кедров. А возможна ли такая плантация: кедрики ростом с небольшую яблоню, все в шишках; эти шишки люди собирают, как яблоки, руками, и кладут в корзину? Возможна или нет, пока сказать трудно. Но мы над этим работаем. Клон ‘Плантационный’ как раз и представляет собой шаг в этом направлении.
Как и всё не полноразмерное, он, естественно, происходит от «ведьминой метлы» (ВМ). Мы нашли ее в Нижне-Сеченовском припоселковом кедровнике, 20 км к югу от Томска. Это юг лесной зоны, ее граница с лесостепью. ВМ располагалась в привершинной части кроны довольно старого (180-200 лет) дерева. Она была огромная (4 x 5 м), в сущности, вторая вершина. Форма – сплюснутый эллипсоид. Освещена была хорошо. Имела очень низкую плотность, всего лишь в 1,5 раза выше, чем у обычной кроны того же дерева. Побеги длинные (до 12 см), плодоношение обильное, размер и качество шишек – почти как у нормальной кроны (чуть ниже). Первые прививки сделаны весной 1998 г. Мы успели вовремя. Через пару лет дерево c ВМ погибло: его съели короеды. Клон широко размножен, давно на рынке, пользуется высоким спросом.
Прирост в высоту в среднем составляет 50% от обычных прививок дикого вида. Пик прироста (10-12 см) бывает в возрасте 10-12 лет. В условиях общего затенения рост, ветвление и декоративность сильно снижаются. При боковом затенении прирост в высоту увеличивается, а ширина кроны сокращается. Хвоя чуть короче, чем у дикого вида, но заметно длинней, чем у других клонов, производных от ВМ (8-9 см). Крона заметно гуще, чем у простого кедра, но не настолько, чтобы это создавало проблему.
Плодоношение раннее (сразу же после прививки на средний или мощный подвой) и обильное. Для плодоношения требует полного освещения. Даже легкое затенение сильно сокращает заложение шишек. Шишки являются важным декоративным элементом. Они полноценные, их размер несколько меньше, чем у вида (80%). Это идеальный клон для орехоплодных плантаций: вырастает в 2-3 раза ниже обычного кедра и дает в 2-3 раза больше шишек на единицу площади. На обычном садовом участке также не потеряется: будет отличным субдоминантом. Теперь посмотрим фотографии:
ВМ и сорта на их основе у нас изучаются в сравнении с исходными обычными клонами (потомство нормальной части кроны того же дерева). Один их способов такой: два клона прививаются на специально выращенный 2-ствольный подвой. На фотографии как раз такая пара прививок: слева прививка нормальной кроны, справа ВМ ‘Плантационный’. Отлично заметны отличия: клон нормальный кроны растет преимущественно в высоту, клон ВМ – в ширину и в «густоту».
То же самое дерево спустя 6 лет. Клон нормальной кроны (у меня за спиной) вырос большой-пребольшой. Он плодоносит, дает крупные шишки. Клон ВМ вырос мало, зато очень обильно плодоносит; размер шишек заметно меньше.
3-летняя прививка на мощном (80 см) подвое при полном освещении. Приросты: 3 – 8 – 15 см. Выраженное доминирование главного осевого побега. Никакой избыточной густоты. Островершинная, устремленная вверх крона. Уверенное, но при этом умеренное плодоношение: шишки есть не на всех побегах, а лишь на самых мощных.
7-летняя прививка на мощном (1 м) подвое и на полном освещении. Высота прививки 60 см, прирост стабилизировался на уровне 10-12 см. Не густая яйцевидная крона, обильное и регулярное плодоношение. На цвет шишек внимания не обращайте. Они обработаны морсувином. Это такой препарат для отпугивания птиц. На обычных деревьях мы шишки не обрабатываем. Обрабатываем лишь те, которые нужны для сбора селекционно-ценных семян.
12-летняя прививка на мощном (140 см) подвое. Высота прививки 160 см, прирост стабилизировался на уровне 13-14 см. Это клоновый архив, где размещение деревьев – 3 × 3 м. В первые годы освещение было полным, но вокруг располагались обычные сильнорослые клоны. Поэтому с каждым годом увеличивалось боковое затенение. С изменением освещенности плодоношение почти прекратилось, хотя вначале оно было очень обильным. Крона, как видите, пока остается довольно плотной и вполне привлекательной.
13-летняя прививка на слабом (15 см) подвое в условиях бокового затенения (густоватая посадка и не всегда своевременная прополка). Даже в таких условиях крона густая, широкая, красивая; плодоношение обильное. Высота прививки 115 см. В прошлом году был пик прироста – 22 см. Доминирование лидера выражено очень ярко: вершина кроны острая. Стабильное плодоношение, нормальные шишки. Свойства клона полностью соответствуют его названию.
На этом дереве 6 прививок. Все они сделаны 17 лет назад, одновременно: одна – на главный лидирующий побег, другие – на боковые. Подвоем был обычный 8-летний кедрик высотой 50 см. К моменту съемки все прививки сомкнулись в единую крону, причем более 80% кроны составляет центральная доминирующая прививка. Дерево расположено в условиях довольно сильного бокового затенения. Оно с каждым годом усиливается, так как рядом расположены деревья, которые растут быстрее. Поэтому крона не очень густая. Ее форма – характерная для данного клона: это два конуса, соединенных основаниями: нижний конус – поуже и усеченный, верхний – пошире и цельный. В продольном сечении крона похожа на советский знак качества. Выраженное доминирование главного лидирующего побега (его прирост – до 15 см) не только сохранилось до сих пор, но даже и усиливается. Поэтому вершина кроны – довольно острая. Плодоношение – не очень обильное из-за некоторого затенения.
Ну вот, это был клон ‘Плантационный’. Очень хороший, рекомендуется для широкого использования. Про этот клон у нас есть также небольшой ролик на YouTube и в VK Видео. В следующий раз познакомимся сразу с двумя клонами, которые имеют западно-саянское происхождение.