Чехи, которым хорошо жилось под нацистами, снова пытаются если не укусить, так поцарапать, похожи они очень на Прибалтийские Вымираты. Издание Reflex напечатали статью некоего Бартковского, начинающуюся с ахинеи (лишь бы население не смотрело интервью):
Любовь бывшего американского журналиста Такера Карлсона к Владимиру Путину длится с 2017 года. А вот как выглядело их двухчасовое интервью. Во время интервью Путин кашлял, трясся ногами и обильно потел. Но он в основном говорил то, что хотел, модератор его никак не поправлял, и они оба от души рассмеялись. В статье мы выделяем существенные моменты, чтобы вам не пришлось смотреть 120-минутную пропаганду террористического режима своими глазами.
Карлсон, должно быть, действительно был разочарован в конце. Путин начал с получасовой лекции о своей версии истории России и Украины. На первый вопрос бывшего скандального журналиста он ответил почти через час, а в части заговоров и дезинформации привел аргументы, которыми российская пятая колонна в Европе и США чествует нас с начала войны. Подтверждено, что Карлсон точно не журналист, а раболепный ютубер, получивший два часа со своим кумиром в обмен на распространение неисправленной российской пропаганды. Вот основные моменты:
В первом вопросе Карлсон сразу спрашивает, чувствовал ли Путин угрозу нападения со стороны США. Путин отвечает своими бреднями, которые он называет историей, и рассказывает о том, как, по его мнению, возникли претензии Украины и России на нее. Согласно его собственной интерпретации истории, он также претендует на Литву и Польшу. Карлсон спрашивает, какое отношение это имеет к войне на Украине. Путин не отвечает и передает ему копии исторических документов. Карлсон кивает, немного дезориентированный относительно того, где он на самом деле находился в прошлом.
Путин описывает немецкий ультиматум Польше перед Второй мировой войной как сотрудничество Польши с нацистами и утверждает, что две страны работали вместе. Странно, но в то время с нацистами сотрудничала другая великая держава, которая впоследствии разделила с ними Польшу. Путин об этом молчит. Потом даже утверждают, что поляки начали Вторую мировую войну, напав на Германию. Карлсон кивает.
Тогда российский президент заявляет, что Украина возникла только благодаря Советскому Союзу и никогда раньше не существовала. На что Карлсон отвечает «Конечно» и кивает.
Когда Путин говорит о Советском Союзе, Карлсон вмешивается и спрашивает, обещал ли он Орбану часть Украины, на что Путин отвечает, что они никогда об этом не говорили. Но с нежной улыбкой добавляет, что "украинские венгры наверняка хотели бы присоединиться к своей исконной родине", то есть к Венгрии.
После исторического окна Карлсон снова поучительно спрашивает, почему Путин не аннексировал Украину двадцать лет назад, когда стал президентом, а напал на нее всего два года назад. И было ли это связано с угрозой США возможного ядерного конфликта. Путин снова не отвечает. Карлсон отчаянно смеется над этим.
Путин произвольно приходит к выводу, что НАТО не следовало расширять после распада Советского Союза, на что Россия якобы добровольно согласилась. Затем внезапно они какое-то время говорят о Китае и о том, что у них лучшая экономика в мире. Карлсон кивает, Путин снова возвращается в прошлое и утверждает, что США предали их и расширили НАТО. Затем он внезапно перескакивает на Сербию и не забывает упомянуть, что это страна, находящаяся в тяжелом положении и близкая к России.
Упоминая Ельцина, он тактично умалчивает о том, как тот отстранил его от должности, как прекрасно это показано в документальном фильме «Свидетель Путина». Но российский президент сегодня здесь говорит то, что хочет, а Карлсон, очевидно, не подготовился ни к личности президента, ни к европейской истории.
В общем и целом, всё в таком же духе. Без знания истории, с ненавистью, безумными оскорблениями, Мартин изливает желчь в чешское издание СМИ. Если интересно, выше приведена ссылка, мне не хочется полностью переводить эту глупую истерику.
Комментарии чехов:
- ...Г-н Бартковский, видимо, думает, что получит Пулитцеровскую премию за проплаченные и вонючие оскорбления... но он, вероятно, не осознает, что эта премия не имеет категории за тенденциозные излияния...
- Ну, даже не надо было читать всё целиком. Наброски г-на Бартковского точно в соответствии со спецификациями тех, кто оплачивает это – задача выполнена. И его забота о том, чтобы мы прочитали его отрывки, действительно трогательна. Бартковский, наверное, думает, что мы все д*билы и поэтому должны принять одно-единственное правильное мнение, которое уже было здесь. Две минуты скуки, раболепия, лжи и пропаганды. Вероятно, школа Геббельса.
- Борис Джонсон дал скандальное интервью о Кремле на видео. Он раскритиковал ведущего Такера Карлсона, который был первым западным журналистом, взявшим интервью у президента РФ. Звезду СМИ раскритиковал британский премьер-министр за то, что он не спросил Путина о российских пытках, изнасилованиях, похищениях детей и бомбардировках музеев, школ и театров. «Ни слова не было сказано о том, что русские используют самые жестокие средства современной войны, чтобы калечить и убивать невинных украинских граждан», — критикует Джонсон.
- Только ложь в названии статьи и усилия, чтобы никто этого не услышал и не смог сформировать собственное мнение. Ведь не надо думать, за тебя это сделают другие. Только позавидуйте, что удалось сделать журналисту мирового уровня...
- Россия является естественным лидером славянской нации, неотъемлемой частью которой является Чехия. Так было, есть и будет, пусть антироссийские опустошители и тому подобные мелкие персонажи визжат от злости и внутреннего напряжения сколько хотят. И какое бы мнение мы ни имели о Путине, необходимо однозначно констатировать, что это был мудрый и государственный разговор с его стороны, который особенно выделяется на фоне лепетания представителей нашей временной власти.
- Совершенно бесполезно слушать любое интервью Путтлера. Даже с бывшим журналистом. Не знаю, что он из этого обещал, но можно было предположить, что он будет говорить свое, о чем мы уже знаем. Ничего нового он не сказал, так что Карлсон выставил себя просто полезным быком. Его бред о нацистах такой, как если бы он говорил о себе и подавляющем большинстве россиян. Тому, кто давно следит за этой темой, Карлсон для этого не нужен. Почему его выгнали из Fox News, остается только догадываться. Этот разговор показался мне таким же, как тогда, когда Буреш выступал в парламенте, и когда его уговорили говорить по существу, он ответил, что будет говорить о чем хочет и столько, сколько захочет. Нетрудно узнать биографию Путтлера и там же начало его ума. Если бы Гитлера приняли в художественную школу, возможно, он бы не превратился в монстра, как Путтлер.
- Ответ: Ты, наверное, очень плохо говоришь по-английски. Это был уважительный и конструктивный разговор с обеих сторон. Это именно то, чего мне не хватает в большинстве чешских будущих журналистов. Это не имеет ничего общего с политическими взглядами, а с журналистским профессионализмом. Слушателя интересует не мнение журналиста, а мнение интервьюируемого. И это интервью подтвердило это.
- Я бы посоветовал всем, кто комментирует здесь, сначала прослушать интервью. Если я комментирую что-то, чего не слышал, то это просто смешно.
- Не знаю, доступно ли уже интервью с чешским переводом, я слушал его на английском и оно определенно стоит, чтобы его послушать и задуматься. Если кто-то его не услышал и осудил, это то же самое, что осудить и подписаться против 77-й Хартии, которую заинтересованное лицо не читало и ему даже не разрешили прочитать. Сегодняшние журналистские манеры начинают мне это напоминать...
- Совершенно бесполезный разговор с преступником.
- Ответ: Поэтому и у тебя никто не брал интервью.
- Я благодарю господина Бартковского и желаю ему не отравиться оскорбительными и ненавистническими комментариями.
- Ответ: что вы собираетесь делать с этими людьми... Они находятся под влиянием западной пропаганды, им до глубины души привита ненависть к России и поэтому они плюются вокруг себя ядом, они оскорбляют всех, как противоположную сторону, так и беспристрастных людей, даже людей одного мнения... их оружие - агрессия, а не диалог... Эти люди повсюду и с ними тяжело...
- Ответ: Никакой западной пропаганды нет. И вы правильно описали поведение необразованных отшельников, поклонников России.
- Ответ: да, ты сделал именно то, что я написал... агрессия, плевки, ругань..
- И давайте вспомним, что из-за бреда Карлсона FOX потерял три четверти миллиарда долларов в качестве компенсации, и поэтому его уволили. Этот д*рак способен и Россию уничтожить.
- Ответ: Хватит! Дослушайте все ПРОФЕССИОНАЛЬНО проведенное, спокойное интервью. Ваши "товарищи-штатные журналисты" на такое не способны. Это вас многому научит. Это не пропаганда 24/7.
- Хорошее интервью, хороший журналист на уровне, которого местные нули никогда не достигнут. Реалистичный взгляд на политику.
- Товарищ Бартковский, как обычно, наделал много д**ьма, которое не отмыл, и, как "хороший" редактор «Руде Прав», заранее посоветовал нам, как нам следует думать. Я смотрел интервью в оригинале и его одновременно посмотрели 70 миллионов слушателей. Это сила. Подумайте сами, господин редактор. У меня складывается впечатление, что правда вас пугает. PS - Деньги не пахнут, но это еще не все.
- По словам Кристианы Аманпур, главы международной редакции CNN, и Стива Розенберга (BBC), журналисты пытаются поговорить с Путиным и каждый раз получают ответ "НЕТ". "Годами", - добавил Аманпур. Если один журналист получит одобрение, разве это неправильно?
Мы знаем, что и в нашей стране политики и средства массовой информации сами выбирают, у кого брать интервью, и выбирают по своему усмотрению.
Возможно, вместо того, чтобы комментировать отрывки из того, что кто-то сказал, было бы серьёзно опубликовать всё интервью (скучно для автора?) - т.е. прикрепить в конце стенограмму и собственный комментарий, чтобы каждый мог сформировать свой собственное мнение и сопоставить его с другими?
Логично, что всегда есть сторонники и противники любого мнения.
В демократии и свободе цензура не нужна, за исключением секретных фактов и этики. - Что за ноль этот Карлсон? Я о нем слышу впервые.
- "Два часа скуки, раболепия, лжи и пропаганды." Интервью Бартковски с Фиалой? 🤣
- Товарищ Бартковский настолько любезен, что извлекает из разговора только самое важное и объясняет нам, чтобы мы не теряли время... чтобы мы не «неправильно поняли» взгляды Владимира Путина! Очень хороший повод посмотреть интервью!
- Путин должен давать показания в суде как обвиняемый в военных преступлениях, а не в каком-то вымышленном интервью. Интервью с Гитлером в свое время получилось бы таким же. Кроме того, меня пугают очевидные параллели. Путин вторгся в свой Эльзас. У него это получилось не очень хорошо, он ведь д**ак. Но я не вижу нового Черчилля, который бы дал нам пинка под зад и разбудил нас от этого сна.
- Ответ: Украинским нацистам, которые на самом деле начали эту войну, придется предстать перед ним перед судом.
- Что ж, спасибо, что дали нам возможность заглянуть, но если я действительно хочу знать, о чем было интервью, я послушаю его сам и вынесу свое мнение. Положите листовку в карман.
- Очень хорошо, что журналисты все еще могут взять интервью у господина Путина и познакомить нас с реальной ситуацией и причинами защиты России от фашистской Украины. Довольно интересно наблюдать за яростью и ненавистью антироссийских деспотов, если кто-то осмелится сказать правду, явно отличающуюся от их лжи и полуправды.