Так я и не понял - зачем журналисты НТВ в минувшую субботу и воскресенье несколько часов к ряду, срывали соромные маски, с главной возмутительницы общественного покоя современной России - израильской журналистки Ксении Собчак.
Если после всех разоблачительных исторических экскурсов - по итогу сюжета, практически открытым текстом они заявили - НЕПОДСУДНА.
Единственное чего добились - народ зашептался, множа теории заговоров - мол, Путин отказывается более защищать - "звездную семейку".
"За Собчак и сенатора Нарусову наконец взялись всерьез", - это утренние заголовки статей, от уважаемых СМИ и десятков блогеров, заполнившие новостную ленту.
И если о причинах "травли" спорят - кто то вспоминает "голую вечеринку Ивлеевой", кто то настаивает, что "последней каплей стали ее слова о спецоперации: «Где-то умирают, где-то пьют шампанское».
Самые отчаянные утверждают, что таким образом власть "давит в зародыше" попытки раскачать движение "Путь домой"...
- Собчак активно освещает эти "массовые волнения", из трех десятков женщин, именующих себя женами и матерями мобилизованных.
Так вот если о причинах "отмашки" спорят, то о последствиях для семейки "петербургских долгожителей" население рассуждает в одном ключе - это начало конца и для мамки и для "кровиночки".
Любой следующий проступок - прямой путь на скамью подсудимых - а репортаж НТВ - это тонкий намек...
Но израильская журналистка очевидно намеков не понимает, неделя только вступила в свои права, как стало известно:
- Собчак планирует подать в суд на российский телеканал, обвинив его в воровстве ее видео, в очернении и клевете - доставившей ей немалые моральные страдания...
А что до попыток обратить внимание на финансирование журналистки иностранными источниками, что я является прямым путем к получению заветного статуса, - иноагент...
- Ксения Анатольевна написала длинный, наполненный гневом, соседствующий с иронией пост - где основная мысль - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ:
«Есть ощущение, правда, что на канале не знают, что я НЕ баллотируюсь в президенты и не собираю подписи, поэтому посвящать мне 30 минут отборнейших небылиц не имеет никакого смысла», — написала Собчак в своем телеграм-канале. <...>
Интервью я, оказывается, беру только у предателей Родины (читай: тех, кто уехал или против СВО).
Интервью с Прилепиным, Апачевым, Розенбаумом, Шемякиным, Дмитрием Бамбергом и кучей других, вполне себе либо прогосударственных, либо консервативных спикеров для горящих сердец с НТВ на ютубе скрыты, я понимаю, - добавляет израильская журналистка. <...>
Какую-то особую дичь написали про освещение акции в Александровском саду — что мой сотрудник должен был понимать, куда шел.
Тут вот уже вполне серьезные вопросы к тем, кто готовил программу, понятно, что вы не журналисты, но знать-то вы все равно должны, что такое зарегистрированное СМИ, пресс-карта, редзадание?
Что журналисты на месте всегда работают, освещают, а не участвуют?? - с возмущением вопрошает Ксения Анатольевна.
Вместо эпилога... События, судя по всему, набирают стремительный ход - и хотя Собчак - пытается делать "хорошую мину, при плохой игре" - вопрос сейчас один - успеет ли она, в случае чего, выехать на историческую родину..