«Не премьер решает, кого арестовать», – уклонился от прямого ответа армянский лидер на прямой вопрос газеты The Telegraph «будет ли Путин задержан в Армении», которой Пашинян давал интервью.
Речь шла о пресловутом ордере Международного уголовного суда (МУС), который тот выдал на арест президента России Владимира Путина в марте 2023 года.
Разумеется, что не задать этот вопрос британский журналист The Telegraph просто не мог, ведь Великобритания традиционно является мировым лидером по антироссийской риторике, где остро и негативно реагируют на каждый «чих» Путина, будто им больше заняться нечем.
То на Туманном Альбионе оскорбились поведением Путина во время декабрьского визита на Ближний Восток, то возмутились действиями в Сирии, то обвинили его в росте цен на отопление и электроэнергию в Британии, сейчас вот интервью с Такером Карлсоном критикуют все, кому не лень.
Ладно уж, Риши Сунак, ему по статусу премьер-министра положено реагировать и заявлять что-нибудь едкое, что он и сделал, назвав интервью «смехотворным», но ведь и уже порядочно позабытый бывший премьер Борис Джонсон в этой теме отметился.
Джонсон назвал интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным нелепым и сказал, что «мы не должны попасть в эту паутину лжи», попутно «кинув камень» в интервьюера.
На сайте издания Daily Mail Джонсон написал, что своим заигрыванием, хохотом и счастьем от того, что он снял сенсацию, Такер Карлсон предал своих зрителей и слушателей по всему миру.
Впрочем, бог с ними, с британскими политиками, нам гораздо интереснее позиция премьера Армении со всех точек зрения, как с географической и экономической, так и геостратегической.
И вот эта позиция должна вызывать у России вполне определённую тревогу. Конечно, не в плане какого-то ареста, а в плане лояльности к нашей стране, поскольку Армения числится у нас не просто в «дружественных» государствах, а в союзниках.
И если союзник начинает «плавать» в вопросе безопасности нашего президента, это ничего хорошего нам, как союзнику с другой стороны, имеющему базу в республике, обеспечивающему её газом, нефтью, лесом, да ещё имеющему определённые обязательства в рамках ОДКБ и ЕЭАС, не несёт.
Между тем Пашинян вполне конкретно дал понять, что не даст гарантий безопасности Путину от ареста в случае визита в Ереван.
«После 2018 года в Армении начались серьезные реформы судебной системы и в этой сфере зафиксировали большой прогресс. В нашей стране не премьер решает, кого арестовать, а кого нет», — сказал Пашинян.
«В Армении утверждена правовая система, есть правовые институты и во всех случаях решения принимают правовые институты. Для этого у нас есть прокуратура, суды…».
«Что касается правовых тонкостей [по ордеру МУС, прим. ред.], я не могу выступать с юридическим анализом. Это дело юристов».
А теперь внимание:
«Армения, как ответственное государство, должно придерживаться всех международных обязательств, в том числе в отношениях с РФ, международным сообществом...», – продолжил армянский премьер-министр.
Ну а мы напомним, что Армения с 1 февраля официально стала членом Международного уголовного суда после ратификации в начале октября 2023 года Римского статута МУС, а потому взяла на себя те самые обязательства перед ним, которых, по словам Пашиняна, Армения «как ответственное государство, должно придерживаться».
Вообще, судя по высказываниям и действиям правительства Пашиняна в последнее время, можно предположить, что ожидать от наших «друзей» можно чего угодно, тем более что Запад в случае чего в долгу перед ним не останется, а потому у наших «союзников» велик соблазн угодить новым товарищам.
Основанием для подобных выводов могут служить, например, слова Пашиняна в том же интервью, в котором он назвал важным участие страны в программе «Восточное партнёрство» – проекте Евросоюза, имеющем основной заявленной целью оторвать республики бывшего СССР от России.
В начале февраля Пашинян заявлял, что есть много причин, по которым Российская Федерация не может быть ключевым партнером республики в оборонной и военно-технической сфере. Министр обороны Армении Сурен Папикян вторил ему, говоря, что теперь Индия и Франция являются для Армении основными партнерами в оборонной сфере.
Представители России, слушая всё это, почему-то стараются сглаживать углы, как будто боясь кого-то незаслуженно обидеть.
Мишустин утверждает, что подход Пашиняна к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) соответствует интересам России, а Захарова, что Россия и Армения остаются союзниками.
Что тут скажешь – хорош «союзник». Осталось лишь дождаться, когда Путин решит нанести ему визит. Вот тогда можно будет уже вполне определённо говорить о наличии или отсутствии союзников.
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых, приходите и подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ, где ещё больше интересных материалов.
