Кому-то ситуация покажется курьёзной, проходной, не заслуживающей внимания, но я в ней вижу тревожную тенденцию.
Поисковый запрос «ротовой аппарат мухи» на второй позиции выдаёт картинку, автор которой допустил грубейшую ошибку: использовал в качестве иллюстрации изображение кончика лапки мухи. Видимо, пример оказался настолько впечатляющим, что слайд в таком виде начал кочевать из одной презентации в другую, а потому так высоко ранжируется поисковой машиной.
А вот как выглядит рот мухи на самом деле, если заглянуть в обычный световой микроскоп.
Рассматривать насекомое нужно снизу, то есть положив муху спиной на предметный столик микроскопа. Конечно, большая часть ротового аппарата окажется втянутой в голову и видно будет лишь лопасти нижней губы, обросшие чувствительными волосками.
А вот и лапка, увеличенная в 200 раз.
Снимки были сделаны мной во время прямой трансляции, в которой рассматривалась в том числе и муха (в момент 1:19:00).
Возвращаясь к слайду с неправильной иллюстрацией, хочу отметить, что проблема не только в халатности автора презентации. Не малую роль играет и тот факт, что наибольшее внимание привлекают снимки, сделанные с помощью электронных микроскопов. Об этой проблеме я уже давно написал в статье «Ради чего не стоит покупать микроскоп». По моим наблюдениям такие иллюстрации рекордсмены в деле «выдай это за то, чем оно не является на самом деле». Для создания вау-эффекта безответственные авторы по поводу и без используют эти высоко детализированные раскрашенные фотографии. В данном случае была использована работа германского учёного Станислава Горба «Fly foot» (лапка мухи), которая умышленно или нет, но всё же была неверно использована для демонстрации ротового аппарата мухи.
Станислав Николаевич Горб (Stanislav Gorb) из института эволюционной биологии Макса Планка (Max-Planck-Institut für Entwicklungsbiologie, Германия) изучает строение конечностей насекомых, чтобы разобраться как им удаётся держаться на различных поверхностях и не падать.
Из его доклада «Муха на потолке: как цепкость насекомых может вдохновить технологии» (англ.) можно узнать много интересного о строении конечностей насекомых и в частности лапки домашней мухи. В распоряжении учёных снимки с атомно-силового микроскопа. Ну, а я покажу вам, что можно увидеть дома в обычный микроскоп на примере готового биологического микропрепарата.
Замечу: рассматривая объект в проходящем свете (рис. ниже, справа), мы получаем более резкое изображение, но при этом теряем естественность освещения. Поэтому здесь и далее цвет лапки будет коричневого слегка прозрачного цвета.
Переходим на увеличение ×750 и видим, что соединение суставов похоже на горлышко бутылочки.
Муха опирается на две мягкие платформы, которые в действительности сильно отличаются по цвету от основного тела, но в готовом микропрепарате они выглядят как еле заметные почти прозрачные лепестки.
Насекомое цепляется за поверхность не клешнёй из больших роговидных сегментов как можно было подумать сразу, а мельчайшими волосками на этих двух опорах в виде лепестков.
Из работы Станислава я узнал, что эти волоски при контакте с поверхностью выделяют жидкость, которая помогает мухе приклеиться к поверхности — поразительно.
А ведь это значит, что навязчивое насекомое оставляет следы — нанометровые капельки!
Доклад действительно занимательный. Еле сдержался, чтобы не начать пересказывать его целиком (посмотрите сами, можно включить русские субтитры). Ну, а я оставлю снимок этой недовольной мухи, которая грустит из-за того, что кто-то принял её лапку за часть мордашки.
С другой стороны, именно эта чья-то оплошность подтолкнула меня на поиски истины, в результате которых я узнал массу интересного. Надеюсь, и вы тоже. Не теряйтесь, ещё помикрулим.