В Магаданской области гражданка обратилась в суд с иском, так как её собака, породы немецкий шпиц, подверглась нападению крупной собаки.
В результате нападения собаке Истца был причинен вред здоровью, а Истице убытки в виде упущенной выгоды в связи с пропуском двух запланированных вязок.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Суд исходил из наличия вины ответчика, не обеспечивавшего безопасности содержания своей собаки.
Но суды апелляционной и кассационной инстанций с данным решением не согласились, так как заявленная Истцом упущенная выгода носит вероятностный характер.
Но Верховный Суд все судебные акты по делу отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Так как значимым обстоятельством является установление факта лишения Истца дохода, а также размер упущенной выгоды.
Материалами дела подтверждено, что Шпиц состоит в клубе собаководства и поставлен в график по племенному разведению.
Определение Верховного суда РФ от 05.12.2023 93-КГ23-2-К9