Вот говорят, что это женщины с ума посходили: то мужей вдохновляют энергией юбок, то дышат маточкой. А мужчины типа не такие, мужчины вооружены научным знанием… Как бы не так. Налет эзотерической плесени можно обнаружить даже на мужчинах с двумя высшими образованиями, техническим вузом в анамнезе и работой в сфере айти. Это ведь не вопрос знания, это вопрос веры… А верят не в то, что научно, а в то, что хочется.
Правило пяти мужчин
Большинство мужских теорий не готовы принимать женщину как самостоятельную личность, которая меняется, развивается и через пару лет может не вспомнить, как их зовут. Некоторые даже искренне верят в анекдот «о каждом пожалеешь, о каждом». Мол, это она с виду такая равнодушная: мол, идите-ка вы, Василий Петрович, работать. А в глубине души сокрушается, переживает, что ответить взаимностью … На деле для того, чтобы запомнить каждое предложение, нужно иметь очень хорошую память. И женщине, у которой такие способности, логичнее отправиться в разведку, а не в тур по чужим постелям.
«Теория пяти мужчин» пошла еще дальше, ведь она рассказывает не об отказе, а о согласии. Согласно этой теории, организм и психика женщины может приспособиться максимум к пяти партнерам. Якобы организм женщины «старается подстроиться под вибрации, настройки, гены и прочие-прочие параметры конкретного мужчины». Такая перенастройка – сильнейший стресс, и если подвергать ей женщину часто, то женщина непременно сломается (зато не будет жалеть).
Вот мне часто пеняют, что я цитирую каких-то маргинальных мужчин, которых специально выискивают где-то на дне интернета. Раз так, процитирую министра здравоохранения Чувашии Владимира Викторова, который в 2018 году заявил, что все женщины, у которых было семь половых партнеров, обречены на бесплодие.
«Если у женщины до рождения ребенка было семь мужчин — значит, 100% бесплодие»
Министр, конечно, очень великодушен, к пяти стандартным мужчинам добавил еще двух. Все-таки гуманист, врач по образованию. Но вот запатентовать свое открытие забыл. Думаю, что мировой общественности было бы интересно с ним познакомиться, ни в одном научном журнале я такого не видела.
А если серьезно, то заяви уважаемый врач, что женщинам и мужчинам (!) следует защищать себя от инфекций аптечными средствами и по возможности вступать в моногамные союзы, тон высказывания бы поменялся. И министр выглядел бы мудрым человеком, занимающимся доказательной медициной, а не сексизмом и гаданием на кофейной гуще. Но как я уже говорила, все эти теории – не про науку вообще и не про медицину в частности. Они про убеждения и веру.
Правило 20 на 80
Это правило тоже встречается в разных вариациях. Например: 90% женщин хотят иметь отношения только с 10% мужчин. Или же: 95% женщин влюбляются только в 5% мужчин, на остальных плевали с высокой колокольни. Ну а мы с вами рассмотрим закон Парето в отношениях. Он формулируется так: 80% женщин обращают внимание только на 20% мужчин.
Эта теория кажется мужчинам оскорбительной. А инцелы так и вовсе используют ее как знамя. Мол, а не обнаглели ли вы часом, дорогие женщины? Только самое лучшее вам подавай! А простым парням куда деваться? При этом в качестве доказательств существования несправедливости показывают какие-то выкладки из ушедшего нынче в небытие Тиндера. Мол, мужчины там выбирают женщин чаще, чем наоборот.
При этом мы сами с усами и прекрасно можем сами проанализировать статистику тех самых сайтов знакомств. Большинство мужских фильтров там настроено на женщин от 20 до 35 лет. Таких женщин у нас около 13 млн. всего, причем ищут их мужчины всех возрастов. Выходит, что правило Парето действительно срабатывает. 20% выбранных мужчинами женщин выбирают наиболее интересных мужчин. Но это другое, стрелочка не поворачивается… Так ведь?
Правило «Мужчина/2+7»
Кстати, опять в тему возраста. Постоянно то тут, то там всплывает интересная формула, позволяющая вычислить возраст будущей жены. Это формула звучит так: возьми возраст мужчины, раздели на два, прибавь семь лет – и получишь возраст жены. Для простоты запишем это в виде формулы.
Ж = М/2 + 7
Если речь идет о юноше 22-х лет, решившим жениться после института, это правило может сработать. 22/2+7 = 18. Четыре года – нормальная разница в таком возрасте (хотя жениться в таком возрасте я бы не советовала). Но дальше что-то пошло не так. 30-летнему по этой формуле «положена» уже 22-летняя дама. 40-летнему – 27-летняя. А 67-летнему мужчине полагаюсь я, что, возможно, хорошо для него. Но совершенно не устраивает меня. В итоге я попыталась прикинуть, какой мужчина нужен современной и еще достаточно моложавой женщине 57 лет. Оказалось, что 100-летний старик, и мне кажется, что теперь этот «корабль» точно идет ко дну.
Кстати, я решила докопаться, откуда это все вообще взялось, и нашла первоисточник. Оказывается, была такая шутливая статья в журнале «Psychology Today». Не знаю, как она туда пробралась, там обычно более серьезные вещи печатают. Так вот, там было сформулировано немного иначе. Условно говоря, в мои почти сорок лет, мной могут интересоваться мужчины от 27-летнего до 67 –летнего примерно возраста. И у меня с ними могут быть общие интересы и темы для разговоров. В принципе, так оно и есть. Но у нас как всегда все перевернули в сторону «каждому мужику среднего возраста положена студентка для развлечений, а каждому старцу – бодрая опытная нянька». А как хорошо все начиналось.
Правило Маргариты
Но самое интересное началось после выхода фильма «Мастер и Маргарита». Об этом фильме можно долго спорить, а у меня тут все-таки не литературный клуб. Но одним соображением поделюсь, как блогер. Образ женщины, которая верно служит гению, очень полюбился не только нашим дамам, но и «кавалерам». Мне даже приходят вопросы: мол, а почему мне не досталось такой Маргариты? Почему она не пришла, не приготовила мне завтрак, не помогла в редактировании моего романа, не выбила у самого дьявола для меня преференции? Почему ему положена такая женщина, а мне – нет? Я тоже хочу! Вот тогда бы у меня все и было, если бы правильная женщина была рядом. А те, которые были у меня – вообще не вдохновляют.
Это, конечно, очень наивный взгляд человека, который до сих пор смотрит на мир через призму «с Петькой все дружат потому, что у него мама – заведующая столовой». Не надо натягивать сегодняшние половые дрязги на реалии столетней давности. И уж тем более не надо забывать, что не только Маргарита делает Мастера, но и Мастер – Маргариту.
Союзы творческой личности и музы – это нечто большее, чем союз мамочки, привыкшей решать проблемы, и ее великовозрастного сына-оболтуса. Никакая, даже самая любящая женщина не сделает посредственного писателя – гениальным, скучное – интересным, а пресное – острым. И «не Мастер» ты не потому, что у тебя нет правильной Маргариты под боком, а потому, что тебе не дано. И никакая самая талантливая женщина этого не изменит, сколько не заставляй ее вокруг тебя подпрыгивать.
А вы говорите, будто мужчины не верят во всякие «тонкие энергии» и «торсионные поля». Еще как верят, если им это выгодно…