Reflex публикует, С лета прошлого года появились сообщения о том, что у президента Владимира Зеленского есть разногласия с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Валерием Залужным. Причиной стало неудачное наступление, которое должно было вытеснить российскую армию с оккупированных территорий. Мало того, что заявленные цели наступления не оправдались, на самом деле произошло обратное - русские наступают на некоторых участках Украины, совершают массированное наступление на восток в районе Харькова, вытесняют украинцев из Бахмута (город является одним из символов войны) и оккупируют стратегически важную Авдеевку вблизи города Донецка. Поэтому Зеленский прибег к переменам, Залужный сдался, прибыл генерал Александр Сырский. Но сам Зеленский рискует многим, потому что, если ситуация на фронте не изменится, ответственность за это будет нести он.
Хотя военные и их командиры являются решающим компонентом в любой войне, влияющим на развитие конфликта, в конечном итоге именно политическое руководство страны несет вину за любое поражение или, наоборот, закрепляет свои позиции при наступлении победы. Владимир Зеленский своим решением уволить популярного и харизматичного главу украинской армии Валерия Залужного и заменить его другим героем войны, командующим сухопутными войсками Александром Сырским, полностью взял исход войны на свою сторону. Это смелый, но в то же время очень рискованный шаг, ведь если на передовой не произойдет что-то принципиально положительное для украинцев, а сегодня, к сожалению, так не кажется, то он будет нести за это политическую ответственность, что может также означать конец его как главы государства. «Конечно, если ситуация на фронте ухудшится, Зеленский примет это. Люди скажут, что все было лучше, когда армией командовал Залужный", - рассказал Politico украинский политолог Владимир Фесенко. Но вопрос в том, мог ли Зеленский поступить иначе, ведь Украине нужен поворот в войне. В противном случае на Западе будут все громче звучать голоса о необходимости переговоров с путинской Россией о мире, что, однако, в нынешней ситуации будет означать, что примерно пятая часть территории будет окончательно отделена от Украины и Москва преуспеет в своей чудовищной агрессии. Неудачи на фронте могут также продолжать подогревать сомнения некоторых политических сил на Западе (это видно на примере американских республиканцев, экс-президента Дональда Трампа и многих европейских популистских партий) в дальнейшей военной и экономической помощи, без которой существование Украинского государства находится в реальной опасности. Это будет представлять собой огромную проблему безопасности для демократической Европы в будущем. Поэтому то, как украинская армия будет функционировать и чего она достигнет под новым командованием, является решающим вопросом и для Чехии.
По мнению военных экспертов, в случае замены Зеленским Залужного на Сырского перед украинской армией возникнут и другие серьезные проблемы. Это, например, недостаточная ротация солдат на фронте (они слишком истощены и менее мотивированы), также у украинцев большие проблемы с логистикой и снабжением. Не говоря уже о продолжающейся коррупции, которая также влияет на военные закупки.
Комментарии чехов:
- Украинский «мясник» по характеру очень близок к украинцам, но думаю, все зря. Вы можете победить Россию в бою, но они обязательно победят Украину в войне. В этом нет сомнений. Речь идет лишь о неизбежном распаде украинской армии.
- С точки зрения Украины вполне логичный шаг, сейчас будет фундаментальная атака на Россию, которая принесет либо победу России, либо эскалацию конфликта с Россией, которая перенесет его на другие страны. Воевать так, как сейчас, уже не имеет смысла, у них нет выбора, если они не смогут выиграть войну, им придется присоединиться к другой стране.
- В 68-м мы облажались, да, попытались хоть немного прогнуть свою судьбу. Совсем чуть-чуть!!! Это стоило сотен погибших и еще двадцати лет большевистского разорения. Нейтралитет на границе с Русаком? Вы в своем уме? Наверное, нет, если считать, что война на Украине – это конфликт двух стран.
- Россиянин никогда не будет удовлетворен одной Украиной. Ему было недостаточно Крыма, ему не будет достаточно и Украины, его главным аргументом будет зона безопасности с НАТО, и он обязательно хотел бы видеть ее до конца немецкой границы.
- Мир медленно, но верно готовится признать тот факт, что Украина не победит, что Путин не собирается отступать и что Трамп собирается выиграть выборы и закрыть перед ними дверь. Пропаганда может лгать с утра до ночи, но тишина, пришедшая на смену прежней ежедневной идеологической панике, о чем-то говорит. Больше нечего изобретать. Дух Киева не вернется, и русские не отступят. Путин не проиграет, потому что он не может проиграть, поэтому он утопит Россию в крови, но в конце концов добьется своего, потому что Западу это уже не интересно. У нас есть свои проблемы, и они будут только ухудшаться.