Американские либералы начали действовать. Не прошло и нескольких дней после интервью Путина Карлсону, а под Маска и его платформу Х (Твиттер) стали копать. Сразу оговорюсь, вероятно это делалось уже давно, зная американскую систему. Вот только согласие суда пришло вовремя.
Суд в Калифорнии согласился вызвать в комиссию по ценным бумагам американского миллиардера Илона Маска, чтобы опросить об обстоятельствах покупки им соцсети Twitter — Bloomberg
Для понимания - Калифорния — это твердыня демократической партии. Их бастион, из которого они строят козни. Как бы ни звучало, но это так. Вообще, в США система разделения на демократические и республиканские штаты, имеет значение. Если речь идет о демократическом штате, то большая вероятность, что и решение будет в пользу демократов.
Фактически эту новость следует читать так: демократы вызвали Маска в суд, чтобы он объяснил им, что он устроил и для чего купил Твиттер. Их игрушку, их прелесть. Тем более, что использует он соцсеть далеко не для продвижения их (демократов) повестки.
Будет от этого вызова толк? Однозначно тут ответить не получится, слишком много вопросов и Блумберг тот еще источник информации, но демократы будут качать тему.
До покупки Маском Твиттера у них была фактическая монополия на общественное мнение, когда вся информация проходила через призму демпартии. Маск выбил из них этот козырь, пробил информационную брешь и позволил точке зрения республиканцев как-то конкурировать. Не полностью, львиная доля инструментов по-прежнему в руках глобалистов. Но этим покупка и опасна - перезапущен механизм конкуренции. Люди получили выбор - источник информации, которым могут воспользоваться.
С учетом статистики просмотров и того, что миллионы скачали само приложение ради этого, конкуренцию демократы проигрывают. Марксисты вообще в условиях конкуренции существовать не могут. Да и не только они, а любые люди с девиантными наклонностями, девиантными идеями. Им требуется поддержка государственной машины, чтобы держаться на плаву. Хотя такая поддержка у них осталась, но Маск своими действиями вернул конкуренцию мнений в сеть. Это для них смертельно, недопустимо, они не могут в таком режиме существовать.
Необходимо закрывать это окно и проще всего это сделать объявив сделку недействительной. Хвала американской системе правосудия и юридических тяжб - сделать это будет сложно, возможно, но сложно. У Маска достаточно адвокатов, которые если не выиграют процесс, то настолько сильно его затянут, что победа и отжатие Твиттера перестанет иметь смысл. Но тут я забегаю вперед.
Лично я ожидал чего-то подобного. Логичное решение, если нельзя заглушить окно, из которого “дует информация”, нужно вернуть контроль над самим окном и закрыть его. Думаю, что Маск к этому тоже готовился. Слишком очевидный ход, чтобы пропустить его.
Здесь на стороне консерваторов будет играть американская судебная культура, на которой они все построили. Пойти против суда они не могут, а вот заставить суд вынести абсурдное, обязательное для всех решение вполне. Будем наблюдать. В любом случае леволибералы демпартии должны были ответить.