Найти тему
Тень сомнения

Заявление на Президента России. Насколько возможно привлечениек ответственности и какая цель этих действий на самом деле?

Оглавление

Фотография с интервью Путина
Фотография с интервью Путина

В сети интернет активно распространяется информация о том, на Президента России подано заявлениев следственный комитет РФ. Даже приводятся скриншоты самого заявления и говорится, что оно уже зарегистрировано.

Как же громко это всё звучит, но каково это на самом деле, каковы шансы заявителя на рассмотрение его заявления по существу и удовлетворение его требований.

Скриншот "заявления" гражданина.
Скриншот "заявления" гражданина.

Заявление или обращение

Как видно из того, что распространяетсяв сети, заявитель обозначил своё письмо в качестве заявления.э для рассмотрения в соответствии с нормами уголовного процессуального кодекса... Но будет оно рассмотрено в соответствии с законом №59 "О рассмотрении обращений граждан". Чтобы обращение стало заявлениемо преступлении необходимо, чтобы заявитель лично и в присутствии сотрудника правоохранительного органа (чтобы не говорил потом, что его заставили) написал заявление, расписался об ответственности за заведомо ложный донос и отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Кто заявил

Сергей Антонов - фото из открытых источников
Сергей Антонов - фото из открытых источников

Заявитель - Антонов Сергей Юрьевич, бывший работник республиканской администрации в Удмуртии. Хотел участвоватьв выборах главы региона, но снял свою кандидатуру, якобы из-за нарушенийв его адрес. Что там было - оставлю для домыслов читателей.

После чего данный персонаж уехалв Польшу, там стал считать себя делегатом "Съезда народных депутатов" (о том, что это такое и как оно появилось напишу отдельно), который считает себя законной властью в России, хотя находится в Польше (здесь и у меня возникает когнитивный диссонанс).

Кроме того, заявитель является председателем объединения "Комитет - 2024" (признана нежелательной организацией, п. 114 списка), которая зарегистрирована в Польше. Цель деятельности данного объединения - признание действующей власти и электоральных процессов в России незаконными.

Читать ресурсы этих организаций и тех, кто их продвигает, мягко говоря, неприятно, даже не из-за содержания, а самого наполнения словами (ненормативная лексика и негативные ассоциации).

Это действие заявителя больше похоже на попытку поймать "хайп". Он может это сделать только среди трёх, кто и так уже поддерживает подобные явления.

Какое может быть решение

Очень часто следственный комитет отправляет заявления в нижестоящие органы, а те уже в полицию. Будет ли это такв данном случае? Не факт.

В любом случае заявитель получит вполне формальный ответ - при рассмотрении обращения признаков преступления не обнаружено. Как они это будут делать - другой вопрос: поведут исследование, или сами так решат, найдут историкаи лингвиста или обойдутся без них, но результат будет такой 100%.

Повлияет ли статус Президента на решение? Скорее всего этот вопрос даже не будет рассмотрен, так как, в первую очередь, будет рассмотрено наличие или отсутствие самих признаков преступления, вне зависимости от того, кем они были произнесены. Сослаться на особый статус Президента - самый простой вариант, при котором можно даже не рассматривать само обращение, но этот вариант самый проигрышный в информационном плане.