Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики канала ЭТО БЫЛО!
Решил внести свою скромную лепту в обсуждение интервью Президента России Владимира Путина американскому тележурналисту Такеру Карлсону и поделиться с вами своими наблюдениями...
Во - первых, удивил меня Владимир Владимирович весьма продолжительным экскурсом в глубь веков российской истории, который, как мне показалось, на американского журналиста особого впечатления не произвёл... Копии писем Богдана Хмельницкого, заблаговременно приготовленные президентом, и вовсе не заинтересовали гостя из США, который, по всей видимости, не привык к таким глубоким историческим изысканиям...
На том, что Владимир Владимирович остался верен привычке обвинять во всём Ленина и Сталина, акцентировать внимание не буду - это для президента вполне обычное дело...
Во - вторых, чувство неловкости за страну и за российского лидера вызвала его очередная претензия "обиженного" к западным "партнёрам", которые не захотели разглядеть в нас своих, "буржуинских"...
И в - третьих, сделанное странным образом признание в истинных причинах того, ради чего был низвергнут Советский Союз... В этой части интервью Владимир Владимирович, как мне показалось, выглядел "большим путаником". Предлагаю вам, уважаемые читатели, тот самый фрагмент, где президент рассказывает Такеру Карлсону о причинах ликвидации СССР:
"Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России. Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо".
Итак, Путин практически признаёт, что Советский Союз развалил Ельцин и компания, правда, утверждает, что не знает, какие для этого были причины... И тут же эти причины сам и называет... Главное - это, уничтожив Советский Союз, стать частью так называемого "свободного мира":
"... прежнее российское руководство исходило из того, что Советский Союз прекратил своё существование, больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым – уже в кавычках – «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом".
"Замечательное" признание: развалили великую страну "добровольно и инициативно" ради "дружбы" с Западом! Вот такое "мудрое" и "прозорливое" руководство! И не "Россия от Соединённых Штатов и от так называемого коллективного Запада в целом" мечтала о "дружбе"и шла на все уступки, а власть, готовая ради этой самой дружбы даже развалить страну... А потом попросили, к примеру, затопить станцию "Мир" - , пожалуйста, чего ради дружбы с "коллективным Западом" не сделаешь"... И так развалили всё: нет промышленности, одна экономика осталась...Вот и пожинаем плоды стремления к "дружбе и партнёрским отношениям" с Западом! Став "буржуинскими", "своими" не стали!
Что ещё меня удивило в выступлении Путина, так это то, что он, бывший сотрудник разведки, опытный политик, продемонстрировал в очередной раз свою, простите, наивность... Вот этот показательный фрагмент:
"Были умные люди, в том числе и в Германии. Эгон Бар – был такой крупный политический деятель Социал-демократической партии, который настаивал лично в разговорах с советским руководством перед развалом Советского Союза, говорил, что нужно создавать новую систему безопасности в Европе. Нужно помочь объединиться Германии, но создать новую систему, куда будут входить Соединённые Штаты, Канада, Россия, другие центральноевропейские страны. Но не нужно, чтобы НАТО распространялось. Он так и говорил: если НАТО будет распространяться, всё будет то же самое, как в условиях «холодной войны», только ближе к границам России. Вот и всё. Умный был дед. Его никто не послушал. Больше того, он рассердился как-то – тоже в архивах у нас этот разговор лежит: если, говорит, вы меня не будете слушать, я больше в Москву никогда не приеду. Рассердился на советское руководство. Он был прав, всё так и произошло, как он сказал".
Неужели и впрямь президент России настолько наивен?! С чего он взял, что предложение "умного деда" из Германии было действительно в интересах Советского Союза? И неужели Владимир Владимирович верит, что при определённых условиях Россию с рапростёртыми объятиями приняли бы в "новую систему" с Соединёнными Штатами, Канадой и другими центральноевропейскими странами?!
Разве сам ВВП не просил принять Россию в НАТО?! Просил... и не раз!
Лично я не могу припомнить ни одного предложения от Запада, которое соответствовало бы национальным интересам нашей страны, как бы она ни называлась! С нами считались и договаривались, нас уважали, пока был СССР, вторая экономика мира, мощное индустриальный развитое государство!
Обрушив Советский Союз, разрушив, по советам "друзей" и "партнёров" экономическую базу, посадив страну на сырьевую иглу, мы сделали всё, о чём мечтали те, кто никогда к дружбе с Россией и не стремился... И наступила эпоха под названием "нас обманули"!
И это цена за разрушенное государство и неспособность вновь превратить его в мировую державу по всем показателям: от куриных яиц до "Лунной программы"!