Плюсы
- Высокая яркость
- Отличная контрастность
- Яркий цвет
- Отлично подходит для игр
Минусы
- Баланс белого просто плохой
- Цвет технически неточный
- Нестабильное качество изображения в потоковых приложениях
Я потратил немало времени на обдумывание этого вопроса и могу с уверенностью сказать, что TCL Q7 входит в число самых разочаровывающих телевизоров, которые я когда-либо рассматривал. Этот телевизор невероятно хорош - за исключением тех мест, где это не так.
По некоторым параметрам этот телевизор является выдающимся. И, на самом деле, я думаю, что большинству людей он понравится. Но по некоторым показателям этот телевизор просто беспорядок, и это расстраивает, потому что он не должен быть таким. Я так близок к тому, чтобы сказать, что это, вероятно, лучший телевизор для наибольшего количества людей, но я не знаю, смогу ли я пойти на это.
Подробности о серии и размерах
Хотя мы рассматривали 65-дюймовую модель (65Q750G), наш обзор также относится к 55-, 75- и 85-дюймовым моделям серии TCL Q7 QLED.
Размер экрана Номер модели MSRP
- 55-дюймовый 55Q750G $750
- 65-дюймовый 65Q750G $1,000
- 75-дюймовый 75Q750G $1 400
- 85-дюймовый 85Q750G $2,200
TCL Q7: что это такое и что это не так
Начнем с того, какое место занимает Q7 в линейке телевизоров TCL в этом году. Это второй по популярности телевизор TCL на 2023 год, расположенный чуть ниже эпического мини-светодиодного телевизора QM8. Q7 не является мини-светодиодным телевизором - в нем используется стандартная система светодиодной подсветки с локальным затемнением на всю ширину экрана. Но TCL разбила подсветку на довольно щедрое количество зон. В 65-дюймовой модели 160 зон локального затемнения, а в 75- и 85-дюймовых вариантах, по данным TCL, ближе к 200 зонам. Если сравнивать с конкурентами Hisense, то U7K - это мини-телевизор со светодиодной подсветкой, поэтому количество зон регулировки яркости у него выше - около 384 зон.
Конечно, как я люблю повторять практически в каждом обзоре телевизоров, дело не в размере подсветки или количестве зон затемнения - дело в том, как вы их используете. Sony X90L - отличный пример телевизора со стандартной системой светодиодной подсветки, разбитой всего на 80 локальных зон затемнения, который выглядит превосходно.
На бумаге он выглядит как лучшее предложение в линейке телевизоров TCL и, возможно, лучшее предложение на данный момент.
Раз уж мы проводим сравнение, стоит отметить, что 65-дюймовый Q7 стоит около 800 долларов, в то время как Hisense U7K продается по цене около 730 долларов. Для сравнения, цена гораздо более продвинутого 65-дюймового TCL QM8 составляет 1200 долларов. В дальнейшем я не буду сравнивать TCL Q7 с Hisense U7K, поскольку еще не тестировал его, но это произойдет очень скоро. Однако я постараюсь описать различия между более дорогой моделью QM8 и Q7, чтобы дать представление о стоимости этого телевизора.
Итак, вы, вероятно, уже видите привлекательность Q7. Он на 400 долларов дешевле, чем лучшая модель TCL, но внутри у него очень многообещающие технологии. На бумаге он выглядит как лучшее предложение в линейке телевизоров TCL и, возможно, лучший телевизор на рынке прямо сейчас. Вот почему я думаю, что очень многие обычные потребители, которые ищут отличный телевизор по отличной цене, в конечном итоге обратят внимание на Q7.
Но есть и энтузиасты, которые хотят получить как можно больше от TCL QM8 и при этом сэкономить кучу денег. Может быть, это телевизор для второй комнаты, а может быть, просто бюджет немного ограничен. Q7 должен стать решением, верно? Ну, может быть, для обычных потребителей - да. Но я думаю, что энтузиастов скоро подведут - по крайней мере, немного.
Хорошее: контрастность, игры и UX
Прежде чем сообщить неприятные новости, позвольте мне сделать краткий обзор того, что мне нравится в Q7. Во-первых: контрастность. TCL просто убивает - в хорошем смысле - контрастностью своих телевизоров. Приоритетными для нее являются уровни черного, контроль за цветностью и ореолами, а также высокая яркость. В результате изображение на телевизорах TCL, таких как Q7, очень эффектное. И я должен отдать TCL должное: если вы хотите выделить один элемент качества изображения, который будет доминировать, то это контрастность.
Во-вторых, TCL делает все возможное, чтобы сделать свои телевизоры максимально дружелюбными и доступными для геймеров. Q7 оснащен двумя портами HDMI 2.1, способными работать на частоте до 144 Гц при 4K или 1440p, или до 240 Гц при 1080p. Он также поддерживает VRR. А задержка ввода достаточно низкая, чтобы заслужить отличную оценку.
Еще одним положительным моментом является то, что Google TV работает на этом телевизоре без сбоев. Просто не забудьте включить функцию Network Standby и кастируйте на телевизор со своего мобильного устройства из всех видов приложений. Он также поддерживает AirPlay и HomeKit. Как "умный" телевизор, он может многое.
В HDR яркие цвета действительно выпрыгивают на экран, и я думаю, что это впечатлит многих людей.
И наконец, цвет. Хотя цветопередача не идеальна, о чем я расскажу позже, в HDR яркие цвета действительно выпрыгивают на экран, и я думаю, что это впечатлит многих людей.
В целом, этот телевизор создан для того, чтобы впечатлить среднего зрителя при просмотре большинства контента. Все 1080p и выше, SDR или HDR, выглядит на этом телевизоре очень хорошо. Даже при воспроизведении контента с низким битрейтом этому телевизору удается каким-то образом избежать слишком сильного макроблокирования. Я смотрел много контента на YouTube, не все из которого премиум-класса, и он выглядел очень солидно.
Пока все хорошо. Очень хорошо, я бы сказал. За свою цену этот телевизор кажется одним из лучших в мире.
Но когда мы проникаем чуть глубже, то начинаем замечать недостатки. Сначала они относительно незначительны, но потом их становится все больше.
Про яркость
Что приводит нас к разделу, который я люблю называть "Цифры для ботаников". Здесь я погружаюсь в измерения, которые я получил на этом телевизоре, чтобы обеспечить объективную основу для своего анализа. Если вы не отличаете ниты от подмышек, это просто прекрасно, но если вы начинаете разбираться в телевизорах и хотите узнать больше, оставайтесь со мной.
TCL Q7 предлагает одни из худших измерений, которые я видел за последние годы.
Я не собираюсь делать никаких выводов: TCL Q7 предлагает одни из худших измерений, которые я видел за последние годы. Не все - некоторые из них просто отличные. Но те, что плохие? Они очень плохие.
Начнем с основ. В SDR я измерил пиковую яркость на уровне около 700 нит при максимальной настройке яркости. Из коробки яркость установлена на 55 из 100, и это дает около 400 нит яркости, что очень прилично. Вы, конечно, можете снизить этот параметр - я бы посоветовал 30 для темной комнаты, - если хотите видеть контент, близкий к тому, что было задумано создателем.
В режиме HDR, используя режим "Кино" или режим IMAX, пиковая яркость достигла максимума на уровне чуть менее 1000-1100 нит в тесте с переменным размером окна - я получил довольно большой разброс в каждом из пяти измерений до калибровки. Но в тесте на устойчивую пиковую яркость это число оказалось в районе 750 нит. Когда я использовал шаблон Spears & Munsil, предназначенный для обхода любых обманов, которые может использовать телевизор, когда видит тестовые шаблоны, это число стабильно держалось на уровне около 700 нит, что означает, что пиковые блики будут иметь хороший уровень яркости и блеска. Более того, средний уровень изображения оказался довольно ярким для телевизора такой цены. Все это - хорошие новости для рядового потребителя, который ищет отличный телевизор по отличной цене.
Плохое: баланс белого и цвет
Но баланс белого. О, милая мать перламутра, баланс белого. Возможно, это худшее, что я когда-либо видел на телевизорах. Напомню, что для человеческого глаза незаметным считается любой Delta E, равный 3 или меньше. И я поставлю проходную оценку телевизору такой цены, если она будет около 6 или ниже, хотя я не буду в это влюблен. Но, друзья, из коробки этот телевизор имел среднее значение Delta E 7,5, с самыми вопиющими ошибками, где это имеет наибольшее значение - между 10 и 11. Я, конечно, понимаю, что вам
будет смешно, когда я буду с ужасом наблюдать за тем, как я углубляюсь в самую занудную телевизионную аналитику, но это действительно нехорошо.
И хотя калибровка баланса белого по двум точкам справилась с самыми яркими белыми цветами, все оттенки серого в середине остались с Delta E 4 или выше. Насколько я могу судить, 20-точечные регуляторы баланса белого - ну, я использую слово "неэффективные". Но некоторые могут назвать их прямо-таки сломанными.
Что касается цвета? С точки зрения точности результаты оказались не такими плохими, как в случае с градациями серого, но и здесь новости не очень хорошие. Я видел ошибки повсюду, и их исправление в CMS - или системе управления цветом - потребовало бы много работы.
Это не очень хорошая новость для энтузиастов, которые ценят точность и следование замыслу создателей. Чтобы приблизить характеристики этого телевизора к тем, которые мы считаем точными, вам придется нанять калибровщика, а это может стоить до 500 долларов за правильную калибровку. Это почти цена самого 65-дюймового телевизора, не говоря уже о том, что общие инвестиции в него составят столько же или больше, чем в 65-дюймовый QM8. Поэтому, если вам нужна точность, не надейтесь приблизиться к ней с помощью менее дорогой модели Q7 - просто купите QM8.
И это расстраивает! Потому что так быть не должно. Чтобы прояснить ситуацию, я проверил несколько других обзоров, чтобы узнать, близки ли их измерения из коробки к моим. И, по крайней мере, по шкале серого, измерения, которые я получил, совпадают с другими публикациями. Нет, я думаю, что этот телевизор именно такой. И я не понимаю, почему. Я вспоминаю некоторые телевизоры TCL 5-й серии, и у них были лучшие показатели по шкале серого и точности цветопередачи, чем у этого телевизора. Он так близок к тому, чтобы стать бюджетным любимцем видеофилов. Но - не так, как есть.
Не то: апскейлинг и движение
Вся эта информация предназначена в первую очередь для энтузиастов. Не думаю, что среднестатистического зрителя будут сильно беспокоить неточные оттенки серого и разрозненная точность цветопередачи. Хотя некоторые из вас могут заметить, что белый цвет не выглядит чисто белым, есть пурпурный оттенок, который некоторые обычные зрители могут уловить.
Мне также попался TCL Q7 с хорошей однородностью экрана - лишь небольшое виньетирование в левом и правом верхних углах. Антибликовое покрытие просто отличное, но телевизор достаточно яркий, поэтому я не думаю, что большинство людей будут слишком беспокоиться об отражениях.
Но есть пара моментов, которые, на мой взгляд, могут привлечь внимание обычных потребителей. Во-первых, этот телевизор не очень хорошо справляется с масштабированием контента с низким разрешением. Это не ужасно, но он не так хорошо справляется с очисткой контента кабельного телевидения и потокового телевидения низкого разрешения, как некоторые более дорогие телевизоры. Во-вторых, контент с частотой 24 кадра в секунду (fps) демонстрирует изрядное количество заиканий. Если вы никогда не смотрите фильмы с частотой 24 кадра в секунду или любите использовать сглаживание движений, то в этом нет ничего страшного. Но если вы часто смотрите фильмы с родной частотой кадров 24 к/с, то заикания будут заметны. Проблем с дрожанием нет - телевизор работает без дрожания. Но заикания, когда он задерживает один из этих 24 кадров чуть дольше, чем нужно, будут заметны.
Опять же, если вы не очень чувствительны к подобным вещам, то, думаю, Q7 вам понравится. Но если это так, то, возможно, вам стоит отказаться от этой модели.
Итоги
Итак, для всех, кто не является видеофилом или не является видеоэнтузиастом: Q7 обеспечивает много вау-фактора. На самом деле, если вы получите его и начнете смотреть, вы вполне можете сказать: "Мужик, этот Калеб точно говорил ни о чем. Этот телевизор выглядит великолепно! Я ничуть не удивлюсь".
Самое сложное в написании телевизионных обзоров - это то, что я знаю, что у меня есть довольно значительная аудитория энтузиастов. И для этих читателей нужно знать, что точность - не конек этого телевизора. Да, и еще, подсветка немного вялая - это тоже может вас беспокоить.
В общем, все зависит от того, кто вы. Я сделал эту оценку как можно более справедливой. Думаю, большинству людей этот телевизор понравится. Но для тех, у кого острый глаз? Придерживайтесь TCL QM8. Он стоит того, чтобы накопить еще немного денег.