Современная Россия является наследницей великой Российской империи .
История наша не раз делала крутые повороты, когда происходило полное или частичное
отрицание предыдущего периода.XX век особенно «богат» на эти переломные моменты,
раскалывающее общество, разрушающее систему ценностей. Поэтому для современной
России является актуальной проблема национальной идентичности,
определения своего места в исторической мировой цивилизации.
Таким образом тема моей статьи февральская революция – упущенный шанс
или точка невозврата так же связана с ретроальтернативистикой - областью философии
истории, которая имеет дело с виртуальными сценариями возможного развития событий
при определенных допущениях, с целью более глубокой оценки исторических событий.
Согласно ретроальтернативистики в определенные исторические периоды
возникают точки бифуркации. Точка бифуркации— критическое состояние системы, при
котором система становится неустойчивой и возникает неопределённость: станет ли
состояние системы хаотическим или она перейдёт на новый, более дифференцированный
и высокий уровень упорядоченности. Такой точкой оказались события февраля 17 года.
Данной проблемой занимается Доктор исторических наук, профессор. Бестужев-
Лада И. В. Россия: прикладная ретроальтернативистика. В своей работе «Шесть порогов
в истории России» он предлагает подумать: Как могла бы выглядеть история
России без диктатуры большевиков? Так как великая русская революция запустила цепь
последующих реакций. Этой же проблемой занимается Владимир Николаевич Шевелев, доктор
философских наук в работе «Все могло быть иначе. Альтернативы в истории России».
Он задается вопросом: Что было бы, если бы германский блок был побежден до
1917 года. Россия в числе основных стран-победительниц диктовала бы условия мира. Как
это повлияло бы на дальнейшую судьбу страны. У России Был бы контроль над
проливами, , неизбежные аграрные преобразования, бурный рост промышленности,
расцвет наук и культуры. Миллионы людей не погибли бы в Гражданскую, не отдали бы
свои труд и талант другим странам, не было бы нацизма и фашизма, рожденных
противостоянием идеологий.
Таким образом ретроальтернативистика через анализконкретной исторической
ситуации, в том или ином историческом процессе, а именно событий февраля –октября 17
года позволяет нам оценить упущенные альтернативы, а следовательно лучше
понять наше настоящее. Именно поэтому, мне представляется важным обратить внимание
на неодназначность этого исторического периода – как одной из точкой бифуркации
нашей истории, дающей материал для развития аналитической умений и критичного
мышления.
Ретроальтернавистика предполагает постановку и решение четырех
методологических проблем.
а. Критерий реальности виртуальных сценариев, позволяющий провести рубеж между
реально возможными и явно фантастическими допущениями.
б. Критерий логичности виртуальных сценариев, позволяющий установить
непротиворечивость причинно-следственных связей в их построении.
в. Критерий сопоставимости виртуальных сценариев между собой и с исторической
действительностью, позволяющий сравнивать только сравнимое, сопоставлять только
сопоставимое.
г. Критерий оптимальности виртуальных сценариев, позволяющий извлекать из них уроки
на будущее в той же или исходной области исторического знания.