Старой домостроевой философии вам от меня сегодня.
Платьечко для привлечения внимания, однажды в магазине мне очень понравилось, да и ценник привлёк, естественно оно бы мне очень пошло, но жаба 🐸, как водится, победила.
До сих пор жалею, что не купила. А теперь по сучеству:
С корабля на bля: я всегда голосую за равенство всех перед всеми и во всех процессах. И межличностных отношений это тоже касается. Гендерных разделений не признаю.💃
Почему-то, до сих пор, в большинстве случаев, в РФ и на всём постсовковом пространстве союз мужчины и женщины (не важно: зарегистрированный ли это акт гражданского состояния (брак) или не очень) трактуется ни как союз равноправных, сильных, взрослых, полноценных и самостоятельных личностей, основанный на паритетных началах, а как симбиоз некоего абстрактного мужчины, который почему-то всегда должен всем вокруг, как колхоз государству, и какого-то неполноценного, недееспособного и ущербного существа, которое не может само себя содержать и самостоятельно о себе заботиться.
Причём на это бедное существо почему-то постоянно кто-то нападает, и его нужно от кого-то защищать, решать его проблемы. Оно настолько инфантильно, что не может само принимать решения и нести за них ответственность, а при разводе ему почему-то положено 100% совместно нажитого имущества.
Ух, bля, не хотела бы я с таким взаимодействовать, неважно в какой сфере.
Справедливости ради, скажу, что такие инфантилы встречаются среди обоих полов. За шестнадцать лет судебной практики, когда у меня было по сто разводов в год, я нагляделась и на мужчин, которые ведут себя хуже самой последней бабы.
А теперь представим ситуацию. Жил себе этот абстрактный самостоятельный мужчина в своё удовольствие, никого не трогал. А тут, на тебе: подвернулся ему этот ущерба кусок, который нужно защищать, содержать, решения за него приримать и далее со всеми остановками.
Короче мужику капитально должна жизнь хорошая надоесть, чтоб на такое решиться. Лично у меня вопрос: на хрена козе (козлу в данном случае) баян :[|||]: и разряд по боксу?
Естественно, мне тоже с младых ногтей вдалбливалась в голову идиотская политика, что какой-то там мужик должен содержать какую-то там семью. А я задавалась резонным вопросом: "Хм... а накукуй я тогда трачу своё время и нервы на ненавистную школу?" - это во-первых.
"А помрёт этот абстрактный мужик завтра, мне что, с ним что ль?" - это во-вторых.
Благо: у меня всегда хватало логики, аналитики и критического мышления противостоять этим плесневым догмам. 💃
В общем, если, вдруг, кто не знал, веке эдак в XIX, если мне память не изменяет, дамам разрешили учиться и работать, и с тех самых пор они стали полноправными членами общества. Ну, а разделение обязанностей по гендерному признаку - в принципе, унизительно для любого человека, поскольку каждый должен делать то, что у него лучше получается. И это касается абсолютно всех областей взаимодействия между людьми, включая: зарабатывание денег, воспитание и забота о детях, заточка топора, ремонт всех мастей и далее со всеми остановками.
Всё, что человек, независимо от пола, должен, записано в налоговом кодексе, а что не должен - в уголовном, остальное - на его - человека усмотрение. А отношения, построенные на взаимных обязанностях и долженствованиях, подход заведомо кривой и не сулящий ничего хорошего всем участникам предприятия.
Для меня личная жизнь и межличностные взаимоотношения это, независимо от биологического возраста и пола, потребность и выбор людей взрослых.
А взрослость определяется самостоятельностью, способностью принимать решения и нести за них и за свои действия ответственность. А не вот эта вот дрочь: "Чё хочу, кого не знаю". Это инфантилизм, а инфантильным личностям в отношения вступать ещё рано, поскольку они сведут сума всех участников этих отношений и себя заодно своей нерешительностью и безответственностью.
Короче: "слабый пол" это гнилые доски, дамы и господа, если кто вдруг не знал.
#философия #мысли #взгляды
#обовсёминеочём
