Поступило предложение обсудить – на предмет возможной атрибуции/переатрибуции - «портрет Сергея Петровича Давыдова», хранящийся в Государственном историческом музее (ГИМ). Вот он
Снимок предмета целиком имеется не в блестящем качестве, поэтому рядом даю еще несколько обрезанный вариант в чуть лучшем разрешении.
Портрет акварельный, авторства некого Лангера (Langer, подпись внизу справа), возможно, представляет собой лист из альбома, датирован в музее широко – первой половиной XIX в.
Также в ГИМе хранится считающийся парным вышеприведенному женский портрет Прасковьи Ивановны Давыдовой. Автор также Лангер, датировка та же.
На обороте женского (!) портрета имеется зачеркнутая надпись «Сергей Петрович». Судя по всему, именно по этой причине парный мужской портрет записан как «портрет Сергея Петровича Давыдова». На самом же мужском портрете, на лицевой его стороне есть надпись «Василий».
Прасковья Ивановна Давыдова, урожденная Игнатьева (1760-е – 1811), дочь бригадира Ивана Степановича Игнатьева (1727 – 1770) и Ефимии Ивановны (девичья фамилия неизвестна) была замужем за гвардии прапорщиком Василием Владимировичем Давыдовым (1768 – 1810). Существует портрет, который по одной из версий, является его изображением
Не берусь решать, похож ли Василий Владимирович Давыдов на своем предполагаемом портрете на персонажа «гимовского» портрета («Сергея Петровича Давыдова»), но одним и тем же человеком они никак быть не могут. К моменту введения в русской армии эполет в 1807-09 гг. В.В. Давыдов находился в возрасте 39-41 гг, в то время как обладатель этих самых эполет на «гимовском» портрете явно значительно моложе.
У В.В. и П.И. Давыдовой было пятеро детей – три дочери (они нас в данном случае не интересуют) и два сына – Владимир, умерший в 1799 г. в возрасте пятнадцати лет, и Павел. Про последнего никакой информацией не располагаю.
Насколько я понимаю, человек по имени Сергей Петрович среди представителей рода Давыдовых первой половины XIX в. отсутствует. Не удалось мне найти в интернете никакой информации и об авторе рассматриваемых портретов – Лангере.
Для того, чтобы еще более запутать читателя, отмечу, что подпись на женском портрете («Прасковья Ивановна Давыдова») также может быть ошибочной, поскольку миниатюрный портрет с той же самой дамой числится как изображение «неизвестной из семьи Раевских».
Но все это была присказка для введения, так сказать, в контекст. А теперь к главному, ради чего и затевался данный материал – к внешнему виду «Сергея Петровича Давыдова».
На плечах у него обер-офицерские эполеты, следовательно, портрет выполнен никак не раньше 1807-08 гг. Эполеты с полем основного цвета, то есть либо гвардейские, либо кавалерийские. По стилистике рисунка (тут, впрочем, конечно, на мою интуицию твердо полагаться не стоит) и виду эполет портрет выполнен ранее 1827 г., когда были введены звездочки для различия чинов, поэтому конкретный чин персонажа мы узнать не можем.
Но на чем у него закреплены эти эполеты? Все предметы офицерской военной формы, на которых носились эполеты, - мундир, сюртук, шинель - в начале XIX в. имели стоячий воротник и металлические пуговицы. Здесь отсутствует и то, и другое. Воротник здесь то ли отложной, то ли стояче-отложной, а пуговицы либо обтяжные (и поэтому теряются на общем фоне предмета одежды), либо и вовсе отсутствуют (а вместо них используются крючки). Создается впечатление, что эполеты у персонажа закреплены на партикулярном, частном сюртуке! Я не могу припомнить подобного предмета одежды среди регламентированных видов униформы на начало XIX в.
А если это действительно партикулярный сюртук, то почему и в каком случае на нем могли появиться офицерские эполеты? В голову приходит только один гипотетический вариант – молодой человек, ранее не находившийся на военной службе был избран на офицерскую должность в состав Земского ополчения в 1812 г. И либо из-за нехватки времени, либо по какой-то другой причине пока не обзавелся мундиром, полагавшимся офицерам ополчения, но поспешил закрепить на своем партикулярном сюртуке знаки своего нового офицерского положения….
Всяческие дополнения, предположения, возражения и версии по поводу портрета «Сергея Петровича Давыдова» и прежде всего его внешнего вида категорически приветствуются в комментариях.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.