Бориса Надеждина не допустили до выборов президента, хотя слабым кандидатом в нынешних условиях его нельзя было назвать. Потому что если бы Надеждина допустили, то он мог бы занять второе место.
Конкуренция на выборах
Николай Платошкин сказал, что, конечно, конкуренция на выборах президента должна быть. Ведь если нет никакой конкуренции, то какой тогда смысл в выборах? Вот в Азербайджане недавно прошли выборы, там за Ильхама Алиева проголосовало 92,12%. Максимальный результат «соперника» Алиева — 2,17%.
Примерно такая же ситуация в Казахстане, где у Токаева не было никаких серьёзных конкурентов. По всей видимости, в России теперь уже похожая ситуация. Правда, вряд ли нынешний президент наберет 92%, но все равно ясно, что второго тура выборов в таких условиях точно не будет.
Основная причина в том, что «конкуренты» — это люди, которые не собираются конкурировать. Ни один из кандидатов на пост президента не будет критиковать нынешнего президента, они об этом сказали публично после того, как стали кандидатами на пост президента.
Недопуск Надеждина
Николай Платошкин сказал, что Борис Надеждин был единственным кандидатом на пост президента, который заявлял, что он оппозиционный кандидат. Нужно четко понимать, что, конечно, Надеждина были готовы поддержать преимущественно сторонники либеральных взглядов.
Они собрали более 200 тысяч подписей в его поддержку, но в ходе этого процесса были допущены ошибки, из-за чего в итоге Борис Надеждин не был допущен до выборов. Примечательно, что сам Борис Надеждин признал эти ошибки.
Тут важно сказать, что социологические опросы показывали, что рейтинг Надеждина был около 10%, то есть у него действительно на выборах был шанс занять второе место. Надеждин воспринимался как кандидат «против всех».
Как считает Николай Платошкин, выборы явно были бы интереснее, если бы Борис Надеждин был кандидатом на пост президента. Тот факт, что никто из возможных кандидатов, кроме нынешнего президента, не смог собрать «честные» подписи, конечно, означает, что нужно как-то упростить сбор подписей. Иначе не будет ни одного действительно независимого кандидата на пост президента.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин уверен, что без Бориса Надеждина, если говорить о других кандидатах на пост президента, вряд ли стоит ждать хоть чего-то интересного. Ведь объективно россияне узнали о том, кто является основными кандидатами, еще в конце декабря прошлого года.
И вот спустя время эти кандидаты хоть как-то отметились, чем-то выделяются? Можно вспомнить выборы 2018 года. Павел Грудинин был активен, его обсуждали, а что теперь? Можно ли сказать, что в обществе обсуждают основных кандидатов на пост президента?
Так сказать нельзя по той простой причине, что люди просто не видят никакой конкуренции. С Борисом Надеждиным была бы хотя бы видимость конкуренции. А без него выборы будут не особенно интересными.
Но тут важно сказать, как недопуск Надеждина отразится на выборах. Из-за того, что Надеждина не допустили, результат нынешнего президента будет лучше, чем мог бы быть с Надеждиным. А так получится, что многие сторонники Надеждина просто не будут ни за кого голосовать.
Дело в том, что когда сторонники оппозиции не видят на выборах никаких оппозиционных кандидатов, не видят кандидата «против всех», то часто просто не голосуют ни за кого, тогда как сторонники президента определенно проголосуют за него, в чем вряд ли есть сомнения.
К сожалению, кандидаты парламентских партий на выборах в 2024 году являются техническими кандидатами, чья роль на выборах — это просто формальное участие, никакой борьбы.