В том, что он сказал, для нас, российской аудитории, было не так много нового, потому что он об этом уже неоднократно высказывался. А вот в том, что он не сказал или сказал не в конкретном ответе на вопрос, а то и опустил, проявились очертания нового взгляда на текущие и грядущие события. Вот об этом я и хочу поговорить.
Наш Президент долго рассказывал журналисту про историю государства Российского. Не обещанную минуту и не две, а добрые полчаса. Так что Карлсон в итоге запутался в датах, победителях и проигравших. В итоге он даже спросил, не имеет ли смысл тогда вернуться на несколько веков назад и установить границы по реалиям семнадцатого века. Но Владимир Владимирович довел рассказ до конца, до сегодняшних дней, которые стали свидетелями по сути гражданской войны на многострадальной территории Украины. Такер правильно высветил проблему: если возвращаться к истокам, пытаясь найти причины пересмотра границ существующих государств в прошлом, то вопрос не будет решен никогда и всегда найдутся те, кто будет считать себя ущемленным и продолжит требовать новой ревизии мирными или военными методами. В нашем мире с древних времен ничего не изменилось, и все решает победитель. И в первую очередь то, как будет происходить перекройка территории проигравшего государства. Как это видят на Западе, мы довольно неплохо представляем. Недостатка в публикациях различных вариантов будущего Украины с точки зрения западных аналитических центров после завершения СВО нет. Но загвоздка в том, что ни Украина ни Запад пока не стали победителями в этой войне, и, судя по динамике событий, так и не станут. Если не произойдет ничего экстраординарного, то условия диктовать будет Россия. И вот в этом случае и возникает вопрос: какие? Кое-что понятно уже сейчас... Например, что Крым, Донбасс, Херсон и Запорожье уже Россия. И ничто такого положения вещей изменить не сможет. Но вот что и как будет с остальной Украиной? Про санитарные зоны, русские города Одессу и Харьков мы слышали. Но что это значит? Последуют ли они по пути Крыма и новых российских регионов и если да, то как? И что будет с Западной Украиной. Денацификация и демилитаризация -- это понятно, но что дальше? Пока тишина... Если бы Карлсон об этом спросил, что бы ответил Путин? И ответил бы вообще? Вопрос... Следуя логике уже сделанных Россией шагов, на подобный вопрос можно было бы дать вполне однозначный и понятный ответ, сняв тем самым непонятки Такера по поводу будущего бывших земель Польши, Румынии, Венгрии. Во всех областях Украины после достижения целей СВО должны пройти референдумы по вопросу дальнейшего существования. Если таким образом Россия решила судьбу Крыма и Донбасса, то аналогично надо поступить и в остальных областях Украины. И если Закарпатье захочет войти в состав Венгрии, и та будет на это согласна, то так тому и быть... Независимо от того нравится это России или Западу или не нравится...
В течение интервью В.Путин не раз говорил, что не понимает логики Запада в принятии тех или иных решений. Например, почему Россию не приняли в НАТО, когда для этого были, как ему казалось, все условия. Или зачем США используют доллар в качестве оружия себе в ущерб? Или почему на Украине устроили госпереворот тогда, когда Янукович был готов капитулировать и фактически капитуляцию подписал. Или о набивших оскомину волнах расширения НАТО на восток... Удивительно то, что Путин, зная ответ, не озвучивает его в нужный момент. И он и С.Лавров неоднократно говорили о стремлении Запада к гегемонии, о неоколониальном мышлении, о "золотом миллиарде", стремящемся жить за счет остальных семи. Вот и ответ: эгоизм, возведенный в ранг государственной политики, делает целые народы неспособным к компромиссам, уступкам, даже мысли о проигрыше. Только я и мое. Взять то, что требуется, не "опускаясь" до переговоров с дикарями. Разве что "бусы" можно кинуть в ответ. При этом такое высокомерие и гордыня имеет несколько уровней: Запад по отношению к остальному миру, США в противовес Европе и другим "союзникам", элита США против остальной Америки... Да и никаких союзников у того, кто считает себя царем, нет. Рабы, вассалы, холопы... В такой парадигме легко объясняется логика западного мира, привыкшего править на земле последние столетия. Зачем идти на какие-либо уступки России, если можно, а иначе и быть не может с их точки зрения, взять все... И тогда компенсировать все убытки. Омраченные эгоисты, потерявшие берега. И прав наш Президент, сказавший в заключение, что пока в США разговаривать не с кем. Эти люди должны уйти... А вот когда им на смену придут новые, способные здраво мыслить и понимать, что старое мироустройство кануло в лету и надо договариваться о новом... Вот тогда и мир начнет меняться по-настоящему.
Неоднократно Такер Карлсон поднимал вопрос "жестов доброй воли". Он спрашивал, почему бы России просто так не отпустить журналиста Гершковича, который вовсе и не шпион, а так, "мимо проходил". Или Путину не взять трубку и позвонить в Белый Дом с предложением закончить конфликт на Украине. На что наш Президент долго втолковывал, что есть процедуры по обмену преступников, по которым работают спецслужбы. Или указывал на то, что Запад создал ту ситуацию, в которой оказались обе противоборствующие стороны, допустил ошибку... И, мол, вот пусть и исправляет. Ведь мы не отказываемся от переговоров... Понятно... Но есть и еще один веский аргумент, который можно и нужно было озвучить. Он заключается в том, что мировой гегемон любые уступки и жесты дорой воли воспринимает как слабость. И вместо того, чтобы идти навстречу, усиливает давление. Так было с отводом российских войск от Киева в 22-ом. И с продвижением НАТО на восток. И с отказом принимать Россию в клуб правителей мира после развала СССР. И капитуляцией Януковича. Только сила. И право силы. Поэтому надо идти до конца, пока у них не будет другого выхода. Ведь прощения они не просят и ошибок не признают. А бомбят до умопомрачения или просто молча сбегают, как это было в Афганистане. Так что... Второй Афганистан или Берлин 45-го... Только так можно разговаривать с безумными людьми.
Рассказывая о том, что даже на бандеровской Украине живут русские, Владимир Владимирович привел пример, когда попавшие в окружение украинские войска с криками "русские не сдаются", предпочли смерть плену. Хороший пример, но вот вопрос: достаточно ли говорить по-русски или называть себя русским, чтобы таковым быть на самом деле? Как это возможно, что русские Донбасса уходили служить в ВСУ и убивали своих соотечественников, мирных жителей? Почему они формировали нацбатальоны "Азов" и "Донбасс", зверствовавшие на юго-востоке Украины? Почему они сжигали живьем одесситов, пытавшихся отстаивать свои права? Оскверняли могилы солдат красной армии и сносили им памятники? Унижали ветеранов Великой отечественной войны, а не снесли эту фашистскую власть, превратившую процветающую страну в огромное кладбище? Не потому ли, что никакие они не русские, а бандеровцы и последователи Гитлера, зараженные вирусом человеконенавистнечества и превосходства над другими людьми. Ведь не зря они называли жителей юго-востока Украины недолюдьми и особями. Конечно, далеко не все украинцы столь агрессивны. Многие просто молчали, терпели, надеялись, что этот ужас скоро кончится и жизнь наладится. Но получили совсем другое... Это огромная трагедия и урок всем нам, что безразличие или недостаток внимания к своим соотечественникам, живущим в других странах, или просто симпатизирующим нам силам, пусть и говорящим на иных языках и являющихся гражданами далеких государств, ведут к ужасным последствиям, которые приходится исправлять ценой жизней сотен тысяч или даже миллионов людей, страдающих в тылу или оказавшихся на войне... Суть человека определяет не то, на каком языке он разговаривает, а его мировоззрение, за которое он готов жизнь отдать. Для русского это любовь к Богу, Отечеству и ближнему. А остальное все -- от лукавого... И когда закончится СВО, и на Украине исчезнут явные нацисты, начнется долгая и кропотливая работа по денацификации внутреннего украинского человека, забывшего свои корни, свое прошлое, без которого нет будущего...
События на Украине сформировали уникальную возможность для России восстановить историческую справедливость на этих землях. А для этого нужно "отпустить" в вольное плавание западные области страны, которые тяготели к Европе и были настроены враждебно ко всему русскому. Попытка смягчить противоречия между западенцами и русскими, предпринятая в годы советской власти и выражавшаяся в насильственной украинизации востока страны привела к тому, что мы имеем сейчас. Идеология ненависти к русским привела по сути к геноциду русского населения, покорно терпевшего неумолимое наступление агрессивного запада Украины на ее восток. Сначала это волна была невысокой и умеренно сильной, но после того, как США и их союзники поняли, что у них есть шанс с помощью этого инструмента подчинить себе Россию с ее несметными богатствами и территорией, началась буря, с последствиями которой мы все имеем дело сейчас. Пришло время провести границу там, где кончается Россия и начинается другая культура и менталитет. Пусть все, и здесь и там, живут так, как знают и чувствуют среди своих друзей и единомышленников по понятным им законам и правилам. И не мешают жить тем, кто на них не похож. Без объединения и защиты Россией своих земель и людей ничего хорошего не получится. Лучше еще потерпеть и довести дело до логического завершения, чем бросить начатое на полпути, а потом, снова получив удар граблями по лбу, говорить, что "зря тогда не довели дело до конца". Давайте наведем порядок в своем доме и будем следить за ним, терпеливо ожидая, когда в соседней квартире появятся добрые и приятные соседи...