Продолжаю тему недавней статьи про астрономов 19 века, упомянутых в журнале "Русский вестник" за 1841 год.
Напомню отправную точку: "Астрономические заметки", где значатся Шумахер (о нем я уже написала) и Медлер.
Далее в заметке речь идет именно о трудах и открытиях Медлера, и о них пишется весьма подробно.
Дерптский профессор Медлер
Иоганн Генрих фон Медлер (Johann Heinrich von Mädler, 1794-1874) - немецкий астроном, который с 1840 по 1865 года руководил Дерптской обсерваторией (ныне - город Тарту в Эстонии).
Прославился как автор проекта самого точного календаря (предлагался российским властям, но был отвергнут, иначе церковь не поймет) и составитель лучших вплоть до 1870-х годов карт Луны ((Mappa Selenographica) и лунного глобуса. Карта Луны в соавторстве с богатым астрономом-любителем Вильгельмом Бером была опубликована в четырех томах в 1834-1836 годах и произвела сенсацию в профессиональных кругах. Лунный глобус тоже стал личной гордостью Медлера.
В "Русском вестнике" разбирается относительно недавнее сочинение Медлера - "О Луне". Оно, как и карты Луны, было издано в соавторстве с Бером и полностью называлось так:
Wilhelm Beer, Johann Heinrich Mädler. Der mond nach seinen kosmischen und individuellen verhältnissen (Луна в ее космических и индивидуальных соотношениях). Berlin, 1837. Оригинальное издание выложено на Гуглбукс.
В заметке из "Русского вестника" обращается внимание прежде всего на довольно неожиданный аспект астрономических штудий Медлера:
- В каком виде нам предстал бы космос, если бы мы оказались на других планетах Солнечной системы?
Взгляд на космос из других миров
Медлер полагал, что мы можем попытаться представить себе это, прибегнув к точным расчетам (а вовсе не романтическим фантазиям насчет селенитов, марсиан, венерианцев и прочих инопланетян).
Но автору заметки в "Русском вестнике" жаль расставаться с мыслью о братьях по разуму, хотя уж Луну-то к тому времени никто всерьез не считал обитаемой.
"Кто теперь поверит, что на Луне можно видеть укрепления и тому подобные предметы?" (ох, батенька, сказала бы я, ныне на территории Российском империи многие верят, что Земля плоская, американцы на Луну не летали, и вообще там секретные базы инопланетян - прогресс науки налицо)...
А следующий пассаж просто льет бальзам на душу фантаста:
"...неужели мы не должны и не можем ничего знать о жителях других мировых тел? Нет, мы можем знать /.../,, какие небесные явления, в каком порядке и последовательности бывают у сих жителей; какие перемены годы и дня происходят на различных точках поверхности их жилища; как они могут делить свое время, какие имеются средства к исследованию истин, относящихся ко вселенной" - и так далее.
Ну, естественно. Когда пишешь фантастику, нужно всё-таки озаботиться такими подробностями, чтобы сеттинг вышел относительно правдоподобным.
Однако дотошный немец Медлер никакой фантастики не писал. Он старался быть предельно точным в своих расчетах. И далее в заметке из "Русского вестника" следует довольно подробный реферат его книги, который я тут полностью цитировать не буду.
Речь идет не только о Луне, но и о других объектах Солнечной системы тоже.
Вот что, например, говорится о Юпитере (и далее - о его спутниках). Приведу текст в виде картинки.
С ума сойти, ведь Медлер пытался представить себе картину того, что сейчас мы имеем воочию благодаря многочисленным автоматическим аппаратам типа Вояджера, или космическим телескопам вроде Хаббла и Джеймса Уэбба.
А на Луне и на Марсе давно кипит автоматическая жизнь - бегают всякие роботы, фотографируют пейзажи и небо над ними. Жаль, Инженюити ("Женька") сломалась, маленький храбрый марсианский вертолетик, совершивший вместо запланированных пяти полетов больше 70.
Но в 1830-х годах, когда даже электричества еще в обиходе не было, а железные дороги в промышленных странах только-только начали строить, задумываться о том, как Солнце и Земля могли бы выглядеть с поверхности Марса или Юпитера?..
Фантастика, да и только. Но при этом никакая не фантастика, а сугубо научная литература.
Наконец, дело доходит и до Земли. Медлер, не оспаривая общий взгляд на стабильность положения земной оси по отношению к самой Земле, говорит о том, что относительно Вселенной она меняет положение каждые 25,600 лет. А значит, и картина неба, наблюдаемого с Земли, не всегда была и будет такой, как сейчас.
Вроде бы почти очевидные для нынешней астрономии вещи. Однако в 1830-х годах они несколько расходились с религиозной картиной мира (бог в этом замечательном реферате не упоминается ни разу). А кроме того, у Медлера не было других инструментов, кроме собственного разума, пера и бумаги для вычислений. Никакого компьютерного моделирования космических процессов.
На дружественном канале AstroTubo можно посмотреть замечательные ролики с визуализацией того, как менялся вид знакомых нам созвездий на протяжении миллионов лет.
--
В иных мирах - иные звезды. Я не астроном, а фантаст, поэтому у меня в обитаемых мирах живут инопланетяне, которые заняты умными и полезными делами - наукой, творчеством, налаживанием межзвездных контактов и распространением разума во Вселенной.
Романы из цикла "Хранительница" размещены на Бусти (тогда весь доход получит автор), на Литмаркете и на Литресе.
Новый роман - "Возвращение Улисса" - закончен и полностью доступен на Литрес и Литмаркет.
