10,9K подписчиков

Почему овчарка накинулась на ребёнка

2,2K прочитали
фото взято из яндекса из свободного доступа
фото взято из яндекса из свободного доступа

И снова ответ на комментарий. Под одной из статей про ЗКС зацепил комментарий, вернее даже ряд комментариев, я бы даже сказал, беседа:

"Внесу ту самую ложку дёгтя в хор " согласных" с автором. Пусть это чисто моё, субъективное мнение, но основание на опыте, на единичном (слава те господи). Когда была ребёнком у нас жила ВЕО, замечательнейший пёс, его по родословную, жёлтую, рассыпающуюся от времени, ещё ДСАФовскую храню до сих пор. Отдрессирован был от и до(разумеется ЗКС) , вплоть до следовой: помимо работы с хозяином, отдавали ещё в питомник МВД( была возможность ), где упрашивали его оставить. До сих пор не пойму, что могло его спровоцировать: сидела на кровати с куклой играла, он лежал в 2-х метрах... Этот бросок, я не забуду никогда: прыжок, доли секунды и клац в нескольких см, перед лицом - это страшно. Мне повезло, он просто "обозначил", а вот деду в руку, а брату в голову (!), то-же до сих пор не понимаем, что спровоцировало: брат сидел на ступеньках внизу, а Джерри на несколько ступенек выше при входе в дом лежал: секунда, бросок, море крови и забинтованная голова 2недели. При этом команды знал на раз, на моих глазах даже это знание спасло ему жизнь... Моё сугубо личное мнение: если завели собаку, как домашнего любимца, живете и гуляете в густонаселённом месте, не ходите на задержание преступника, не охраняете заключённых, не пасете овец и т. д. десять раз подумайте, нужно ли ЗКС, такой опыт вашей собаке, т. к. даже они могут принимать самостоятельные решения не"советуясь с вами". И, как правило, достаточно уже одного вида серьёзной собаки, чтобы желание связываться отпадло."

Итак, я выполняю своё обещание и попробую разобраться, почему же это всё произошло.

Первая мысль была о неправильном содержании собаки, но как видим из комментария с выгулом и содержанием вроде как было всё в порядке, даже допуская то что комментатор была ребёнком и не всё помнит.

"Собака с кинологом, хм, неправильное... Когда, собака ходит свободно по придомовой, частной территории и в доме, когда контакт со всеми членами семьи, хорошие физ нагрузки, кормление, пардон, а как надо содеожать? На цепи? Или отдрессированую по ЗКС собаку надо как-то по особому содержать?"

Но исходим из имеющихся данных и верим комментатору на слово.

Одно я знаю точно, о чем и написал в ответ:

"собака на хозяина просто так не кинется, значит были предпосылки и их предпочли не заметить, а может не придали значение"

Второй вариант был о скрытой болезни собаки и о внезапных сильных болях (такое же предположение высказал и другой комментатор),

" а можно пару вопросов? Эти случаи произошли с большим интервалом или как-то подряд? Какой был возраст собаки на тот момент, во сколько лет он умер и от чего? Хронические были болезни?"

такое иногда случается, неожиданный приступ сильнейшей боли, рядом кто-то находится и собака, от боли и неожиданности, бросается на того, кто в поле зрения. Такое не очень часто, но встречается, особенно у плохо социализированных собак, у собак которые не доверяют хозяину и ждут от него одни неприятности.

И ответ на эти вопросы:

" за давностью лет не могу вспомнить всё. Случаи с интервалом точно, на брата бросился через примерно год. Года 3-4 было. Хронически никогда не болел, до самой старости был вполне хорош, умер в 13, или около лет, от чего, сейчас точно не могу сказать, как-то с нами с детьми это не обсуждали. Для нас это было очень грустно, т. к. несмотря ни на что любили и ни я ни брат не стали боятся собак. К ВЕО, как к породе , отношусь с большой теплотой всёравно)"

Как мы видим из ответа комментатора что вроде как со здоровьем у собаки было всё в порядке, Поверим? Не знаю, тем более, что комментатор был ребёнком и многое мог и не знать, а кое-что и просто забыть. Но примем, что поверили, тем более, что повторилось подобное только через год.

Третий вариант- дети причинили собаке боль, сами того не заметив, или же не обратив на это внимание, или обошлись с собакой несправедливо,они уже про это и забыли, но собака помнила, выбрала момент и отомстила, такое встречается частенько, кстати.

А вот теперь добрались и до самого главного, тем более, что, как мне кажется, ответ содержится в самом комментарии, а именно - отдавали в питомник МВД.

Вот именно здесь и кроется причина, как мне кажется.

Я выскажу своё предположение, что инструктор чрезмерно увлекся развитием злобы у собаки и пренебрегал торможением, единственное торможение было - это команда "фу" или "ко мне" при задержании и конвоировании, никакой отработки нештатных ситуаций не было вообще. Скорее всего, и сам инструктор на занятиях был в форме или спецовке, но никак не в гражданском, соответственно у собаки выработался рефлекс что те, кто одет в гражданское, те и есть враги. Есть и ещё одно предположение - неправильная обученность собаки, а именно - лёгкая задрессированность, как я уже не раз писал, что при этом собака, скажем так, сходит с ума и процесс необратим). Почему я написал лёгкая? И возможно ли это? Да возможно, при неправильном обучении собаки, слишком частое повторение какой-либо команды, без переключения на другую. Вот, предполагаю и здесь, инструктор попытался вложить в голову собаки слишком большой объём знаний за короткий срок или, за тот же короткий срок, слишком сконцентрировал внимание на команде "фас", без особого торможения. Почему легкая задрессированость? Скорее всего, закончилось время дрессировки и надо было отдавать собаку хозяевам, собака не успела получить большой ущерб психике и мозговой деятельности, но того, что успела вполне хватило, чтобы причинить вред своим хозяевам.

Были конечно и предпосылки, но их попросту не заметили, дети же, а предпосылки были, их просто не могло не быть. Хотя бы долгий и пристальный взгляд на потенциальный объект агрессии и разгорающиеся в глазах собаки огоньки. Если бы, в тот момент кто-то отвлёк бы собаку, то скорее всего и не было того что случилось.

Был и ещё один комментарий очень интересный:

" ЗКС и другие занятия по защите практически никак не влияют на отношения собаки с членами семьи. Там если и идут риски, то по отношению к посторонним. Но основная часть работы по защите - это именно обучение послушанию: отпускать по команде, не нападать без команды и вот это всё.

А нападения на домашних это или какие-то проблемы во взаимоотношениях, или проблемы с физическим или психическим здоровьем собаки."

Кстати, не соглашусь с комментатором, что занятия на зкс никак не повлияют на отношение собаки к членам семьи. При правильном воспитании собака будет более тщательно наблюдать за членами семьи, где они, что они, чтобы не вляпались ни во что, чтобы никто не причинил вреда. Но это при правильном воспитании, а если не повезло и попали к какому нибудь двоечнику, то и результат будет очень печальный и отразится, прежде всего, на самих же хозяевах. Всё, чему собака когда-нибудь научилась, напрямую отражается, в первую очередь, на самих же хозяевах.

Хотя, конечно последняя фраза комментария, по сути и дублирует мою мысль, поэтому, в этой части согласен получается))).

Поэтому, будь кинолог хоть каким гением, никогда не отдавайте собаку кинологу на дрессировку, всегда занимайтесь сами, под наблюдением того же кинолога. Кинолог должен учить вас, как учить свою собаку, как понимать её.

Вот я весь такой хороший и замечательный, и идеальный, рассказываю, что желательно и что нежелательно, и всё я делаю как надо.

На самом деле, весь мой опыт - это не только то, чему меня учили, но и как говорится, опыт - сын ошибок трудных.

Брал ли я когда нибудь к себе домой собак на дрессировку? Не буду скрывать, брал. Но на то были очень веские причины и, если бы, не исключительность обстоятельств, то я никогда бы этого не сделал.

А почему я брал на обучение этих собак и что из этого получилось расскажу в следующей статье.

канал в телеграмм https://t.me/dog_i_kinolog