Заблокировали мою статью об эпохальном интервью Владимира Владимировича очень ответственному и дружественному товарищу из Соединенных Штатов Америки.
А что странно, в предупреждениях ничего не написали, чего уж там им так не понравилось. Партизанские методы какие-то. Только одна статья и есть. Они такое мне частенько вывешивают. Монетизации у меня нет, а монетизировать все одно нельзя. Про Карлсона и могучего старца вообще ничего не написали, будто и не было статьи.
А чего я там такого написала? Просто пересказала содержание речи Владимира Владимировича. Может им название не понравилось, что я Малышом назвала единственного респондента? Так Малыш, он же хороший, добрый весь такой, собаку хотел. Карлсон гораздо хуже, плохому Малыша учил. Может я конечно слишком сократила, а сами понимаете, как только словечко из текста нашего речистого уберешь, так и смысл может поменяться с точностью до наоборот. Хотя в этой речи и слов не нужно было выкидывать. Некоторые персонажи в его речи получились уж очень "положительными", а некоторые, как политические прости Боже.
Богдан, который Хмельницкий, как рассказал Владимир Владимирович, он же сначала к полякам просился, долго просился, а они его послали в далекий пеший поход в необъяснимые дали. А тогда он стал в Москву проситься. Причем, как сказал сам Владимир Владимирович, просился на каком-то непонятном языке, который Владимир Владимирович и перевел на русский, чтобы полиглот Такер прочесть смог. Странный был этот Хмельницкий, чего сразу к нам не попросился, и обязательно на русском, может мы бы и пораньше пришли, а не в 2022 году.
Гитлер у Владимира Владимировича выглядит очень интересным персонажем. Все пытался договориться, а некоторые, никак не хотели. Нужда подтолкнула Алоизовича ко всему тому, что он совершил.
Видите как получается и нацизм тут не причем. Оказывается Гитлер вот прям голубь мира, а поляки никак договариваться не желали, не хотели отдавать свои территории. Действительно, ну не было у Гитлера выхода и все тут. Он бы и не начинал ничего, но как быть, если люди вокруг не желают выполнять его желания. Вот и желания Владимира Владимировича тоже не все хотят выполнять, договариваться не желают, а такое недопустимо. Жаль Владимир Владимирович не продолжил, как СССР на "законные" просьбы Гитлера тоже не откликнулся, не отдал, по договоренности, полстраны до Урала, а то может быть и история по совсем другому пути пошла.
А потом Владимир Владимирович стал немного путаться. Я так и не поняла, а кто Украину создал.
Т.е. Украину создали дважды? Видите, какие исторические реалии в новом свете преподносит нам великий историк.
И венгров Сталин обидел. Чьими союзниками венгры были в той войне? Гитлера, который со всеми договориться хотел. А Сталин не понял благородного порыва венгров и забрал у них, и у румын, земель немного, которые (по своему скудоумию) опять же отдал Украине. А теперь они могут все забрать взад, как исконные и исторические. Право они такое имеют.
Я об этом не написала, но вначале, Владимир Владимирович, очень увлеченно рассказывал о Чингисхане и его потомках, которые дань на Руси собирали много лет. И вот я теперь думаю, моголы или татары, они тоже могут потребовать взад свои территории, ну раз так оно было когда-то. Да и японцы, если уж на то пошло. Китай может примоститься, цари-то наши, ой как хорошо дербанили его лет двести назад. А Калининград, он то ли польский, то ли немецкий, изначально был, и все тот же Сталин его себе забрал. Странно, что Украине не передал.
Умеет все же Владимир Владимирович исторический экскурс провести, правильные параллели совместить, значимость исторических фигур подчеркнуть.
Ладно, что уж распинаться, статью не вернешь, кто прочитал и хорошо, а остальным и не нужно. Пойду помяну её стаканчиком сока, пусть ей там, на статейских небесах, хорошо будет.