Сегодня в новостных заголовках мы увидели, что РАН призвала нашу страну побороться за мигрантов. Предлагается создавать для них более комфортные условия пребывания, возможно увеличивать з/п и т.д. Одних только комментариев в социальных сетях достаточно, чтобы понять народное недовольство. Однако не всё так однозначно.
Во-первых, всё громче доносятся голоса о полном запрете на въезд для иностранцев в РФ. Однако почему-то ни один из этих вопиющих не удосуживается объяснить, каким образом будет функционировать (не просто функционировать, а расти) экономика страны с высокой естественной убылью. Неужели никто не понимает, что даже два ребенка в семье не дадут роста экономике страны? Нулевой прирост при интенсивном развитии тоже приводит к стагнации, особенно в условиях глобального рынка. Нам противники миграции обычно ничего не отвечают на это.
Во-вторых, понимание демографического суицида европеоидного населения планеты пришло достаточно давно. У нас есть американские, европейские, российские социологи и демографы, которые все в один голос твердят о европейском национальном самоубийстве. Просто понимание этого в разных странах происходит с разной скоростью. В странах ЕС и США населению прививается толерантность левыми силами, в ответ на реакционные настроения коренного населения. История оценит этот шаг позже. В России это объясняется обычно чисто экономически. Никто особо не призывает к толерантности, однако задуматься стоит. Кажется, что в АИФ несколько лет назад была отличная статья по теме, где утверждалось, что будущее в России в мультинациональном населении. Нужно только русифицировать приезжих, а их дети от местного населения через поколение станут "своими". И это в общем-то очевидно, так как любая нация складывается из похожих процессов. Неприятие общества лишь из-за темпов этих процессов, которые невероятно ускорились из-за стремительной глобализации.
Однако, можно ли избежать этого и что-то изменить? Уже нет, и ответ дан достаточно давно. Проблема здесь в том, что как русское, так и европейское и белое американское население отказывается рожать и создавать многодетные семьи. Если бы у каждого мужа и жены было бы по 5-7 детей, то ни поднятия пенсионного возраста, ни мигрантов бы просто не было. Любому государству проще управлять однородным обществом, ни один разумный намеренно не создал бы такой раздор. Это следствие безвыходного положения. В каждой стране причины такого исхода свои, но итог всегда одинаков. Это в том числе итог развития капиталистической экономики, ориентированной на услуги и постиндустриальный путь развития.
Каков итог всего этого? Нужно ли смириться и ничего не делать? Скорее всего нужно применять меры мягкого воздействия на общество, проводить профилактику и фильтрацию миграционного потока, менять сознание населения и разъяснять, как глобальные экономические процессы напрямую влияют на повседневную жизнь России. А что думаете вы?