Найти в Дзене
Andra-RAN

"Мастер и Маргарита" не от Булгакова

Буквально вчера, состоялось в моей жизни культурное мероприятие - поход в кино на просмотр свежевышедшего фильма "Мастер и Маргарита". И раз уж многие блогеры написали об этом кино много букв, то и я выскажу свое мнение на сей счёт. Сначала о хорошем – это хорошее кино. Возможно, не из серии «массового кино», но тем оно даже лучше. Что в этом фильме хорошего: Теперь о минусах: Резюме: если вы любите кино и не равнодушны к «МиМ», сходите, но настройтесь сразу, что хлесткого булгаковского юмора вы там не встретите от слова совсем, вы попадёте в обстановку готического хоррора, который, наверное, будет больше понятен зарубежному зрителю (т.к. юмор Булгакова он вряд ли осилит) и молодому поколению. Ну, а если вы хотите полного улёта и наслаждения, то просто почитайте книгу.
Автор статьи в компании известных булгаковских персонажей (фото автора)
Автор статьи в компании известных булгаковских персонажей (фото автора)

Буквально вчера, состоялось в моей жизни культурное мероприятие - поход в кино на просмотр свежевышедшего фильма "Мастер и Маргарита". И раз уж многие блогеры написали об этом кино много букв, то и я выскажу свое мнение на сей счёт.

Сначала о хорошем – это хорошее кино.

Возможно, не из серии «массового кино», но тем оно даже лучше. Что в этом фильме хорошего:

  • Во-первых, оригинальная история, основанная на классическом произведении. Да, я считаю это плюсом, потому, что сюжет новой версии хорошо продуман и хорошо закручен. Всё-таки, книжку мы знаем наизусть, и кто бы как ни пытался ее экранизировать в наши фантазии он вряд ли попадет (тем более что, классическая экранизация Бортко уже есть). Так что оригинальная режиссерская версия — это несомненный плюс.
  • Во-вторых, сама картинка в фильме очень радует. Цвет – под старое цветное кино, а компьютерные эффекты создают ощущение сюра (но, видимо, такая цель и ставилась).
  • В-третьих, потрясающий образ Воланда, созданный немецким актером Аугустом Дилем. Он великолепен!
(фото автора)
(фото автора)

Теперь о минусах:

  • Во-первых, переделанная история оригинального романа. Ну, это как из кирпичей из которых был построен дом с коммунальными квартирами построить готический замок. Мы ожидаем от сюжета именно булгаковского юмора завязанного на московской жизни, а попадаем в готический сюжет. Эммм… улыбнуться негде (это не булгаковский «МиМ»).
  • Во-вторых, компьютерная графика с котом Бегемотом – данного персонажа просто уничтожили и графикой и сценарием. Стерли личность и облик Бегемота просто в ноль.
  • В третьих, подбор актеров. Кроме Аугуста Диля, сыгравшего Воланда остальные персонажи какие-то сонные и не раскрытые. Видимо не зря первоначально фильм назывался именно «Воланд». В общем только Диль в этом фильме создал харизматичного персонажа.
Дворик булгаковского дома-музея в Москве (фото автора)
Дворик булгаковского дома-музея в Москве (фото автора)

Резюме: если вы любите кино и не равнодушны к «МиМ», сходите, но настройтесь сразу, что хлесткого булгаковского юмора вы там не встретите от слова совсем, вы попадёте в обстановку готического хоррора, который, наверное, будет больше понятен зарубежному зрителю (т.к. юмор Булгакова он вряд ли осилит) и молодому поколению. Ну, а если вы хотите полного улёта и наслаждения, то просто почитайте книгу.