Террористка Дарья Трепова (внесена в федеральный список террористов и экстремистов) обжаловала свой приговор в 27 лет лишения свободы, который 25 января 2024 года вынес ей Второй Западный военный суд за убийство военкора Владлена Татарского и теракт в кафе на Университетской набережной 2 апреля 2023 года.
Апелляция Треповой будет рассмотрена Верховным судом РФ, а до вынесения решения Трепова продолжит находиться в СИЗО. Если апелляция ничего не даст, а в этом вряд ли стоит сомневаться, террористку отправят отбывать наказание в ИК №2, которая находится в Тосненском районе Ленинградской области.
Адвокат Треповой Даниил Берман, который занимается защитой людей, привлеченных к ответственности за дискредитацию ВС РФ, шпионаж, терроризм и другие антироссийские действия во время СВО, также не согласен с приговором своей подзащитной.
Берман утверждает, что Трепова не виновна в теракте и проносе взрывчатых веществ в кафе и требует переквалификации обвинения. Трепова в своем последнем слове не признала вину и попросила отправить дело на доследование.
ЖЕНСКИЙ РЕКОРД ПО СРОКУ
Второй Западный военный суд признал Трепову виновной в теракте (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконном обороте взрывного устройства (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и в подделке документов (ст. 327 УК РФ). Трепова признала только обвинение в подделке документов.
Адвокат Берман назвал приговор Треповой самым жестоким в истории России, причем с ним можно даже согласиться. Дело в том, что по российскому уголовному законодательству женщины не могут получить пожизненное лишение свободы, а только срок до 25 лет. Аналогичный режим действует в отношении мужчин-пенсионеров, хотя по такой категории осужденных существуют приговоры свыше 30 лет лишения свободы.
До Треповой ни одна женщина в России не получала приговор свыше 25 лет, даже женщины из «Банды амазонок», которые вместе со своими мужчинами занимались убийствами и разбойными нападениями, получили не более этого предельного срока.
Причины такого гуманизма уходят корнями в советский период. После принятия при Хрущеве нового Уголовного кодекса РСФСР в стране произошло только три расстрела женщин – к высшей мере социальной защиты были приговорены одна убийца, одна расхитительница социалистической собственности и одна «Анка-пулеметчица», которая расстреливала людей, служа у немцев во время Великой Отечественной войны.
Военного положения в стране нет, продолжается СВО, поэтому приговор в 27 лет лишения свободы, полученный за счет сложения двух особо тяжких составов, является тем максимумом, на который способно российское правосудие в отношении женщин, работающих на врага и совершающих в его интересах террористические акты.
АПЕЛЛЯЦИЯ РЕЗУЛЬТАТА НЕ ДАСТ
Позиция Треповой и Бермана вряд ли изменится в апелляции: они продолжат утверждать, что террористка не знала, что бомба находится в статуэтке, и что она сама стала жертвой теракта, который был организован украинской разведкой с помощью бывшего нацбола Романа Попкова.
Однако факты говорят о том, что Трепова и Берман лгут. Террористка знала, что везла бомбу из Санкт-Петербурга в Москву, и даже предлагала ее применить во время предпоследней встречи с Татарским в столице. В деле есть доказательства, которые полностью это подтверждают, так что Трепова никакого снисхождения не достойна.
Единственное в чем можно согласиться с защитой, так это в тезисе, что украинцы пренебрегли Треповой при совершении теракта, она действительно могла погибнуть на Университетской набережной, потому что Татарский посадил ее рядом с собой, только это уже личные проблемы террористки.
Больше всех от процесса выигрывает адвокат Берман – он еще не один раз будет красоваться в российской и западной прессе по делу Треповой. Например, он заявил, что Трепова улыбалась на суде из-за того, что страдает биполярным расстройством, хотя в ее анамнезе такого диагноза нет. Медики не выявили у нее хронических заболеваний психики.
Антироссийская пропаганда продолжит строить из Треповой «невинную овцу», а та будет сначала годы, а затем и десятилетия шить тапки на зоне.