Давайте начнем с простого упражнения. Напишите список из ваших характеристик: какое у вас материальное положение, ваше психологическое здоровье, умеете ли вы выстраивать здоровые стабильные отношения, какие у вас профессиональные навыки, какой у вас характер и так далее. Только максимально честно.
А теперь уберите ваше имя в этом списке и подставьте вместо него условного мужчину. И вот такого мужчину вы достойны. Это ваша объективная ровня, на которую вы можете претендовать.
И по логике вещей получается, что вам надо быть богатой, чтобы вас заметил богатый человек, вам надо быть психологически здоровой, чтобы с вами было интересно психологически здоровому человеку, вам нужно быть активной, чтобы вы могли сойтись с активным по жизни человеком.
И это абсолютно нормально. Ведь вам и самой будет скучно с человеком, который ниже вас по социальной лестнице, по умственному развитию, по интеллектуальному уровню и так далее
Вы готовы подобрать на улице бездомного, отмыть его и сделать мужчиной своей мечты? Вряд ли. Вот и мужчина выбирает себе женщину исходя из своего и ее уровня жизни.
Да, есть категория мужчин при деньгах, которые целенаправленно выбирают себе такую «бедняжку», которая ищет мужчину как решение своих финансовых вопросов. Она как бы нанимается к нему на работу девушкой или женой, и он ей за это платит, и благодаря этому она имеет шанс на благополучную жизнь. И это вполне нормально, если люди изначально об этом договорились. Но ровней она ему не будет. И когда ему захочется новую жену, он эту сдаст обратно, где взял, а себе оплатит новую. Как грится, кто платит, тот и музыку заказывает.
Так как же быть? Как быть ровней богатому? Нужно ли быть такой же богатой как он, чтобы с ним встречаться? Нет, не нужно.
И вопрос тут не в сумме дохода и денег на счетах: он может быть в раз 10 богаче вас. Просто вы должны быть женщиной, у которой нет этого денежного дефицита, которая справляется и без поддержки мужчины, которая не бегает с протянутой рукой и не ищет того, кто выручит ее из финансовых проблем.
Женщина без денежного дефицита ровня любому богачу, потому что когда она знакомится с ним, она смотрит на его личность и на то, какой он человек. Она смотрит на их коннекшн, как у них получается общаться, уважает ли он ее. А платит ли он за нее — это бонус, о котором можно будет впоследствии договориться. Но это не главное в отношениях.
И если она не зависит от него финансово, он уже не может ставить ей условия: заткнись, а иначе я краник перекрою. На это она ему скажет: мне твой “краник” вообще не сдался. Я сама о себе могу позаботиться.
Вообще, чтобы не было вот этих проблем, которые подстерегают вас в отношениях с богатым, я всегда была за то, чтобы выбирать парня "на взлете", который находится в процессе своих достижений. Когда он на "взлетную полосу" выехал и перед ним открываются огромные перспективы, и вы это видите. А у вас свои перспективы. И вы не стоите рядом с ним с протянутой рукой, вы его соратница, вы его партнер, вы равная ему личность. И вы будучи с ним в отношениях вместе взлетаете на синхроне и вместе развиваетесь.
И по доходам это может быть несимметрично: у вас может быть меньше денег, у него может быть больше денег, наоборот может быть, всяко может быть. Но факт в том, что вы два автономных человека, которым классно вместе. И он может заботиться о вас финансово, хотя это не обязательно, потому что вы сами зарабатываете и без его помощи проживете.
А в комментариях напишите, претендуете ли вы на богатого, хотели бы себе такого и кто вам ровня?
И кого вы больше предпочитаете: мужчину на взлете, готовенького миллионера или любого, лишь бы человек был хороший?