Не стал ждать оригинала в 2 часа по Москве - не настолько зациклен и ничего особого не ожидал по следующим причинам:
1) Позиция, мотивы России и Президента мне предельно ясны и я их поддерживаю.
2) Никаких новых "ультиматумов" руководству не будет - это не в характере Президента "повторять для тупых" уже предъявленное. Повторение для широкой аудитории только.
3) Карлсон несистемный уже журналист/блогер и интервью дальше сетей не пойдёт полностью. Мейнстрим западный, как всегда, понадёргает нужного и всё извратит (уже).
4) Рассчитывать на то, что интервью что-то доведёт до илиток Запада, наивно. Они уже объявили Карлсона предателем и слушать интервью не станут.
Первое впечатление с первых минут:
Такер типичный американец, нетерпеливый и шоумен, ждущий быстрых рубящих ответов. Тем не менее, несмотря на перебивания, проявивший определённую долю сдержанности, на которую способен американец.
Можно понять Президента с его пространными историческими экскурсами - они направлены думающим людям, но они и так в большинстве всё понимают. Для 95% западного это бесполезно с их клиповым мышлением. Картинки сшаТВ с "обстрелами У" и "резнёй в Буче" всё перевешивают. Такер, может, и понимает, иначе не приехал бы, но до западных лидеров ничего не дойдёт - это даже заметно по его же репликам, когда он перескакивает.
Это как объяснять глупому американскому копу, почему отличник Петя ударил хулигана Васю:
- Объясните, почему вы ударили Васю ?- Он угрожал смертью моей семье, поджёг дверь в квартиру, убил собаку.- Нет, объясните, по какому праву вы напали и избили беззащитного Васю !?
Это только в нашем известном фильме такое возможно, чтобы умный коп всё понял и отпустил Петю.
Когда западным лидерам пытаются донести правду, у них просто внутренний барьер включается и отключается слух. Об этом много раз говорили. Объяснять ситуацию историческими отсылками людям с памятью гуппи бессмысленно. Экскурсы в 13 век с представителем страны не старше Большого театра им не понять. Как доказывать правоту зайца голодному волку.
Что понравилось: очевидная эрудированность. адекватность и мудрость Президента, владеющего широким спектром знаний. Ирония, опять же. Не вижу смысла разбирать на детали очевидное и уже звучавшее.
Не понравилось: постоянная отсылка к "ошибкам США и НАТО"; акцент, как на русских, только на Юго-восточных территориях; готовность к переговорам.
Зачем совершили переворот на У, когда Янукович сам бы проиграл на выборах, например. Это не ошибка была, а целенаправленное спланированное действие, направленное на розжиг гражданской войны в пространстве Россия-У.
Расширение НАТО и непринятие России в НАТО тоже не ошибка, а логичное утверждение гегемонии СГА. Россия в НАТО - прямой неприемлемый конкурент.
Давление и санкции - это естественное состояние и способ благополучного некогда существования Запада, а доллар инструмент и оружие, а не ошибка.
Срыв петрушкой Джонсоном переговоров в Стамбуле - не ошибка, а намеренное продолжение кровопролития. Выторговали выгодную позицию для бывшей У, чтобы довооружить её и вынудить Россию в дальнейшем к более жёстким действиям. Чем больше кладбищ - тем больше раскол по линии Днепра.
Ожидание осознания таких "ошибок" от сумасшедших деградантских элит Запада, как ждать морковкиного заговения. Единственный способ устранения угрозы - силовой и экономический, на грани "немыслимого". Бить по кошельку и по роже.
Переговоры вести с кем ? С зигующими в У? С стариком? С трансгендерами Парижа и Берлина, от которых ничего не зависит ? Ни в какую "другую сторону" и впопятную они добровольно не пойдут.
Запад отступал, только получив по щам. Тогда там появлялись политики, с которыми можно разговаривать и решать проблемы.
"Потребуется много времени..."
Вставка про Гершковича был откровенно нелепа в такой беседе.
И да, Такер не задал самый главный вопрос: "Хотят ли русские войны...". Наверное, потому что знает ответ, как всякий разумный человек. Но, как мне кажется, шире бывшей У он ничего не увидел в сегодняшних реалиях.
Автор - Mike1975