Россияне всерьёз ополчились на теорию Чарльза Дарвина о происхождении человека. Треть опрошенных требуют исключить её из школьной программы. А сегодня утром я прочитала сообщения знаменитых блогеров в своих соцсетях, которые меня удивили и ввели в ступор. Вот как реагировать на это:
Известная журналистка Анна Шафран заявляет:
"Друзья, я совершенно недавно узнала, что теория Чарльза Дарвина она по-прежнему преподается в школах. (...)
Де-факто это абсолютный евгенический труд, который, собственно, лёг в основу той теории, которая привела к событиям Второй мировой войны (....) Именно Британия была источником вот этой идеологии, которая потом поразила собой как бацилла всю Европу и с которой мы потом героически боролись. И 27 миллионов жизней наших предков были положены на алтарь Победы. И вот мы сегодня сейчас, получается, руководствуемся этими абсолютно чудовищным принципами. Ну, наверное, настало пора пересмотреть и эти положения, потому что дальше так продолжаться не может".
В ходе опроса 1600 совершеннолетних россиян, проведенного ВЦИОМ в честь 215-летия со дня рождения Чарльза Дарвина, было обнаружено, что российское общество не имеет единого мнения о происхождении человека.
- 39% опрошенных говорят, что наука не в состоянии объяснить, как человек появился на планете,
- 28% убеждены, что человек возник благодаря естественному отбору, мутациям и адаптации,
- 23% придерживаются веры в то, что человека и всю жизнь на земле создал Бог,
- и еще 3%, кто верит в происхождение человека от инопланетян.
В последние годы число россиян, не уверенных в науке, увеличилось. С этим я согласна. Всё больше людей не стесняются высказывать своё мнение по любому поводу, доказывать его, спорить, не соглашаться с другими. Интернет и свобода слова в нем подстегнул этот процесс. Особенно мне "нравятся" те, кто читают, не понимают, что прочитали, потом перефразируют своими словами и выдают за истину. А другие люди внимают этому и не подозревают, что это фейк. Потом это всё разносится по всему интернету. Любой блогер сейчас имеет свое мнение, которое может вводить в заблуждение других пользователей.
По данным ВЦИОМ, среди сторонников дарвинизма больше всего молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет, атеистов и активных пользователей интернета. Среди сторонников происхождения людей от Бога больше женщин и россиян старше 60 лет. Это люди со средним образованием, в основном исповедующие ислам и жители Северо-Кавказского округа. Сомневаются в научных теориях люди старше 45 лет.
30% опрошенных - это небывалое, рекордное число за всю историю наблюдений. Именно они и высказались за исключение теории Дарвина из школьной программы, в то время как против этого высказались 60% опрошенных. А 62% россиян (только что-то я не поняла с цифрами, разве 60+62+30 = 100%??), настаивают на варианте "преподавать оба взгляда на происхождение человека".
У меня также вопрос к исследователям: какие ОБА взгляда? Ведь сейчас в школе есть целая тема в учебнике биологии "Гипотезы происхождения жизни на Земле". В ней рассматривается целых пять гипотез. Есть ещё отдельный параграф "Основы учения об эволюции", в котором как раз и рассматривается теория Чарльза Дарвина.
Учителя не отдают предпочтение какой-то одной гипотезе происхождения человека, они рассказывают ученикам обо всех гипотезах. По крайней мере именно такие учителя встречались мне в школе в моем детстве и среди моих коллег. Высказать своё мнение преподаватель может, но не представлять его единственно верным. Каждый ученик будет иметь полную картину сотворения мира с разными теориями и точками зрения. Он может в них верить, а может и нет. Но школа выполнила своё обязательство перед детьми.
Поэтому исключать никакую теорию из школьной программы не будут, как бы вы ни относились к каждой из них. Я считаю, что все они имеют право на существование. Кто может аргументированно доказать, что верна та или иная гипотеза? Ведь никто из нас, сейчас живущих, не видел сотворение мира и появление первого человека. Вы видели момент, когда обезьяна стала разговаривать и превратилась в человека? Вы видели момент, когда инопланетяне приземлились и решили "развести" на нашей планете разумных людей? Никто этого не видел, поэтому доказать что-либо трудно.
Это мнение автора данного блога. Вы можете не согласиться или согласиться с ним в комментариях. Как учитель, считаю правильным освещение перед учениками всех возможных теорий происхождения жизни на Земле.